СВЕРХНОВАЯ САРМАТИЯ:
ЭСХАТОН - ОГОНЬ ПРОМЕТЕЯ - ИНТЕРТРАДИЦИОНАЛ - ОФИЦЕРЫ ДХАРМЫ

Форум портала этноантропологии, геокультуры и политософии

«Традиция - это передача Огня, а не поклонение пеплу!»






 
On-line: гостей 0. Всего: 0 [подробнее..]
АвторСообщение
администратор




Сообщение: 330
Зарегистрирован: 20.10.09
Откуда: Cyrannus Star System - 12 colonies of Kobol, Caprica - Delphi - High School Union
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.10.12 01:33. Заголовок: РАСКОЛ В ВОСТОЧНОЙ ФАЛАНГЕ


РАСКОЛ В ВОСТОЧНОЙ ФАЛАНГЕ

http://falangeoriental.blogspot.com/2012/08/blog-post_22.html

И это наше Слово!
So Say We All!
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 11 [только новые]


администратор




Сообщение: 331
Зарегистрирован: 20.10.09
Откуда: Cyrannus Star System - 12 colonies of Kobol, Caprica - Delphi - High School Union
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.10.12 01:34. Заголовок: 8. Союз Фалангисто..


8.

Союз Фалангистов Восточной Европы стремился стать площадкой плодотворного русско-украинского диалога. Именно в его рамках вполне можно было бы развивать чаемый соборный проект «МезоЕвразийского Содружества – Киммерийской Оси – Византийского Меридиана», который был бы смелым поиском альтернативы криптосоветскому Евразийскому Союзу и демо-либеральному Европейскому Союзу.

Это было бы более чем примечательно, так как к руководству в национальных секциях и в местные колонны пришли представители как украинских «Братства православных бригад» и «Братства св. Луки», с одной стороны, так и российских национал-патриотических движений (НТС, ННП, ЕСМ), с другой. Получили общественный резонанс акции Киевской колонны Украинской Фаланги «Братство Св. Луки», направленные против сатанинского культа советской оккупационной военщины и антиукраинских тенденций в образовании, и Полтавской колонны Украинской Фаланги «Братство Св. Аверкия Гончаренко», выступившей против пропаганды либерализма, леворадикализма, содомии и антиукраинского шовинизма в Национальном университете «Киево-Могилянская академия».

Весьма самостоятельно начали развиваться национальные секции Восточной Фаланги в Беларуси, Латвии, Армении и Казахстане, выходя часто из собственно «виртуального» бытования в активную политическую и экспертную деятельность.

Осуществляемый с 2011 г. Восточной Фалангой вместе с евразийско-народническим Движением в защиту прав народов (лидер – Павел Зарифуллин) метаполитический проект Центр Востока и Запада «МезоЕвразия» http://www.mesoeurasia.org мог бы стать важным проектом традиционалистской интеграции на территориях Северной Евразии и Восточной Европы.

И это наше Слово!
So Say We All!
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Сообщение: 332
Зарегистрирован: 20.10.09
Откуда: Cyrannus Star System - 12 colonies of Kobol, Caprica - Delphi - High School Union
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.10.12 01:34. Заголовок: 9. Но, как верно ..


9.

Но, как верно подметил один из активистов межцивилизационного диалога в рамках проекта «Мезоевразия» Александр Волынский (Израиль, «Движение по защите ашкеназийской идентичности»), карпецовско-дугинский дискурс вынуждает все выискивать и выискивать врагов.

Поэтому не удивительно, что часть российских неофалангистов (в основном представленная Воронежской колонной, близкой к дугинской ЕСМ) попыталась уйти от принципа диалога и навязывала своё одностороннее не только ультралеваческое, но и импер-шовинистическое видение.

Не получив успеха в осуществлении т.н. «окончательной евразийской перезагрузки фалангизма», они в мае-июне 2012 г. образовали свою собственную «Евразийскую Христианскую Фалангу» (триумвират: Алексей Ильинов-Лещёв, член КПРФ; Михаил Мошкин, член ЕСМ; оба были редакторами-авторами сайта Восточной Фаланги и других проектов; а также активист ЕСМ-ИАЕД «конспиролог» Лев Каждан). Помимо общих неоевразийских идей, проповедовались также черносотенные взгляды на существование украинского и беларусского народов, закарпатский искусственный сепаратизм, декларировалось восхищение союзной ЕСМ и враждебной ВФ и ВБК шовинистической ксенофобской организацией «Неономадов» (Казахстан; лидер – пропагандист этнических чисток и террора Арман Нурмуханбетов).

Одновременно ренегаты из ЕХФ попытались присвоить себе право говорить от имени всего «левого» крыла Восточной Фаланги, ссылаясь на более ранний фалангизм и авангардизм (Хосе Антонио Примо де Ривера, Рамиро Ледесма Рамос, Онесимо Редондо, Эрнесто Хименес Кабальеро, Хосе Ортега-и-Гассет и анархист Буэнавентура Дурутти), социал-христианство и красно-коричневые движения (младороссы, национал-большевизм и евразийство, революционный национальный социализм Отто Штрассера и Эрнста Никиша), и отказывая в праве на это национал- и социал-революционным традициям в Украине, Беларуси, Латвии и Армении (ОУН, БКВ, БВА, БНСП, «Перконкрустс», Дашнакцутюн). За их «воззрениями» на фалангизм и национал-социализм отнюдь не стояло никакой глубокой интеллектуальной работы по осмыслению истории испанского или немецкого правого движения – все они были заимствованы из трудов того же Дугина, тщательно объяснявшего в духе советской пропаганды как именно истинный неоевразиец должен понимать и воспринимать то или иное явление, кому из политических деятелей обязан отдавать предпочтение.

И это наше Слово!
So Say We All!
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Сообщение: 333
Зарегистрирован: 20.10.09
Откуда: Cyrannus Star System - 12 colonies of Kobol, Caprica - Delphi - High School Union
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.10.12 01:35. Заголовок: 10. Евразийские пс..


10.

Евразийские псевдофалангисты не осознают, что классический фалангизм прошел в своём развитии два этапа: 1) революционно-консервативный (Хосе Антонио Примо де Ривера, Корнелиу Зеля Кодряну, Чан Кайши) и 2) революционно-реставрационный (Франко, Маннергейм, Хорти, Салазар, Перон, Пиночет). Первый этап выражался в неприятии либеральной, масонской и марксистской моделей государства, а второй – делал упор на возвращение к традиционным ценностям и их приспособление к изменившимся условиям.

Ультралевые ренегаты из «Евразийской Фаланги» в революционно-обличительном раже обвиняют сторонников «второго этапа» в оппортунизме и соглашательстве (якобы и с атлантистами, и с собственными «консерваторами» – буржуазией, латифундистами, клерикальной верхушкой и проч.). По их вовсе не самостоятельно возникшему мнению, истинным фалангистом может являться только Хосе Антонио Примо де Ривера, а Франсиско Франко — типичный правый реакционер и этатист, НАТОвский угодник, более чем чуждый подлинного фалангистского духа, при котором Фаланга была якобы упразднена, а вместо неё была создана типичная казённая организация. На самом деле, источником всех представлений о том, что фалангистские теории экономической и социальной справедливости носили левый, чуть ли не коммунистический характер, а сам фалангизм был антифашистским, но после гибели маркиза Примо де Риверы приобрел чисто декоративный характер, что каудильо Франко репрессировал истинных фалангистов и создавал препятствия для консервативной революции и социальных реформ, являются опять же тексты главного неоевразийца Александра Дугина.


Но мы далеки от того, чтобы разграничивать Фалангу Хосе Антонио Примо де Риверы, и Фалангу Франсиско Франко Баамонде. Последний действительно очистил организацию, но не от сторонников Хосе Антонио, а от примкнувшей после восстания криптокоммунистической агентуры, поддержал стихийно начавшийся в низах процесс объединения её сторонников с карлистами, а также дал ей недостающие элементы идеологии, в том числе традиционализм. Фаланга всегда оставалась и остается единой. Изменялся только её Враг, в соответствии с чем менялось и направление наступления и действия: сначала врагом был старый дискредитированный строй Модерна и его порабощающие практики (демо-либерализм и коммунизм), сейчас, после падения первого врага, перед нами более лукавый и протееподобный Враг – постмодерный нигилизм, внедряющий своих «агентов влияния и объективного вменения» во все и вся. Именно этот нигилизм, вселенское Инферно, лживый и всепожирающий Молох-Ариман выступает ныне единственным противником современного человечества.

Инвективы евразийских фалангистов о том, что Восточная Фаланга является исключительно «ультраправой» структурой, лживы, поскольку для Восточной Фаланги ориентирами являются также и идеалы национал-синдикализма, аргентинского «хустиализма», «третьего пути» Испанской Фаланги, латиноамериканско-иберийских синархистов и даже «теологии освобождения». Да, коммунисты и их приспешники используют для определения большинства этих позиций термин «социал-фашизм», но ведь абсолютно ясно, как это далеко от истины! А использование этого ярлыка ренегатами из Евразийской Фаланги выказывает их подлинную сущность и просоветскую ориентированность. Ренегаты из пост-франкистских т.н. «независимых» и «аутентических» испанских фаланг, к которым апеллируют ренегаты-евразийцы, являются проектами компрадорско-либералистической Системы, они Восточной Фаланге не только не интересны, но и враждебны принципиально и основоположно.

И это наше Слово!
So Say We All!
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Сообщение: 334
Зарегистрирован: 20.10.09
Откуда: Cyrannus Star System - 12 colonies of Kobol, Caprica - Delphi - High School Union
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.10.12 01:36. Заголовок: 11. Также ренегата..


11.

Также ренегатами-евразийцами было заявлено, что с геополитической и метаполитической точки Евразийская Христианская Фаланга должна активно отстаивать идею создающегося компрадорско-мародерским режимом Путина-Медведева т.н. «Евразийского Союза», а в Европе не менее решительно ратовать за создание нового т.н. «Священного Союза», основанного на «европейском федерализме, солидаризме и социализме», что особое внимание нужно уделить созданию «нового формата безопасности в Серединной Европе», опирающегося на российско-германский стратегический союз.

Это более чем противоположно тем принципам, на которых строились изначально метаполитические европоцентрические проекты Восточной Фаланги – создание равноправного сотрудничества свободных наций, диалога культур и цивилизаций, содействие пробуждению национального сознания порабощенных народов мира, превращение их в субъектов всемирного исторического процесса. Украинцы, грузины, армяне, поляки, литовцы, латыши, беларусы, эстонцы, финны и татары этот этап пробуждения национального сознания прошли еще начиная с середины XIX века. Так почему бы по-дружески нам, внукам Геракла, не помочь прикованным рабскими цепями внукам Прометея?

Геополитика «нового прометеизма» в этом аспекте становиться одним из руководящих направлений деятельности Восточной Фаланги.

Само словосочетание «Евразийская Фаланга» во многом противоестественно, поскольку фалангизм и режим Франко как раз и противостояли и большевистской мертвечине, и косной азиатчине. В данном случае со стороны сторонников и поклонников евразийства наблюдается попытка заимствовать красивый, притягательный для молодежи, свежий, пусть и чужой, термин, выхолостив, лишив его подлинного значения и содержания, но направив интерес к фалангизму в свое русло.

И это наше Слово!
So Say We All!
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
администратор




Сообщение: 335
Зарегистрирован: 20.10.09
Откуда: Cyrannus Star System - 12 colonies of Kobol, Caprica - Delphi - High School Union
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.10.12 01:36. Заголовок: 12. Оценка происхо..


12.

Оценка происходящих событий в Восточной Фаланге как инспирированного извне раскола, попытки подмены понятий, наполнения движения решительно иным содержанием и узурпации названия является официальным мнением не какого-то одного лица или группы лиц, но всей Восточной Фаланги.

Сам корень конфликта с расколом Восточной Фаланги как раз и заключается в неумении части русских националистов видеть в своих соседях «иных», в неумении воспринимать идеи и события вне своей реваншистской имперско-советской идеологии. И пренебрежение, и враждебность проявляются не только к личностям, не к идеям, не к политическим силам, но к нашим нациям, государственности, религии и культуре.

Для нас всегда будут примером великие борцы за Свободу и Справедливость: Джордж Вашингтон и Авраам Линкольн, Джефферсон Девис и Роберт Ли, Жак Кателино, Морис д’Эльбе, Жильбер Лафайет и Наполеон Бонапарт, Патрик Пирс, Сабино Арана и Иван Франко, Роман фон Унгерн и Петр Болбочан, Борис Краснов и Тарас Бульба-Боровец, Александр Колчак и Павел Скоропадский, Петр Врангель и Андрей Шкуро, Хосе Антонио Примо де Ривера, Корнелиу Зеля Кодряну и Евген Коновалец, Симон Петлюра, Степан Бандера, Лев Ребет и Роман Шухевич, Андрей Мельник, Олег Ольжич и Олена Телига, Болеслав Пясецкий, Генрик Россман, Йенджей Гертых, Фабиан Акинчиц и Всеволод Родзька, Миклош Хорти и Чан Кайши, Плиниу Сальгаду, Освальд Мосли, Шарль Моррас, Антониу Салазар, Франсиско Франко, Хуан Доминго Перон, Аугусто Пиночет и Альфредо Стресснер, Георгиос Пападопулос и Димитрис Иоаннидис, Франьо Туджман, Ибрагим Ругова, Карл Маннергейм, Видкун Квислинг, Кнут Гамсун, Эзра Паунд, Гилберт Кийт Честертон, Юлиус Эвола, Мигель Серрано, Савитри Деви и тысячи и тысячи других.

Мы с восхищением изучаем исторический опыт Национальных Революций – бонапартизма (Франция, Италия, Бельгия, Польша, ЦАИ), фалангизма (Испания, Ливан), хустисиализма (Аргентина), «новых государств» (Португалия, Чили, Греция, Южная Корея, Тайвань, Южный Вьетнам), сионизма (Израиль), «белого дела» и НТС (Россия), «железной гвардии» (Румыния), Шин Фейн-ИРА (Ирландия), УПА-УНРА (Украина), УНИТА (Ангола), «контрас» (Никарагуа), ОАК (Косово) и др., учитывая их как успехи, так и ошибки.

Анализируем и берем, по нашему мнению, лучшее, из опытов и проектов Социальных Движений – национал-анархизма, национал-коммунизма, «черного интернационала», ранних движений фёлькиш и неоромантического крыла национал-социалистов, синархистов, «теологии освобождения» и Opus Dei, национально-освободительных и антиглобалистских движений (никарагуанских сандинистов, иранских федаинов, алжирских моджахединов, партизанской герильи и американских «чёрных пантер») и пр., оставляя за собой право их критики.

Но мы – Орден, и мы едины. Для нас святы имена Бонапарта, Гарибальди, Франко, Чан Кайши, Салазара, Пиночета и наших национальных идеологов и деятелей национал-революционного движения. У нас плюрализм мнений и подходов, и у нас многорядный строй, но у нас единый фронт против «князя мира сего», его клевретов и приспешников.

И да поможет нам Бог!


И это наше Слово!
So Say We All!
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
подполковник дхармы




Сообщение: 62
Зарегистрирован: 04.12.14
Откуда: Украина, Ивано-Франковск
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 08.11.15 17:58. Заголовок: От администрации..


От администрации Легиона Святого Иштвана мы приносим глубокие извинения нашим подписчикам за всю ту ложь, которую мы писали все эти два года. Как вы могли заметить, мы потихоньку удаляем наш ресурс. Это связано в первую очередь с тем, что мы не состоялись как общественная организация по вине основных создателей проекта. ЛСИ изначально создавался как русско-венгерский отряд помощи Новороссии. В наших планах была отправка гуманитарной помощи и добровольцев на фронт. В итоге, благодаря создателю организации Александру Киселеву, и его клевретам, проект скатился в дешевую интернет-площадку для самопиара и вранья. Реальных дел, которых ждали многие наши соратники, так и не случилось. Бесконечное враньё создателей проекта и нежелание их что-либо делать в жизни, привело нас к решению остановить весь тот поток лжи, который вы читали в нашей группе. Брехливые интернетчики и диванные бойцы два года последовательно пиарились на теме Новороссии, что в случае их реального нахождения на фронте, каралось бы по законам военного времени. Более того, в нашей организации нет и не было венгров, венгерская тематика появилась только благодаря создателю проекта, Сашке Киселеву, который имеет в роду часть венгерских корней.
Мы призываем вас в ближайшее время отписаться от группы и распространить эту запись.

С уважением, администрация бывшего ЛСИ

Источник: https://vk.com/natsia_i_svoboda




 цитата:
2015-10-01 18:31:22

Автор: АЛЕКСЕЙ ИЛЬИНОВ

Коллеги, как я понял, в «Легионе Святого Иштвана» произошёл... раскол. :( :sceptic: Причём Ваш покорный слуга, оказывается, успел, таки, скопировать «сенсационный документ» из официального сообщества «ЛСИ», которое было удалено буквально за считанные часы. :( :dontknow: Вся «легионерская» работа в Сети за более чем два года, к несчастью, погибла. :(

Не совсем понятно, почему это «Легион не состоялся»? :dontknow: Участники «Легиона Святого Иштвана» были на фронте и фотографии их в камуфляже и с оружием в Интернете есть. :rolleyes: Александр Киселёв, ведущий координатор деятельности «ЛСИ», объявлен на Украине «террористом» и «сепаратистом». :D Контакты с венгерской правой партией «Йоббик» у «Легиона Святого Иштвана» как были, так и есть! :cool: И Танай Чолханов, тем не менее, остаётся на передовой. :cool: :cool: :cool: Верно, что «легион терминаторов» не удалось сформировать и как общественно-политическое движение «Легион Святого Иштвана» также не оформился, хотя и сыграл какую-то положительную роль в столичной правой жизни. :flag: Но люди же, тем не менее, остались. Осталась и прекрасная благородная Идея, которая в отличие от нас, «виртуальщиков», реально стала и Словом, и Делом! :flag: :flag: :flag: И разве Танай Чолханов, воюющий в Новороссии с оружием в руках, не живое тому подтверждение? :cool: Пока сражается Танай, сражается и Легион-Фаланга!
http://mahtalcar.rusff.ru/viewtopic.php?id=779&p=4#



Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
подполковник дхармы




Сообщение: 203
Зарегистрирован: 04.12.14
Откуда: Украина, Ивано-Франковск
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.01.16 21:15. Заголовок: Из переписки с Ильи..


Из переписки с Ильиновым:



 цитата:
Отправлено: 29 июл 2014, 17:15
От: Алексей Ильинов
Кому: Олег Гуцуляк

Матом не буду, а надо бы. За моё здоровье не беспокойтесь, ибо оно никогда у меня не было «идеальным», но теперь мы ВРАГИ. Дай Бог, чтобы мы НИКОГДА не встретились друг у друга на пути. Более не буду беспокоить. Мнение «Интертрадиционала» высказано.

Вы никогда не были ни «добрым», ни «дружелюбным», ибо всегда были «себе на уме». К великому несчастью.





 цитата:
Отправлено: 20 января 2016 г., 13:40
Алексей Ильинов

Ну что, Олег Борисович, таки «дожили» — до СТУКАЧЕСТВА? А, дорогая Вы наша «Оксана Григоренко»? Объяснились бы хоть, раз уж мните себя «аристократом духа» и «интеллектуалом высшей пробы». Иначе быть «опущенным» — ой же как позорно то!
Максима Борозенца вот только совершенно напрасно Вы втянули в это «экстремистское дело». Он ведь персонально Вас ещё «терпит» на этом форуме. Но, тем не менее, записан же Вами в «друзья пророссийских сепаратистов-экстремистов»?
Уверяю Вас, что Ваша «прыткая персона» без «особого внимания» тоже не останется. Сами же к этому «ведёте». А ОНО Вам НАДО? И обожаемому Константину Юрьевичу, как я понимаю, тоже НАДО?

Глупенький Вы и убогий типчик, Олег Борисович Гуцуляк.



Re: Ну что, Олег Борисович, таки «дожили»?
Отправлено: 20 января 2016 г., 14:53
Олег Гуцуляк

Ильинов, ты дурак. Всюду тебе заговоры мерещаться.
Где мной в сепаратисты записан Борозенец? Оксана Григоренко - вполне реальная и к ней я не имею никакого отношения.
Шерлок Холмс из тебя никакой.


 цитата:
Re: Ну что, Олег Борисович, таки «дожили»?
Отправлено: 20 января 2016 г., 15:41
Алексей Ильинов

Но так Вы же её, то бишь «Оксану», пиарите активно, а, Олег Борисович? Я Вас прекрасно понимаю, в принципе — да, я и многие люди, с которыми Вы общение некогда вели — ВРАГИ! Володя Киреев, например, для Государственной Думы сейчас пишет доклады об украинских националистах и им «сочувствующих» в России. И тексты его издаются сейчас приличными тиражами в аналитических сборниках. Он то реально — и «пишет», и «дружит» (да-да, именно «дружит»).
Я понимаю, что Вы и меня, грешного, имеете полное моральное право «посадить». Ваше это ПРАВО. Но только не нужно после этого про всякий там «аристократизм духа» и т.д. Если собираетесь бить — бейте.
ЗАЧЕМ просто всё ЭТО? Вам «радостно» от того, что данные о Вас, Рахно и даже Серебренитском уже ушли «куда нужно»? ЗАЧЕМ?
А Борозенец именно что «попал» — в «сепаратисты». Если интересно, у Медоварова спросите. С ним сейчас Константин Юрьевич переписывается (вот уж... парадокс...).

Вам же напоследок — чтобы Вы просто ЗНАЛИ. Я Вас «не люблю» отнюдь не потому, что «идейно разошлись», а из-за того, что Вы в 2013 году плели про меня. Вы внимательно почитайте тему «Раскол» в сообществе «ВФ». Дане Бондареву что Вы «наплели»? Да, мне «приятно» было сие... слышать. Особенно когда я ждал вторую госпитализацию. Вот это действительно ПОДЛО. Удар трусливый и вшивый. И отнюдь не Вам судить мои «прегрешения». И уж тем более выносить некий «диагноз». Сами не болейте и не попадайте на больничную койку. Это совершенно искреннее Вам моё пожелание.

Я грешен перед Вами, Олег Борисович. Но и на Вас ГРЕХОВ не меньше. Вы правы — Бог нам судья!

Прощайте и головой, всё-таки, думайте! Головой!!!



Re: Ну что, Олег Борисович, таки «дожили»?
Отправлено: 20 января 2016 г., 20:15
Олег Гуцуляк

Ильинов, опять повторю - ты дурак.
Кого хочу - того и пиарю.
Придумываешь себе мнимые заговоры, а потом с ними воюешь.
Вот твоя-то измена меня была реальной - когда ты начал ложиться под Медоварова и создавать "Евразийскую Фалангу".
Вот ты меня действительно предал - подло и низко.
Да и Киреев пусть пишет и докладывает. Рано и поздно все это будет предъвлено и за все необхоимо будет отвечать.
А Борозенца опять приплел и мажешь-мажешь дерьмом, да, увы, оно, твоё это дерьмо, к нему не прилипает.


 цитата:
Отправлено: 21 января 2016 г., 13:12
От: Алексей Ильинов
Кому: Олег Гуцуляк

Олег Борисович, да Вы так не нервничайте. Вас поставили перед ФАКТОМ. Вы и Ваши знакомые, к несчастью, «задеты». Если Вам это по душе — пожалуйста. И не я, мой дорогой, «мажу дерьмом Борозенца». Имя его «фигурирует» в «творческой самодеятельности», которая, опять же к несчастью, с Ваших «благородных мест» к нам пришла-пожаловала. Мне рассказал об этом Максим Медоваров, под которого я — о, кошмар то! - «лёг»! Вы взрослый человек, Олег Борисович, раз такую ерунду несёте? И не стыдно?
И успокойтесь насчёт «евразийской фаланги». Нет её уже давно. Блога даже нет (тексты оттуда перекочуют в другое место рано или поздно). И никогда не было как РЕАЛЬНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ. И Вы это прекрасно знаете. Никто никаких «организационных собраний» не проводил, форму не шил и «эшелоны сепаратистов» на Донбасс не отправлял. «Легион Святого Иштвана» — да, были такие «ребята-пострелята». Сами же они признались, что они, так сказать, «сказочники». И Вы рядом с ними, «вражинами», «тусовались», к себе зазывали. Танай Чолханов? Ну так и Вы его PR-или. И что же ему теперь перед Вами покаяться за «ренегатство»? Вы то, извините, КТО ТАКОЙ? Не более чем «Интернет-знакомый».

Так что не кипятитесь, а лучше подумайте. Вас поставили перед ФАКТОМ! Решайте сами, как быть дальше.

А сайты Вы всегда «пекли», аки «пирожки». Даже «коммунистический» и то... «испекли». С пионерами и Лаврентием Павловичем Берией. Ну смешно же ведь!

Олег Борисович, Олег Борисович... Ээээээххххххх...

И насчёт «подлости» и «низости» — это Вы напрасно. Ой же как напрасно!!! Друзей, мил человек, в Интернете не стоит «коллекционировать», а ценить их как живых людей. Не в блогах и на сайтах мы существуем! Слышите, Олег Борисович? Бросайте Вы эту дурную привычку «коллекционировать» людей! И имейте склонность слушать и слышать их!

Прощайте!




 цитата:
25 января 2016 г., 17:52
От: Алексей Ильинов
Кому: Олег Гуцуляк

Олег Борисович, напрасно Вы нашу личную переписку обнародовали. И напрасно Вы думаете, что я весь такой из себя «обиженный». Просто не желаю Вам попасть туда, где, к несчастью, я был. И увидеть то, что видел я. Дай Бог, чтобы прожили Вы долгую счастливую жизнь и горя никогда не знали. Так что не стоит так уж... «злорадствовать». Некрасиво сие. И уж тем более Ваши первые седины не украшает. Живите, творите, любите и не болейте! Искренне Вам это желаю.

И уж точно не стоит «зубоскалить» на тему «заговора» и «дурака Ильинова». К сожалению, есть неприятные весьма ФАКТЫ, о которых Вас поставили В ИЗВЕСТНОСТЬ. Вот, собственно, и всё. А там — «думайте сами, решайте сами».

Добрый Вам совет — думайте, пожалуйста, ГОЛОВОЙ, когда, так сказать, «партизаните». Интернет — это всего лишь Интернет (от него — раз! — и отключился), а человеческая жизнь — это всегда жизнь.



All this has happened before. All this will happen again - Всё это было прежде, и повторится вновь.
So Say We All - И Это Наше Слово.
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
подполковник дхармы




Сообщение: 1183
Зарегистрирован: 04.12.14
Откуда: Украина, Ивано-Франковск
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.02.19 19:33. Заголовок: Алексей Ильинов 14.0..


Алексей Ильинов 14.06.2012 НА 08:29
Олег, ну что, так и будем продолжать дуться и обижаться? Я ведь тебя ранее и просил, и умолял. Так что благодари «одно известное лицо». Я никакого раздора и уж тем более конфликта не желал. Я полностью поддерживаю все наши МЕТАПОЛИТИЧЕСКИЕ начинания, но вот в ПОЛИТИЧЕСКИЕ дрязги вмешиваться не желаю, ибо здесь мы, увы, по разные стороны баррикад. И уж точно все «наши тараканы» всегда будут оставаться только «нашими». Так что давай исходить из этого и как-то налаживать дальнейшие отношения. Да, нам много что друг в друге не нравится и это вполне справедливо. Однако нужно и здесь как-то выстраивать диалог.
А историю современного фалангизма изучать нужно, ибо давно нет там всякой антисоветской и прочей пронацистской дряни. Напротив, испанские фалангисты XXI века, стоящие, как правило, на позициях ранней Фаланги Хосе Антонио Примо де Риверы, сейчас выступают за социально ориентированное общество, за качественное образование и медицину, за самобытный путь Испании, за союз с странами Латинской Америки и против американского глобального диктата. И прорусская направленность очень даже есть. Те же испанские «новые правые» (например Энрико Равельо) выступают за новейшую континентальную ось «Мадрид-Париж-Берлин-Рим-Москва». Да, нет Советского Союза, но есть Россия, с которой национальная Европа хочет дружить и налаживать отношения.

Олег Гуцуляк 14.06.2012 НА 16:14
Ну так я и говорю, что нужно РАЗМЕЖЕВАТЬСЯ ПОЛИТИЧЕСКИ, но при этом МЕТАПОЛИТИЧЕСКИЕ проекты не следует прекращать. Но почему-то пока диалога не получается — ты все время пытаешся обратить в «свою веру». А это не диалог.
Опять же, фалангизм испанский — это только один из корней Восточной Фаланги (как, например, и аргентинский «хустисиализм», и «Орден Нуво» Пиночета), и отнюдь не главный.

Главные: Белое Дело — РОВС/РОА — НТС/ВСХСОН и Интегральный национализм — УВО/УПА — ОУН/УНСО.

ь
Алексей Ильинов 15.06.2012 НА 13:02
Вот здесь то мы и РАСХОДИМСЯ, ибо мне то как раз перечисленные тобой организации никогда особо близки не были, а где-то и вовсе ВРАЖДЕБНЫ. К «белым» как-то всегда с пренебрежением относился. А вот классический фалангизм Хосе Антонио Примо де Риверы (который НИКОГДА фашизмом не был!) и Рамиро Ледесмы Рамоса, послевоенные «аутентичные» и «независимые» фалангисты и национал-синдикалисты антифранкистской направленности близки весьма. Потому и тяготею больше к «примаверизму» и «рамиризму», ну а национал-синдикализм — это вообще колоссальная тема. Я вчера весь вечер сидел со словарём и читал программы Независимой Испанской Фаланги и Арагонской Фаланги. Очень сильные, яркие и мощные требования, лишённые какого-либо крайне правого экстремизма, расизма, ксенофобии и уж тем более неприятия России. Так что конкретно моя позиция — фалангизм против каудильо (именно так называется нашумевшая книга, вышедшая в Испании пять лет тому назад, посвящённая Хосе Антонио и тем фалангистам, которых Франко бросал в тюрьмы и расстреливал). Потому мне близок именно современный, а не исторический, фалангизм, ибо он апеллирует к реальным проблемам общества, а не создаёт «виртуальные» реальности. Его и буду изучать вместе с коллегами.
В Латинской Америке всегда была интересна Теология Освобождения, ценность которой и в фалангистской Испании ныне очень даже понимают. Так что, глядишь, и удастся в Испаноамерике реализовать синтез народно-христианского социализма Теологии Освобождения и современного революционного фалангизма и национал-синдикализма.
Ну а всякие там «упёрто-белые» как-то никому особо и не нужны. Ни РОВС, ни НТС, ни РИС-О. Забыли уже все о них, ибо их идеология никак не соответствует реалиям современности. Напротив, они настолько замкнулись в своих локальных средах, что полностью утратили связь с реальностью. Сайты, быть может, у них какие-то и есть, но интерес к ним невелик. Да и смешные все они. Примером тому наши воронежские «монархисты-кирилловцы» — ряженые клоуны с медальками и бредом в головах. То же можно и о казаках сказать.
Олег, я как-то и не собираюсь ничего никому навязывать, но, простите, если уж на мои слова о Ноополисах и сетевой Украине (которые я не без юморка говорил) реагируют в духе «да он нам приказывает!» или «да он нашу расовую миссию оскорбляет!» — это уже нечто!
Ну хорошо, могу что-нибудь другое, более практичное, «приказать». Открыть, например, на Украине филиал фирмы «Топф и сыновья».

All this has happened before. All this will happen again - Всё это было прежде, и повторится вновь.
So Say We All - И Это Наше Слово.
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
подполковник дхармы




Сообщение: 1184
Зарегистрирован: 04.12.14
Откуда: Украина, Ивано-Франковск
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.02.19 19:35. Заголовок: Константин Рахно 17...


Константин Рахно 17.06.2012 НА 09:56
Франсиско Франко железной рукой почистил Фалангу от тех, кто блеял о борьбе против капитализма. Как показала печальная судьба Балтийских государств, это был исключительно правильный ход не только в плане подъема экономики, поскольку именно такие криптокоммунистические элементы, инфильтрованные в весь политический сектор слева направо, включая крайние правые партии, час за часом приближали потерю Литвой, Латвией и Эстонией независимости, а после оккупации азиатскими большевистскими ордами в одночасье обнаружили свою истинную окраску и стали коллаборационистами. Это очень хорошо показал гениальный литовский мыслитель Александрас Штромас, не раз предупреждавший об угрозе со стороны России и об опасности левого реванша.
Точно такими же примитивными агентами да наймитами спецслужб издохших ныне Советского Союза, Чехословакии и ГДР были «Прямое Действие» (тезка одноименной украинской левоэкстремистской организации), «Красные бригады», «Фракция Красной армии», автономные марксисты-операисты и прочие террористические ублюдки, никогда не гнушавшиеся кровью своего народа на руках. А теперь все они перекрасились, подменив собой правое движение, как бы обезвредив его, кастрировав. И современные «новые правые», столь нежно любящие Кремль и Россию, суть на самом деле криптолевые, всё те же просоветские потаенные марксисты, банальные «русские шпионы», что подтверждает и мое общение с европейскими непророссийскими ультраправыми.
Принципиально иное отношение к наследию Муссолини, Франко, Гитлера, Салазара, Пиночета обусловливается другим, отличным от Российской Федерации европейским историческим путем Украины и украинского народа, в том числе наличием в нашей истории и большим историческим, культурным, ментальным значением правой идеи, то есть фашизма, гитлеризма, интегрального национализма, что роднит украинцев со словаками, хорватами, болгарами, румынами, германскими и австрийскими немцами, итальянцами, испанцами, ирландцами, норвежцами, бельгийцами, пакистанцами, индусами. Отсюда же — принципиально иное восприятие Второй мировой войны, поражения в ней Европы и последующей её зависимости от внеевропейских держав.
Наши позиции в расовых и этнических вопросах также обусловлены принципиально иной, чем у россиян, ситуацией и нашим историческим опытом. Весь корень конфликта с расколом Фаланги как раз и заключается в неумении русских видеть в своих соседях «иных», воспринимать идеи и события вне своей сталинистской идеологии. И пренебрежение и враждебность проявляется не к личностям, не к идеям, не к политическим силам, но к нашей нации, государственности и культуре.
Напомню, что оценка происходящих событий как инспирированного извне раскола, попытки подмены понятий, наполнения движения решительно иным содержанием и узурпации названия является официальным мнением не какого-то одного лица, но всей Восточной Фаланги.


Алексей Ильинов 18.06.2012 НА 07:02
Пан Рахно, всё же давайте ерунду прекращать говорить, ибо тошнит уже. Ещё раз повторяю — Ваш тусняк — это Ваш тусняк и потому нет желания оправдываться по поводу его «раскола». Если вся ваша тусовка не имеет ни хрена представления, что такое КОНСЕРВАТИВНАЯ РЕВОЛЮЦИЯ — то это её проблема, а уж подавно не моя. Анекдот — русский национал-большевик раскалывает тусовку украинских шизонациков. Расскажите это своим «камрадам». Пусть посмеются.
Мириться с украинскими нациками и прочими недоразвитыми расистами (которые даже толком не могут отличить Ганса Гюнтера от Людвига Вольтмана) я и подавно не собираюсь. С адекватными националистами — диалог всегда буду вести (например, с «Украинским Традиционалистским Клубом» или «Туле-Сарматией»), а вот с шантрапой, которая изображает из себя «трю-арейцев» — нет, никогда. Вы — несчастная, ограниченная, полуграмотная публика, которая напоминает больше фетишистов, нежели адекватных людей, понимающих, что такое ПРАВАЯ идея. Вы хотя бы читали знаменитую работу барона Эволы о критике фашизма справа? Ну а Ален де Бенуа прав был, когда заметил, что дурак тот правый, который не знает левой идеи и также дурак тот левый, который не имеет представления о идее правой. Правые потому и потерпели поражение, ибо не знали, то общество, которое собирались преобразовывать. Так что социальная критика общества необходима. А вот тут у левых стоит учиться. Классическая Испанская Фаланга, кстати, у левых училась. И небезуспешно.
Фаланга, да будет Вам известно, это прежде всего Хосе Антонио Примо де Ривера, но никак не Ваш распрекрасный «каудильо» (этот деятель маркиза Хосе Антонио предал и многих фалангистов обрёк на уничтожение). Хосе Антонио был, напомню, национал-синдикалистом. И если не знаете этого, то и «фалангистом» не называйтесь, ибо смешно это — горе-«фалангист», даже не знающий, что такое Фаланга!
Ну а НСДАП, если Вы в курсе, была организацией ЛЕВОЙ. Иначе почему же она, спрашивается, РАБОЧАЯ и СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ? И Дуче до конца своих дней уважал Владимира Ильича Ленина.
Так что для того, чтобы быть настоящим ПРАВЫМ, нужно перестать быть нацистом. А вот это то и слабо…
И уж ничего Вы не поделаете, милейший, ибо фактически всё правое послевоенное движение в Германии было ШТРАССЕРОВСКИМ! То есть гитлеризм совершенно справедливо отправили в помойку, ибо он убил молодое поколение Германии и расколол её на две части. Если не врубаетесь в это, то рано или поздно поймёте. Иначе Вы и подобные Вам обречены вымереть аки птеродактили.
Ну а нацистскую Украину никогда не любил и любить не собираюсь, ибо это — не Украина.
И уж точно не нужно «Восточную Фалангу» превращать в скинхедовскую секточку с идиотическим камланием перед дедушкой Ади и прочей клиникой а-ля «ликвидируем Россию», ибо по ручонкам будут бить. Впрочем, Олег это хотя бы понимает, а вот Вы — явно нет. Вам бы всё в свастички играться, да и изображать из себя «нордического плэйбоя». А ведь смешные Вы все донельзя. А уж когда гневаетесь…
Так что учитесь уж лучше сообразительности у тех же европейских правых, ибо в Европе многое поменялось за последние пятьдесят лет.


Олег Гуцуляк 18.06.2012 НА 08:07
== нацистскую Украину никогда не любил и любить не собираюсь, ибо это — не Украина. ==
нацистской Украины нет и никогда не существовало, кроме как в головах самих русских имперастов, которые создали себе пугало, а затем его же самого пугаются (если уж быть честным, то русских больше было в рядах коллаборантов, а в вермахте каждый 15-й был гражданином СССР, численность этих людей составляла 1,1 млн человек и превышает общее число Белых армий времен гражданской войны; кроме того, на службе в оккупационной администрации, от полиции до бюро трудоустройства, было еще 1,5 млн. человек).
И прав Костя, что «Весь корень конфликта с расколом Фаланги как раз и заключается в неумении русских видеть в своих соседях “иных”, воспринимать идеи и события вне своей сталинистской идеологии».

Алексей Ильинов 18.06.2012 НА 09:47
Олег, ну как, спрашивается, с тобой разговаривать, если ты всё переводишь в «архипелаг ГУЛАГ» и прочие «ужасы сталинизма»? Я не люблю всяких «аборигенных» нациков, которые изображают из себя хрен знает кого. Мне что украинские, что россиянские — абсолютно по… Мне всегда был интересен «третий путь» и Консервативная Революция, к которой ни Гитлер, ни уж его, так сказать, нынешние «фэны» никакого отношения не имеют.
Переходить на личности не хочу, но, простите, и ваша сторона тоже не меньшие «болезни» демонстрирует. Ребята, ну успокойтесь же — нет Советского Союза! Но и не нужно же на себя гитлеровские тряпки напяливать, как это делает Константин. Даже я со своим национал-большевизмом отнюдь не являюсь убеждённым сталинистом, но, тем не менее, отказываться от советской истории не собираюсь. Критически её осмысливать — да, согласен. Но я терпеть не могу, когда под вывеской «антисоветизма» культивируется больная на голову РУСОФОБИЯ, когда всё начинает сводиться к хрени а-ля «русские недочеловеки» и иже с ними. И что же тут делать? Умильно так улыбаться и брататься с «хлопчиками», которые явно с самого начала дали мне понять, что я для них ВРАГ? Олег, тут то как быть? Если мне говорят, что меня считают ВРАГОМ, то и я вправе тем же ответить.
Ну хорошо, Олег, ну а если бы я отстаивал, скажем, позиции «Русской Фаланги», которая выступала за воссоздание Российской Империи и русское имперское самодержавие? Тоже бы обвиняли в «имперском шовинизме»? Лавриненко, несмотря на все его бзики, типичный русский «белый» национал-монархист и имперец.
Испанские фалангисты вот, например, ратуют за единство всего испанского мира, включая Латинскую Америку. Мы, подлые «ренегады» — за русско-славянское единство, европейское единство и новую евразийскую интеграцию. Так что здесь мы с ними куда больше сходимся, нежели вы. А вот все эти заморочки «убей совка» — это уже нечто идиотическое, ибо давно уже нет ТЕХ «левых», как и ТЕХ «правых». Так что детство это всё. Игрульки в Интернете. И, что особенно смешно, взрослые люди ведь этим занимаются.
Так что извините, ребята, метаполитика метаполитикой, но только г#### она, эта метаполитика, когда под вывеской «традиции» и ещё хрен знает чего меня приговаривают к «ликвидации» лишь только за то, что я — это я. Так что простите, приходится, увы, уходить к СВОИМ в окопы. Не я гранаты начал бросать, не я призывал тут «ликвидировать» и «про нашу расовую миссию» не я рассуждал.

Ещё раз повторяю, раз уж пан Рахно продолжает упорно бред нести (неужто так нравится?) — «Восточная Фаланга» и современный международный фалангизм (особенно испанский), который весьма многообразен — это разные явления. Так что никто на «бренд» не покушался. Мы больше тяготеем к «примаверизму» и «рамиризму», вы — к «франкизму». Так что меня то винить ни в чём не нужно (особенно в расколе украинской наци-тусовки), а вот перечитать заново Хосе Антонио Примо де Риверу, Рамиро Ледесму Рамоса, Нарсисо Пералеса и Мануэля Эдилью очень даже стоит.
Олег, так тебе тоже Лавриненко говорил, что ты, создавая «Украинскую Фалангу», взял за образец документы «официальной» Фаланги Франко. Тоже, получается, чьим-то «брендом» воспользовался?

Раз умнеть никто не хочет, стало быть так тому и быть. Играйтесь и дальше, игруны…

All this has happened before. All this will happen again - Всё это было прежде, и повторится вновь.
So Say We All - И Это Наше Слово.
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
подполковник дхармы




Сообщение: 1185
Зарегистрирован: 04.12.14
Откуда: Украина, Ивано-Франковск
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.02.19 19:36. Заголовок: Олег Гуцуляк 18.06.2..


Олег Гуцуляк 18.06.2012 НА 10:44
==Ну хорошо, Олег, ну а если бы я отстаивал, скажем, позиции «Русской Фаланги», которая выступала за воссоздание Российской Империи и русское имперское самодержавие? Тоже бы обвиняли в «имперском шовинизме»? Лавриненко, несмотря на все его бзики, типичный русский «белый» национал-монархист и имперец.==

Есть единство геополитическое (Империя), а есть — геокультурное (как вот тот же «Испанидад» или «Лузо-тропикализм»). В том то и дело, что евразийцы ратуют за геополитику, а единственная из русских Русская фаланга (русских римо- и греко-католиков!) — за геокультуру.

== Ребята, ну успокойтесь же — нет Советского Союза! .. ибо давно уже нет ТЕХ «левых», как и ТЕХ «правых». Так что детство это всё. Игрульки в Интернете.==
Да нет, он продолжает жить в головах совков. И вокруг себя только их и вижу, потому что тут они не русские общины, а именно советские. Поэтому и прекратил с ними сотрудничество.

== Так что меня то винить ни в чём не нужно (особенно в расколе украинской наци-тусовки), ==
не украинской тусовки, а именно интернационала фалангистов, союза фалангистов Восточной Европы, который официально называется «Восточная Фаланга». И странно, что к украинцам ты числишь тех же белорусов, латышей, казаков Казахстана, армян …

Константин Рахно 19.06.2012 НА 18:09
Олег, да всё он отлично понимает: и то, что это не просто раскол, и то, что само по себе существование Российской Федерации с оккупированными Восточной Пруссией, Тувой, Южным Сахалином и Курильскими островами, «кубанского казачества» в его нынешнем виде и Русской Православной Церкви Редигера-Гундяева, включившей пункт об уничтожении украинского и беларусского языков в свою программу, уже является живым и здравствующим сталинизмом. Пока всё это не будет понято, осмыслено и переосмыслено, диалог с такими невозможен. Хотя с коммунистами, даже «ноосферными» или «литосферными», возможно только два вида диалога: следователя с задержанными и психиатра с пациентами.
А вот любопытные самокритичные выводы слегка ностальгирующих совдепов или постсовдепов, перкликающиеся с теми, которые ты привел в своей статье [Helgi Avatara: Олег Гуцуляк: Россия как просто пустое место // goutsoullac.blogspot.com/2011/06/blog-post_03.html]:
«Москвоцентричный великорусский этнос умирает на наших глазах, несмотря на то, что он сформировался в ХIII-XV веках, а нормальный «срок жизни» этноса Гумилевым определяется приблизительно в тысячелетие. Здесь сыграли свою роль колоссальные исторические перегрузки, разрушившие его форму и рассеявшие энергетику. Первым таким ударом стало уничтожение собственной духовной элиты, случившееся в ходе церковного раскола XVII века. Наиболее преданные православию люди были истреблены или выброшены из общественной жизни. В духовной сфере стал господствовать трусливый конформизм и абсолютная покорность «властям предержащим». Самобытное развитие России было тем самым остановлено и продолжалось только в среде тех, кого назвали «старообрядцами». Вторым изломом стал перенос столицы в Санкт-Петербург и коренная реформа этнического стереотипа поведения. Этот переворот заложил все возраставший культурный барьер между народом и господствующими сословиями, который превратился в мину замедленного действия. Огромная часть энергии этнического организма не могла быть ассимилирована этой чуждой формой и ушла на саморазрушение. В ХХ веке энергетика этноса была окончательно подорвана двумя последними «залпами» — террором Гражданской войны и катастрофой Второй мировой, в которой почти целиком погибло поколение последних великорусских пассионариев. Недаром в России и поныне вспоминают ту войну с неутихающей болью. Это был не просто сильный этнический удар, подобный холокосту европейского еврейства, многие пассионарии которого укрылись за океаном. Это был действительно смертельный удар, после которого великорусский этнос не мог существовать даже по инерции. Несмотря на послевоенные внешнеполитические успехи, внутренне этнос стремительно деградировал, поскольку в нем неудержимо нарастал процент субпассионариев, озабоченных лишь мещанско-потребительскими интересами. Инерционная фаза продлилась от силы 40 лет, вместо положенных трех столетий. Как только с исторической арены сошло сталинское поколение, все рухнуло, как карточный домик. Началась фаза явной обскурации. Империя, создававшаяся три столетия, распалась в считанные дни; столь же стремительно разрушаются и все остальные «оригинальные стереотипы поведения» великорусского этноса — социальные, культурные, этические» [http://kitezhane.narod.ru].
Хотя я не люблю гумилевского бреда, но всё объяснено правильно Теперь понятно, что фанатичная «дедываевабельность» – не просто инертность умственно убогих совков, которые не могут спокойно и отстраненно взглянуть на события Второй мировой. Они тогда начали умирать, вырождаться, и это отнюдь не медленный, но все более ускоряющийся процесс. А для нас, как и для беларусов, латышей, литовцев, эстонцев, это – Другі Визвольні змагання, мобилизирующий и жизнеутверждающий, несмотря ни на что, виток интеграции нации и государственного образования, в ходе которого была поставлена окончательная точка на субэтническом сепаратизме и раздробленности, на просоветских симпатиях и левом уклоне, а украинский интегральный национализм стал основным носителем национальной государственнической идеи.

All this has happened before. All this will happen again - Всё это было прежде, и повторится вновь.
So Say We All - И Это Наше Слово.
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
подполковник дхармы




Сообщение: 1186
Зарегистрирован: 04.12.14
Откуда: Украина, Ивано-Франковск
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 09.02.19 19:37. Заголовок: Алексей Ильинов 20.0..


Алексей Ильинов 20.06.2012 НА 06:30
Пан Рахно, всё ещё продолжаете устраивать цирковые представления? Ну угомонитесь же, угомонитесь. Ну откуда в Вас такой идиотизм? Неужто договор между той же РОА и Третьим Рейхом не читали? Так почитайте и клоуна не изображайте. Там прямо указано — Украина и Крым — НЕМЕЦКИЕ ТЕРРИТОРИИ! Никакой там Вашей «нЭзалежности» нет и в помине.
А если Вам не нравятся «криптокоммунисты», то откажитесь от «бренда» Фаланги, ибо в Испании крайне правые называли фалангистов «странными красными». «Третий Путь» и «Консервативная Революция» — это «криптокоммунизм»? Если «да», то дальнейший диалог с безграмотными шизонациками — это вообще комедия!

Ну а Михаил Мошкин очень верно заметил по поводу Вашего цирка:

«Ну что тут обсуждать? «Азиатские большевицкие орды» — прямо из репертуара доктора Геббельса (начинавшего как ультралевый НС) образца 1945 года.

Пан Рахно не видит разницы между Муссолини (который вышел из социалистического движения, да так и не вышел — недаром говорил о «пролетарской и фашистской Италии» и возглавил Итальянскую социальную республику) и Пиночетом, верным учеником Чикагской неолиберальной школы — который отличался от Маргарет Тэтчер только полом, воинским званием, да тем, что он сгонял оппозицию на расстрельные стадионы, тогда как Мэгги ограничивалась водометами и полицейскими дубинками. Дуче во многих отношениях был не лучше Пиночета — преследование инакомыслия, расовые законы по образцу нацистских, союз с Гитлером и т.п. Но разницу-то между фашизмом и либеральным военным тэтчеризмом понимать надо.

A propos, странно, что «непророссийские ультраправые» еще не зачислили в свой пантеон Тэтчер, Рейгана, обоих Бушей и заодно Горбачева с Ельциным (последних — за развал проклятого совка). Ведь они, может быть, внесли в «уничтожение коммунизма» весомый вклад — поменьше, конечно, чем знатный десталинизатор Адольф Алоизович, но все же.

Пан Рахно не знает, что RAF не имела отношения ни к штази, ни к КГБ -если уж кто их и поддерживал, то Каддафи и разные ближневосточные режимы. А для Советского Союза и ГДР все эти западные леваки-террористы были головной болью.

Пан Рахно в 2012 году борется с советской властью и коммунизмом и не замечает неолиберализма и мондиализма, которые здесь и сейчас несут смерть и Европе, и Азии, и России, и Украине. Он не замечает, что европейские крайне правые, все чаще смыкаясь с крайне левыми, определяют своим врагом именно глобальную капиталистическую систему. Потому что капитализму не нужны ни народы, ни государства, ни цивилизации, ни религии; космополитической Империи нужен космополитический «мультитюд» (по выражению Негри и Хардта).

А самое главное в рассуждениях пана Рахно — всё то же кучмовское «Украина не Россия». Поэтому разумнее налаживать контакты не с вечно обиженными носителями лимитрофного сознания, а с настоящими европейцами, не озабоченными борьбой с клятыми угрокацапскими жыдомоскалями и давно почившим «совком».

Так что всё, ребята, «метаполитика» закончилась. Олег, тексты свои я снимать не буду, но больше заместителем Главного Редактора «Мезоевразии» не являюсь, ибо идиотизм, уж извините, зашкаливает. Если что, будем на «Интертраде» как-то пересекаться.

Комунар 20.06.2012 НА 06:43
Вообще-то Пиночет вышел как раз из Социалистической партии Чили, был правой рукой Альенде (тот его нач генштаба поставил) и закончил Академию Генштаба в Москве. Побывав в СССР, он увидел, что грозит его родине…

Константин Рахно Июнь 20, 2012 at 08:37
Вы левый?

Талнах 20.06.2012 НА 06:57
Никто не скажет, почему уход г-на Ильина меня где-то даже радует? :)))
«Для того, что объединится, нам нужно окончательно и бесповоротно разъединится» (с) :)))))


Константин Рахно Июнь 20, 2012 at 08:32
Если честно, то мне очень интересны некоторые проявления неполитического советского романтизма, например, культ фильма «Гостья из будущего» и лично товарища Алисы Селезневой, бесконечно дорогой моему сердцу.
Всё-таки, «Тайна третьей планеты» — один из лучших мультфильмов современности. И Кира Булычева я очень ценю, полагая его во многом гениальнее Стругацких, у которых есть откровенно слабые вещи.
Мне любопытны также все эти фанаты «Приключений Электроника», «Отроков во Вселенной». Любопытны не в плане подражания, но как эстетический феномен. Который не вызывает неприятия, в отличие, например, от современного российского антитолкинизма, породившего перумовщину, «гневы орков», «нас, урусгаев»…
Но советчина политическая, эренбурговщина, лимоновщина, дугищина безграмотная мне резко отвратны. Как и гнусненькая, бабья, старушечья манера общаться.

Константин Рахно 20.06.2012 НА 08:08
По поводу криптокоммунизма и истинном облике тех, кто визжит о борьбе с капитализмом отсылаю к своей статье, размещенной на этой и некоторых других сайтах.
Генерал Аугусто Пиночет Угарте, идейный преемник Франсиско Франко, является одним из вдохновителей Восточной Фаланги в её борьбе против криптокоммунизма и советчины. Его идеологическое и военно-политическое наследие чрезвычайно важно в нынешних условиях, тем более что оно прямо связано с бонапартизмом, гитлеризмом, неогитлеризмом и фалангизмом, но более адаптировано к современности.
Эту позицию Восточной Фаланги разделяет также Украинский традиционалистический клуб. Тот же пан Эдуард Юрченко является сторонником Пиночета.
Учитывая, что госпожа Маргарет Тэтчер на протяжении многих лет являлась верным союзником дона Аугусто и непримиримым борцом против коммунизма и советского империализма, мы не можем разделять негативное к ней отношение, возникшее под влиянием кремлевской пропаганды.
Общеизвестно, что RAF обучалась и субсидировалась спецслужбами покойной Чехословакии, с явной санкции КГБ и ГРУ, поскольку жалобы Итальянской компартии на неожиданно возникших конкурентов в СССР ни к чему не привели. Тот же Ален де Бенуа, претендующий на роль идеолога «новых правых», в действительности все более открыто склоняется влево, в сторону социальной демократии, исламизма и модернистской всетолерантности. Таким, как он, не по душе искренняя борьба за нацию, за расу, за здоровую семью и государственный порядок, за умственное, культурное и техническое превосходство Европы. Он — представитель типично левой идеологии, и все его пророссийские кунштюки поэтому вполне оправданы. Все эти наймиты Кремля и Пекина остаются на левом фронте, как бы они его не называли. По ту сторону идеологических и настоящих баррикад.

All this has happened before. All this will happen again - Всё это было прежде, и повторится вновь.
So Say We All - И Это Наше Слово.
Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
большой шрифт малый шрифт надстрочный подстрочный заголовок большой заголовок видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки моноширинный шрифт моноширинный шрифт горизонтальная линия отступ точка LI бегущая строка оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 73
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет