Отправлено: 05.07.14 21:42. Заголовок: ТРЕТЬЯ МИРОВАЯ ВОЙНА

Все о возможной ТРЕТЬЕЙ МИРОВОЙ ВОЙНЕ

 Отправлено: 05.07.14 21:42. Заголовок: Президент Эстонии го..

Президент Эстонии готовится к войне с Россией: "Мы сможем мобилизовать 30 тысяч солдат"
4 Июля 2014, 17:28


Президент Эстонии Тоомас Хендрик Ильвес готовится к войне. Судя по всему, к войне с Россией, т.к. Эстонии не с кем воевать, кроме как с российским соседом.

В интервью журналу Ir он рассказал, что думает о российской угрозе, обороноспособности стран Балтии и информационной войне, сообщает латвийский портал Delfi. Спросив у журналиста Паулса Раудсепа, что происходит в Латвии, и услышав ответ, что страна готовится к выборам, Ильвес заявил: «Вы готовитесь к выборам, а я готовлюсь к войне». Президент Эстонии сказал, что Россия в последнее время делает все, о чем говорит, поэтому не следует игнорировать ее заявления.

«Мы вернулись в 1938 год. Если почитать таких «сумасшедших» людей (по крайней мере, сейчас они кажутся «сумасшедшими»), как Дугин и Марков, - они оправдывают аннексию территорий, опираясь на присутствие «соотечественников». Это четкий сигнал для Лондонского Сити, Карловых Вар, Брайтон-Бич, не говоря уже о странах возле границ России», - сказал Ильвес.

 Отправлено: 18.07.14 00:46. Заголовок: Пасажирський літак, ..

Пасажирський літак, який летів з Амстердаму в Малайзію збили терористи з Чернухінського блокпосту. Вони думали, що це наш військово-транспортний АН-26. Серед більш ніж 300 загиблих, 23 громадянина США.

Так що американці мають повне право на введення своїх військ для арешту териристів!

Офіційний представник Вашингтону заявив, що за даними супутників АНБ, Пентагона і ЦРУ, запуск ракети був проведений з території РФ" (CNN)

https://fbcdn-sphotos-d-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xpf1/t1.0-9/10552576_762126447173029_5699087342630947700_n.jpg

А это - видео https://www.facebook.com/photo.php?v=10202374188859459

ЗРК "БУК" российских агрессоров!
"Бук" будет прорываться с "территории ДНР" в Россию. "ДНР"-Путин должны убедить мир, что комплексов класса "Бук" в "ДНР" не существует. Сейчас все спецслужбы России мобилизованы на удаление этого БУКа из зоны уничтожения Боинга. Перехват этого комплекса украинцами мог бы изменить ход мировой истории!!!

Твиттер "ДНР" начал тереть инфу о "Буках"
Но в интернетах есть всё http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache%3ANF6E5FCKFNEJ%3Ahttps%3A%2F%2Ftwitter.com%2Fdnrpress%2Fstatus%2F483248037629018112


[img]
https://scontent-a-ams.xx.fbcdn.net/hphotos-xfp1/t1.0-9/10551087_573935702715098_5319714303083316891_n.jpg[/img]

 Отправлено: 18.07.14 00:48. Заголовок: http://a.disquscdn.c..

[img]http://a.disquscdn.com/uploads/mediaembed/images/1163/2758/original.jpg?w=600&h[/img]


Также:

Российские журналисты написали о крушении Боинга до того, как он упал липня

После обнародования информации о том, что сбитый в зоне АТО самолет принадлежал не украинским ВС, а доставлял граждан Европы в Куала-Лумпур, на всех информационных ресурсах сепаратистов начали удалять сообщения о ликвидации якобы украинского СУ и обвинять Киев в трагедии малайзийского Боинга. Официальное заявление от авиалиний Малайзии утверждает, что контакт с самолётом рейса MH17 был потерян в 18:15 (московское время) в 50 километрах от русско-украинской границы. Он должен был вылететь из Амстердама в 16:15 и сесть в 02:10 ночи 18 июля в аэропорту Куала-Лумпур. Стоить обратить внимание, что заметка про сбитый «Ан-26» появилась на РИА Новости в 18:13. Как и при обстрелах боевиками жилых районов Донбасса, российские журналисты и тут оказались первыми.

Джерело: ІНФОРМАТОР.su

 Отправлено: 18.07.14 00:50. Заголовок: Конгресс США принял ..

Конгресс США принял в двух чтениях проект закона о предотвращении российской агрессии, согласно которому Республика Молдова, Украина и Грузия получают статус союзников США, без членства в НАТО.

Проект передан профильной комиссии для подготовки к принятию в окончательном чтении.

Проект предусматривает предоставление статуса союзника, без членства в НАТО, на период, в течение которого каждая из этих стран будет соответствовать заданным критериям, с целью передачи или потенциальной передачи систем обороны или услуг обороны.

Проект рекомендует президенту США Бараку Обама увеличить взаимодействие Вооруженных сил США с вооруженными силами Украины, Грузии, Молдовы, Азербайджана, Боснии и Герцеговины, Косово, Македонии, Черногории и Сербии, и усилить помощь Соединенных Штатов и НАТО в обеспечении безопасности этих стран.

Кроме того, проект предусматривает внесение изменений в Закон о природном газе в целях применения экстренной процедуры утверждения экспорта природного газа членам Всемирной торговой организации, и призывает Агентство США по международному развитию (USAID), Агентство по торговле и развитию, Корпорацию частных международных инвестиций (OPIC) и Группу Всемирного банка поддержать оказание поддержки Украине, Грузии и Молдове в целях эксплуатации запасов природного газа, нефти и развитие альтернативных источников энергии.

Документ запрещает всем федеральным ведомствам и учреждениям предпринимать какие-либо действия в целях признания суверенитета Российской Федерации над Крымом или оказания какой-либо другой поддержки незаконной аннексии Крыма Российской Федерацией. Кроме того, рекомендует госсекретарю укрепить демократические институты, независимые СМИ, политические и неправительственные организации государств бывшего Советского cоюза и активизировать образовательный и культурный обмен с государствами бывшего Советского Союза.

 Отправлено: 18.07.14 00:51. Заголовок: Volodymyr Yermolenko..

Volodymyr Yermolenko

My dear old Europe, Kremlin's zombies attacked you today. The enemy is no longer too far. He's knocking on your doors. You thought we are your buffer zones. But the world is too small to have buffer zones. The evil spreads quickly, it is a virus. And suddenly you too have no places to hide.

unbelievable tragedy. Mourning for all dead

 Отправлено: 18.07.14 00:52. Заголовок: Британия созывает э..

Британия созывает экстренное заседание СБ ООН из-за авиакатастрофы под Донецком

На борту малазийского "Боинга" были подданные Великобритании

Великобритания считает необходимым созвать экстренную встречу Совета безопасности ООН по ситуации в Украине после катастрофы лайнера "Малазийских авиалиний" в Донецкой области. Об этом заявил постпред Соединенного Королевства при ООН Марк Лайалл Грант.

Он подчеркнул, что Великобритания и так планировала запросить проведение экстренной сессии по этой теме, сообщает ИТАР-ТАСС.

Хроника Авиакатастрофа на границе с Россией

В то же время британский телеканал ITV сообщил о том, что на борту разбившегося самолета находились девять граждан Соединенного Королевства. В МИД Великобритании, в свою очередь, заявили, что выясняют обстоятельства катастрофы.

На территории Украины, недалеко от российской границы, рухнул Боинг 777 малазийских авиалиний. Лайнер малайзийских авиалиний, выполнявший рейс Амстердам-Куала-Лумпур за 50 км до вхождения в воздушное пространство РФ, начал снижаться, впоследствии его обнаружили горящим на земле на территории Украины. Продолжение...

Позже в МВД сообщили, что пассажирский самолет был сбит силами ДНР из зенитно-ракетного комплекса «Бук». В результате авиакатастрофы, погибли 280 пассажиров и 15 членов экипажа.

Обломки малазийского лайнера находятся в селе Грабово Донецкой области, которое полностью контролируется «республиканцами».

 Отправлено: 18.07.14 00:55. Заголовок: Тысячи людей видели ..

Тысячи людей видели момент запуска ракеты террористами по Боингу, - советник главы МВД.



Ракеты ЗРК "Бук" были выпущены с третьего микрорайона Тореза (ФОТОФАКТ)

Советник МВД Антон Геращенко обнародовал фотографию, на которой зафиксировано место, из которого была выпущена ракета по пассажирскому самолету Боинг-777

Пользователи "Фейсбук" распространили информацию более полутысячи перепост, передает Еспресо.TV .

"Это фото инверсионного следа оставленного после запуска ракеты ЗРК" Бук ".

Сделано через несколько минут после запуска ракеты с 3 микрорайона города Торез с запада на восток.

Тысячи людей видело запуск и полет ракеты, которую Вы любезно передали своим подшефным террористам! ", - с такими словами советник министра внутренних дел обратился к российскому президенту Путину и отметил, что после таких фактов вряд ли удастся уйти от международного трибунала.

Источник: http://censor.net.ua/n294258

 Отправлено: 18.07.14 01:05. Заголовок: СБУ: Боинг-777 сбили..

СБУ: Боинг-777 сбили боевики "Беса"


На канале СБУ в видеохостинге Youtube выложили видео с перехватами телефонных разговоров боевиков, где можно понять, что Боинг-777 сбили террористы из группы "Беса"

Видео выложили в сервиса Youtube на канале СБУ , соответствующее сообщение выложили и на официальном сайте СБУ .

Как сообщало Еспресо.TV , сегодня днем самолет Боинг-777 малазийских авиалиний сбили террористы в районе города Торез Донецкой области. Подробности этой ужасной трагедии можно почитать и посмотреть по этой ссылке .

 Отправлено: 18.07.14 01:15. Заголовок: На территорию Украин..

На территорию Украины могут быть привлечены иностранные войска — Порошенко

Президент Украины Петр Порошенко дал поручение Генеральному штабу Вооруженных сил Украины разработать новую тактику, которая позволит действовать в условиях непосредственного привлечения вооруженных сил иностранных государств.

Об этом сообщила пресс-служба Президента Украины по итогам заседания Совета национальной безопасности и обороны Украины.

«Мы меняем тактику, которая позволит нам качественно действовать в условиях непосредственного привлечения вооруженных сил иностранных государств», — сообщил Порошенко.

Президент отметил, что по его поручению Генеральный штаб сейчас планирует передислокацию войск.

Также Порошенко ставит перед СНБО задачи сделать все для обеспечения максимальной эффективности боевых действий украинских Вооруженных сил.

http://inforesist.org/na-territoriyu-ukrainy-mogut-byt-privlecheny-inostrannye-vojska-poroshenko/

 Отправлено: 18.07.14 12:51. Заголовок: – Путин хотел бы вос..

– Путин хотел бы воспользоваться нынешней ситуацией, чтобы расколоть Америку и Евросоюз. И еще внести раскол в саму Единую Европу. Ему кажется, что сейчас это возможно, что благоприятный момент настал. Товарооборот с США у нас порядка $30 млрд, а с Евросоюзом – больше $400 млрд. Австрия и Венгрия хотят строить «Южный поток», несмотря на позицию Вашингтона и Брюсселя. Многие в Европе – и политики, и обычные избиратели – симпатизируют Путину за то, что он таки сумел дать сверхдержаве по морде. Ведь глобального гегемона многие не любят, от этого никуда не деться. И все это создает у Путина иллюзию, что он может навести шорох на Западе и таким образом защитить свое жизненное пространство и жизненно важные интересы.
Мысль о том, что кремлевское давление может и, напротив, сплотить Запад на ценностном уровне, не очень укладывается в путинской голове. Ведь что может быть ценнее ресурсов и денег, за которые, согласно философии ВВП, идет перманентная борьба, – источник всех и всяческих больших и малых конфликтов?!
Тем не менее ВВП сегодня идет в раскольническом направлении довольно оптимистично. Ведь он снова оказался в своей любимой стихии: занимается внешними делами. В этом смысле он переживает вторую молодость. Именно с международными делами и внешними связями связаны достижения его молодых лет: и в ГДР в 1980-х, и в мэрии Санкт-Петербурга под руководством Анатолия Собчака в первой половине 1990-х. Внутренние проблемы, экономика – все это куда менее интересно нашему президенту. Всегда, а особенно сейчас. И потому остановить Путина рациональными аргументами очень не просто.

http://www.poistine.com/belkovskiy-o-putine-i-ukraine#.U8jrBLHX_UF

 Отправлено: 18.07.14 13:04. Заголовок: Злобные жидобэндеров..

Злобные жидобэндеровцы хотели подбить самолет с Путиным (http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201407172217-uyse.htm), а подбили самолет с «несвежими трупами».



Прямо-таки «Зомби в самолете» - был такой знатный трэшак. Интересно, это у меня одного такое чувство, что российские пропагандисты тут всех за полных дебилов держат?

 Отправлено: 18.07.14 14:10. Заголовок: МИД России обещает п..

МИД России обещает подавлять огневые точки Украины при продолжении обстрелов

Глава МИД России Сергей Лавров заявил, что начнет подавлять огневые точки при продолжении обстрелов территории России со стороны Украины.

«Мы уже предупредили, что если это будет продолжаться, то мы примем необходимые меры. Как минимум, если будет понятно, что это преднамеренно сделано, я убежден, что нам нужно такую точку подавить разовым образом», — заявил Лавров телеканалу «Россия 24».

Он подчеркнул, что «по нашим оценкам, все-таки это результат либо не очень профессиональной работы тех, кто на этих установках служит, либо просто случайность, которая тоже происходит на войне».

Он также отметил, что Москва пока рассматривает ситуацию с обстрелами своей территории со стороны Украины как результат непрофессионализма или просто случайность.
«Газета.Ru»

 Отправлено: 18.07.14 21:07. Заголовок: "Тарас Чорновил ..

"Тарас Чорновил отметил, что эта катастрофа сможет иметь далекоидущие последствия для антитеррористической операции и не исключает вмешательства НАТО в борьбу с террористами.

"После этого очень многое поменяется. Голландия была страной, которая выступала против любых санкций. И я не знаю, как они теперь будут объяснять свою позицию своим гражданам. После этого вполне нормально согласовать с Украиной вопрос о немедленном введении на эту территорию контингента НАТО со штурмовой авиацией и проведении молниеносной спецоперации НАТО по освобождению этого региона. Другого варианта я не вижу и его, очевидно, не будет", — резюмировал Тарас Чорновил."

 Отправлено: 19.07.14 17:39. Заголовок: Во время боевых дейс..

Во время боевых действий принято закрывать воздушное пространство примерно до 320 эшелона. Выше - летают. Сейчас летают над Сирией, над Афганистаном и вообще везде, где ведутся боевые действия.

Боинг шел на 330-м эшелоне (чуть больше 10 км). При этом штурмовики летают до 5 км (если пустой то может до 7-ми добраться), а у Ан-26 потолок 8500.

Сам Бук мало что может. Если глянуть в википедию, то "Бук" - это комплекс, и в этом в комплексе должна быть СОЦ "Купол" (СОЦ - Станция Обнаружения и Целеуказания, то есть радар), которая видит цель до 120 км дальности. В реальных условиях она стоит далеко от пусковой установки. В данном случае она была в России и подсвечивала цель оттуда (сам Бук может подсветить цель только до 20 км и поэтому такую высотную цель ему самому не взять).

В России "Купол" стоял потому, что его легко засечь по излучению, после чего примчалась бы Украинская армия и деформировала бы станцию до полного неузнавания.

Те дебилы, что видели цель на "Куполе" не сообразили, что это не может быть ни штурмовик, ни Ан-26, но все равно дали разрешение на выстрел. Они и есть настоящие убийцы. И они - реальный уровень подготовки российской армии.

 Отправлено: 19.07.14 20:14. Заголовок: Andrew Okara Боинг-7..

Andrew Okara
Боинг-777: Телеграмма Бога Западу? Кто и почему спустит ситуацию на тормозах

Если трагедию в московском метро я предлагал интерпретировать как ТЕЛЕГРАММУ БОГА КРЕМЛЮ, то трагедию с Боингом-777 — как ТЕЛЕГРАММУ БОГА СРАЗУ ВСЕМУ ЗАПАДУ (ЕВРОПЕ И США).

Вопрос — дойдет ли эта «телеграмма»? Будет ли прочитана?

Лично я ожидаю вот какой реакции на эту «телеграмму».

Судя по совокупности всех обстоятельств, Боинг сбили ракетой. Сбили без умысла, перепутав его с украинским транспортным самолетом. Сбили либо бандюки ДНР, либо (менее вероятно, но озвучено CNN — якобы на основании данных спутникового слежения) — из России. (Подчеркиваю: я не являюсь экспертом по стрельбе в гражданские самолеты из ЗРК «Бук», С-200 и С-300. Поэтому мое понимание причинно-следственных связей в вопросе — кто в кого и из чего стрелял — не экспертное мнение или умозаключение, а оценочное суждение.)

Те медийные усилия, которые прилагают российские федеральные телеканалы (заявления экспертов, эмоциональные рассуждения неэкспертов, употребление в речи телеведущих устойчивых речевых оборотов — в пользу версии, что ракету выпустили украинцы и др.), свидетельствуют в пользу того, что заказчики медиа-кампании не исключают (или знают точно?), что ракета была выпущена бандюками либо с территории России.

Судя по всему, Обама и американский политбомонд также считают, что виновны либо бандюки ДНР, либо напрямую РФ. Какова тут может быть логика действий США? Начать войну с виновными, которая перерастет сначала в просто мировую, а после — в мировую термоядерную? И всем дружно сдохнуть — за невинно убиенных 300 человек?

Более вероятным кажется такой вариант развития событий: очень жесткий и совершенно закрытый диалог — на уровне российского и американского президентов или министров иностранных дел. При этом в диалоге вполне вероятно употребление лексики типа «ядерный паритет», «ответный удар возмездия», «сдохнем все», «Периметр», «Dead hand» и т.д.

А дальше — как в англосаксонском уголовном правосудии.

Монолог Обамы (или Кэрри) будет примерно таким: «Дорогой Vladimir, мы понимаем, что в этом виноваты вы. Но, во-первых, у нас нет неоспоримых доказательств. Во-вторых, мы понимаем, что вы это никогда не признаете. В-третьих, если мы публично называем вас виновными, мы, дабы сохранить собственное лицо, должны вам настучать по голове. А это, как мы понимаем, чревато ядерной зимой. Поэтому мы согласны на такой вариант: общепризнанным вариантом гибели объявляет такой, в котором не виноваты ни бандюки ДНР, ни российские военные, ни украинские, ни, разумеется, корпорация «Боинг» — как производитель этой модели самолета. Но вы прекращаете посылать в ДНР военную технику и военспецов, а также не обижаетесь на вчерашние санкции».

После этого виновным объявляется стрелочник — как днем ранее в московском метро.

Военная напряженность на Донбассе уменьшается.

Гиркина, Бородая, Деда Мороза, МММщика, Беса и прочих бесей постепенно сливают.

Военные действия оканчиваются в сентябре.

Россия начинает сосредотачиваться: вместо откручивания гаек на Донбассе — закручивание, но уже внутри России…

 Отправлено: 20.07.14 18:06. Заголовок: Армия США получила п..

Армия США получила право войти в Украину. Маккейн пригрозил России «Адом расплаты»
Время публикации: 18 июля 2014 г., 14:28

***

Сенат США в первом чтении принял законопроект согласно которому Украине отныне присваивается статус американского союзника, без всякого членства в НАТО.

Данный закон обязывает Соединенные штаты Америки в случае прямой военной агрессии России против Украины ввести свои войска на территорию союзной страны для противостояния русскому врагу.

Отметим, что если бы этот статус был присвоен Украине еще в марте, то высадившиеся в Крыму американские солдаты сейчас бы добивали остатки русского агрессора на восточной границе Имарата Кавказ, откуда пришла в Крым русская солдатня крымнашивцы.

Ранее сообщалось о переброске 22 бомбардировщиков ВВС США в Румынию.

Точно такой же статус присваивается Грузии и Молдове, с соответствующими последствиями для бандстраны Россия.

Проект передан профильной комиссии для подготовки к принятию в окончательном чтении.

Проект предусматривает предоставление статуса союзника, без членства в НАТО, на период, в течение которого каждая из этих стран будет соответствовать заданным критериям, с целью передачи или потенциальной передачи систем обороны или услуг обороны.

Проект рекомендует президенту США Бараку Обама увеличить взаимодействие Вооруженных сил США с вооруженными силами Украины, Грузии, Молдовы, Азербайджана, Боснии и Герцеговины, Косово, Македонии, Черногории и Сербии, и усилить помощь США и НАТО в обеспечении безопасности этих стран.

Кроме того, проект предусматривает внесение изменений в Закон о природном газе с целью применения экстренной процедуры утверждения экспорта природного газа членам ВТО, и призывает Агентство США по международному развитию (USAID), Агентство по торговле и развитию, Корпорация частных международных инвестиций (OPIC) и Группу Всемирного банка поддержать предоставление поддержки Украине, Грузии и Молдове с целью эксплуатации запасов природного газа, нефти и развитие альтернативных источников энергии.

Документ запрещает всем федеральным ведомствам и учреждениям делать какие-либо действия с целью признания суверенитета России над Крымом или предоставление любой другой поддержки незаконной аннексии Крыма Россией. Кроме того, он рекомендует госсекретарю укрепить демократические институты, независимые СМИ, политические и неправительственные организации государств бывшей Красной России и активизировать образовательный и культурный обмен с бывшими русскими колониями в Красной России, имевшей самоназвание «Советский Союз», ака «СССР».

Между тем сенатор Маккейн пригрозил России «Адом расплаты». Он отметил, что факты уничтожения русскими террористами малазийского самолета будут установлены в ходе расследования.

«Если окажется, что это результат действий или террористов, или же самой России, которые перепутали его (самолет) с украинским военным самолетом, я думаю, что для них наступит Ад расплаты», – заявил он в эфире американского телеканала MSNBC.

Он подчеркнул, что за последние несколько недель мир узнал, «какими могут быть возможности русских и пророссийских боевиков».

На сайте Маккейна появилось заявление с призывом к немедленной военной поддержке Украины.

«Это нужно начать немедленно с предоставления оружия, в том числе противотанковых и противовоздушных видов оружия, о чем украинское руководство неоднократно просило.

Это позор, что администрация США по-прежнему отказывается помочь нашим украинским партнерам с военными возможностями», – подчеркнул Маккейн.

Отдел мониторинга

Кавказ-Центр

 Отправлено: 21.07.14 18:06. Заголовок: США готовят для Росс..

США готовят для России и ее «фюрера» скамью подсудимых
Пн, 21/07/2014 - 16:43

Вчера вечером США заявили, что Россия отправила мощные ракетные установки боевикам, которые сбили пассажирский самолет Malaysia Airlines.

Подробности причастности России были объявлены вчера в заявлении посольства США в Киеве, пишет британская газета The Times, сообщает ТСН.

В докладе разведки США говорится также о том, что президент России Владимир Путин лично разрешил террористам из Донбасса проходить обучение в России, где их научили пользоваться различными видами оружия, в том числе системами ПВО, которые, очевидно, были применены, чтобы сбить авиалайнер», - сказано в статье британского издания.

Кроме того, американские разведчики заявили, что системы, из которых сбили малайзийский Boeing 777, были частью колонны из 150 военных машин, которые за несколько дней до авиакатастрофы были тайно ввезены в Украину с территории России.

«Вполне очевидно, что накопились многочисленные косвенные доказательства. Вполне очевидно, что эта система была передана террористам Россией», - цитирует издание Госсекретаря США Джона Керри

Оценка правительством США крушения сбитого самолета "Малазийских авиалиний" и его последствий

20 июля 2014 года

По нашей оценке борт МН17, вероятно, был сбит ракетой земля-воздух Бук с территории, подконтрольной сепаратистам, на востоке Украины. Мы основываем это суждение на нескольких факторах.В течение последнего месяца мы заметили всё возрастающий объём тяжёлого вооружения, идущего к сепаратистам через границу между Россией и Украиной. В прошлые выходные Россия отправила сепаратистам колонну военной техники в количестве до 150 транспортных средств, включая танки, бронетранспортёры, артиллерию и реактивные системы залпового огня. Мы также располагаем информацией, указывающей на то, что Россия обеспечивает подготовку боевиков-сепаратистов на объекте на юго-западе России, и в эту подготовку входит обучение работе с системами противовоздушной обороны.Пророссийские боевики-сепаратисты продемонстрировали владение системами ракет земля-воздух и сбили за последние месяцы более десятка летательных аппаратов, в том числе два крупных транспортных самолёта.В то время, когда с рейсом MH17 пропала связь, мы засекли пуск ракеты земля воздух из района, контролируемого сепаратистами, на востоке Украины. Мы полагаем, что это была ракета Бук.Перехваты переговоров сепаратистов, выложенные на сайте YouTube украинским правительством, указывают на то, что сепаратисты обладали системой Бук уже в понедельник 14 июля. В перехваченных переговорах сепаратисты неоднократно упоминают системы <Бук>, которые у них есть и которые они передислоцируют.Материалы, выложенные в социальных сетях в четверг, показывают систему Бук проезжающей по контролируемым сепаратистами городам Торез и Снежное, расположенным близ места крушения и являющимся предполагаемым местом запуска ракеты земля-воздух. Из этого места Бук был способен сбить борт MH17, так как обладает достаточной дальностью и высотой действия.Украина также имеет на вооружении системы Бук, но мы уверены, что ни одна из украинских систем противовоздушной обороны не находилась в районе крушения. Также украинские силы не запускали ни одной ракеты земля-воздух в течение конфликта, несмотря на то что часто жаловались на нарушения их воздушного пространства российскими военными летательными аппаратами.Вскоре после крушения сепаратисты ― в том числе самопровозглашённый <министр обороны> Донецкой Народной Республики Игорь Стрелков ― заявили в социальных сетях, что они сбили военно-транспортный самолёт.В перехваченном разговоре, который широко выкладывался в интернете, известный лидер сепаратистов сообщает собеседнику, что отряд сепаратистов сбил этот самолёт. После того как стало очевидно, что самолёт оказался гражданским лайнером, сепаратисты удалили посты в социальных сетях, где они хвастались тем, что сбили самолёт и что у них есть система ракет земля-воздух Бук. Аудиоданные, предоставленные прессе украинской службой безопасности, были оценены аналитиками разведывательного сообщества, которые подтвердили, сравнив аудиозапись, выложенную в интернете Украиной, с записями разговоров известных сепаратистов, что это подлинные разговоры между известными лидерами сепаратистов.Видеоматериал, выложенный в социальных сетях вчера, показывает, как Бук транспортируется через район Краснодона назад в Россию. Видеоматериал показывает, что в системе нет, по крайней мере, одной ракеты, что может указывать на то, что был произведён пуск.События на месте в районе крушения ясно демонстрируют, что сепаратисты полностью контролируют этот район.

 Отправлено: 21.07.14 21:00. Заголовок: КОМПОСТЕР ДЛЯ СТРЕЛК..

КОМПОСТЕР ДЛЯ СТРЕЛКОВА

Итак, Обама выступил по Украине. Говорил сдержанно и взвешенно, признав главное: де-факто (пока – не де-юре) Россия – спонсор сепаратистов-террористов. И это – конец для путинистов, возмечтавших одержать победу в блицкриге под кодовой скрепой «Новороссия». Их участь решил один-единственный выстрел по малазийскому самолету. Думали, пацанское бахвальство ужаснет мир и заставит присесть на корточки от страха, закрыв голову руками. Но мир отреагировал иначе: он пришел в ярость.

Пацаны, живущие в сталинском средневековье, ничего не знают об этом мире и цивилизации вообще. Они не догадываются, что люди стали иными, а слово «Человек» - это не объект, созданный для окрика «эй, ты, стоять, я кому сказал?..» - а Человек, Личность, имеющая право на Жизнь, Свободу, Счастье и Любовь. Пацаны заигрались в войнушку. Они не могли не ошибиться, и в итоге – предъявили миру мурло дикого гамадрила с оскалом Губарева-Стрелкова. Их «патрон», зажатый в тисках бабло-обязательств, судорожно изворачивается в надежде на сохранение собственной жизни. «Братва» - в непонятках. Завтра они завалятся в кремлевскую «малину», чтобы «перетереть»: как быть дальше. Но что бы они ни предприняли – партия переходит в закономерный эндшпиль (дело даже не в надвигающемся пресловутом августе «маленьких лебедей»).

Завтра – день «Икс», когда Путин либо распрощается с украинской мечтой, либо объявит войну всему миру. Первое равнозначно политическому самоубийству внутри России: ведь мозг среднестатистического зрителя отутюжен так, что «сдача братской Луганды» означает предательство. Второе же является не решением проблемы, а лишь оттяжкой времени для строительства гитлеровского бункера, в котором рано или поздно обнаружат подполковничий труп.

Скорее всего, решение будет половинчатым, но не в пользу террористов, выновных в крушении малазийского лайнера: всех, кто так или иначе «засветился», прокомпостируют контрольным выстрелом в голову. Все равно это сделают другие: не кремлевские спецы – так украинцы или те же голландцы с американцами. Так что на месте пресловутого Гиркина я бы лично достал «офицерский дырокол», не рискуя попасть в руки неприятеля. Потому что, вытряхнув всю правду о случившемся, вместе с патриотическим дерьмом и прочим ливером, они непременно «сплетут ему русские лапти», не забыв потуже затянуть – чтобы и на том свете было неудобно ходить по раскаленным углям.

21 июля 2014 г.
Саша Сотник

 Отправлено: 21.07.14 21:13. Заголовок: Відразу кілька експе..

Відразу кілька експертів чи то вирахували, чи то поділилися інсайдерською інформацією: Росія наполягатиме на введення в зону конфлікту міжнародних сил безпеки під егідою ООН. Так звані «блакитні шоломи». А тепер уважно: РФ бере участь у миротворчих операціях з 1992 року, в неї є необхідний досвід (Югославія, Сьєрра-Леоне, Судан, Чад), вона має відповідні ресурси, кадри, інфраструктуру... Та що там казати, усіх витрат – нашити зеленим чоловічкам, які вже на місці, відповідні шеврони та пофарбувати каски!
http://tyzhden.ua/Politics/114971

 Отправлено: 24.07.14 22:06. Заголовок: Как я и предполагал..

Как я и предполагала, Россию замочат по утвержденному плану, несмотря на скептиков среди моих комментаторов, Россия уже осознала, что попала по-взрослому. Но, ведь это только начало. Настоящее дно территории паРаши начнется ближе к осени, а к зиме орда начнет раптать на своих хозяев из ОПГ "Кремль". Ждите новостей с продолжающейся похоронной процессии Россиийской "федерации".

Новые санкции США, введенные против России за агрессию против Украины и касающиеся ряда крупных компаний, это "действия по-взрослому", которые принесут серьезные проблемы экономике РФ. Об этом написал экс-заместитель министра энергетики РФ (2002 г., при Путине) Владимир Милов в блоге на сайте "Эха Москвы".

"Объявленный США новый раунд санкций против российских компаний - это уже очень серьезная история. Почему? Ключевая проблема российской экономической системы сегодня - накопленный огромный внешний долг. Нет, не государственный, государственный внешний долг находится как раз на относительно низком уровне, чем власти постоянно хвастаются. Но у этого айсберга есть и подводная часть - огромный внешний долг банков и компаний, который, по свежим данным Центробанка на 1 июля, превысил рекордные 650 млрд долларов", - пояснил он.

"Для непосвященных: вот в этом и была причина, по которой наша экономика до сих пор не свалилась в рецессию, наши банки и компании продолжали наращивать долги высокими темпами, преимущественно привлекая кредиты на все том же пресловутом Западе. Еще на 1 января 2012 года, всего 2,5 года назад, совокупный внешний долг российских банков и компаний был меньше 500 млрд долларов, сегодня - выше 650 млрд долларов", - описал ситуацию Милов, слова которого передает также Rupor.

По его словам, "если этот ручеек кредитов с Запада пересохнет, то наступит два основных последствия:

1) Нечем будет финансировать развитие экономики;

2) Старые долги нужно как-то отдавать, большинство из них довольно краткосрочные, только до конца этого года компаниям и банкам нужно будет выплатить по внешним долгам примерно 100 млрд долларов - для этого нужно все время рефинансироваться, т.е. привлекать новые долги, чтобы расплатиться по старым".

"У нас лелеют мечту заменить этот денежный поток китайскими деньгами, но, как справедливо пишет сегодня известный эксперт Михаил Крутихин, китайцы дают нам деньги в долг неохотно и только под какие-то кабальные условия - типа заложить будущие поставки нефти и газа по заниженной цене на 20 лет вперед. Просто так давать в долг нашим банкам и компаниям на рыночных условиях, в отличие от западных финансовых рынков, китайцы не будут, их система просто не настроена на такие действия, они дают деньги только в случае, если видят для себя прямую материальную выгоду", - также предупредил бывший заместитель министра.

"Другой вариант - брать деньги у ЦБ, то есть, по сути дела, включить печатный станок. Это давно рекомендуют Глазьев (неадекватный советник фюрера РФ) и прочие алхимики от совковой экономики: напечатаем денег, потом вложим их в "промышленность", потом будем вводить таможенные барьеры и запреты, чтобы заставить всех покупать то, что производит эта "промышленность" (иначе не заставишь). После пересыхания ручейка западных кредитов по итогам первого раунда западных санкций наши банки уже активно побежали за финансированием к Центробанку. Если тренд станет устойчивым, то по сути дела властям ничего не останется, как включить печатный станок. Это будет жесть", - описал он возможный негатив от новых санкций.

"В чем последствия нового раунда санкций, объявленных вчера США? Роснефть, Газпромбанк, ВЭБ, Новатэк (против которых введены ограничения - ред.) - крупные игроки в российской корпоративной и банковской системе, игроки первого порядка. Если раньше санкции вводились против игроков второго порядка, то теперь этот рубикон пересечен. Это значит, что под санкции может попасть любой российский крупный банк или компания. Это значит, что любой здравомыслящий западный банкир двадцать раз подумает, прежде чем российскому заемщику дать денег теперь. Подобные самоограничения западные банкиры уже начали добровольно вводить еще с марта, когда Россия впервые показала военные зубы - ну их на фиг, этих русских, давайте на всякий случай ограничим им кредитные позиции, а то вдруг их включат в санкционный список теперь уже по-взрослому. Поэтому банки и были вынуждены бежать к ЦБ, лишившись доступа к западным кредитам", - описал экономический результат российской агрессии против Украины политик.

"Теперь вот это "по-взрослому" началось - это вам не Ковальчуку запретить отдыхать в Майами, это посерьезнее. Долгосрочный эффект нового раунда санкций в виде сокращения доступа к западным кредитам - основному источнику, поддерживавшему российскую экономику на плаву в последние годы - это намного важнее, чем текущие последствия санкций для конкретного Газпромбанка или Новатэка. Американцы также поступают продуманно, "отрезая кошке хвост по частям" - зачем сразу включать в санкционный список Сбербанк или Газпром, если можно этим как следует пошантажировать?" - отметил он.

"...И все это - из-за того, что какому-то засидевшемуся в своем кресле сумасшедшему захотелось повоевать, и единолично поуправлять всем постсоветским пространством", - добавил Милов очевидно, имея в виду недофюрера РФ В. Путина.

 Отправлено: 26.07.14 20:13. Заголовок: (с) Чернокоз Совоку..

(с) Чернокоз

Совокупность входящей информации заставляет меня предполагать, что руководство России рано или поздно, возможно даже на днях, придет к выводу, что наши дипломатические попытки удержать США от крайностей не увенчались успехом и должны быть оставлены.

Соответственно, разрешение кризиса на Украине будет возложено на военных.

Россия будет ставить своей целью полный разгром ударной группировки ВСУ в Донбассе 1) и лишение Украины реальной возможности продолжения войны 2).

По всей видимости, эта задача будет решаться силами под формальным руководством ДНР/ЛНР и без объявления войны Украине, однако, конфигурация этих сил должна будет показать Западу в целом и, прежде всего, европейцам, что Россия в дальнейшем будет действовать на Украине по своему произволу и будет готова уничтожить любые находящиеся там враждебные силы, включая и контингенты третьих стран, поскольку полагает - исходя из развернутой Западом антироссийской компании, что только страх удержит руководство западных стран от дальнейших авантюр.

В российских СМИ для внутреннего потребления действия России скорее всего будут представлены как добровольная помощь граждан (ветеранов и т.п.) патриотам Новороссии.

Впрочем, я не могу исключать и того, что официальное объявление войны Украине все же будет направлено. Я бы даже счел такой вариант предпочтительным, поскольку он усилил бы эффект устрашения, но вынужден ориентироваться в своих предположениях на тот стиль мышления, который прежде демонстрировал Кремль.

В период своей операции на Украине под флагами ДНР/ЛНР Россия будет игнорировать новые санкционные приступы Запада, а равно и примирительные жесты или призывы договориться, от кого бы они не исходили.

Такое жесткое реагирование представлялось бы правильным постольку, поскольку прежний формат нашего сотрудничества с Западом оказался уже разрушен и поскольку Запад, исходя из характера его действий на Украине, рассматривает все пост-советское пространство как "ничейные территории". Договариваться о чем-либо на такой основе было бы просто глупо, без предварительного обмена силовыми ударами.

 Отправлено: 27.07.14 19:03. Заголовок: Немецкий бизнес: ..

Немецкий бизнес: "Нам с Путиным не по пути".
В деловых кругах Германии произошел коренной перелом настроений. Глава Восточного комитета немецкой экономики Экхард Кордес заявил о безоговорочной поддержке санкций Евросоюза.
"Смена курса: немецкий бизнес против Путина". Под такой шапкой немецкая деловая газета Handelsblatt опубликовала 25 июля подборку статей, посвященных намечаемым в ЕС экономическим санкциям против России из-за ее поддержки сепаратистов на востоке Украины. Ключевым материалом подборки стало интервью с председателем Восточного комитета немецкой экономики Экхардом Кордесом (Eckhard Cordes) под заголовком "Нам с Путиным не по пути".
До сих пор эта влиятельная организация, представляющая интересы работающих в России, на Украине и в других постсоветских государствах немецких фирм, критиковала идею экономических санкций против Москвы, предупреждая о возможном ущербе для экономики Германии. Теперь Экхард Кордес заявляет: "Если надо будет заплатить цену, мы ее заплатим".

 Отправлено: 02.08.14 22:21. Заголовок: Б.Обама направил В.П..

Б.Обама направил В.Путину письмо с заявлением, что Москва нарушила договор о ликвидации ракет малой и средней дальности, подписанный в 1987 году. Аналогичное заявление сделал государственный секретарь США Джон Керри в обращении к С.Лаврову.

Россия провела испытания крылатой баллистической ракеты наземного базирования.

По мнению Вашингтона, разработка и испытания данной ракеты являются серьёзным нарушением международного договора и, кроме того, представляют серьёзную опасность американской безопасности и безопасности союзников США. Администрация американского президента уже заявила о том, что США готовы к двусторонним переговорам.

В том случае, если Кремль не вернётся к соблюдению соглашения, Вашингтон намерен провести консультации по этому вопросу с союзниками. Напомним, в начале текущего года Белый дом уже предупреждал своих союзников по НАТО о том, что Россия может в скором времени провести испытания новой крылатой ракеты.

Сам договор о ликвидации ракет малой и средней дальности был подписан лидерами Советского Союза и США Горбачёвым и Рейганом в декабре 1987 года. В силу он вступил 1 июня 1988 года. Соглашение предусматривало отказ от производства, испытаний и развёртывания крылатых и баллистических ракет наземного базирования малой и средней дальности (от 500 до 5500 километров).

 Отправлено: 02.08.14 22:49. Заголовок: Только что передали ..

Только что передали по ТВ:
1. UN направило свои войска о ВСЕ страны НАТО, которые имеют границы с Россией!
2. США выделяет 20 млн. долларов на тренинг украинской армии для защиты границ Украины.
3. Если в течении 48 часов российские военные будут продолжать военные действия на территории Украины и не отведут войска, то с территории всех стран, где в настоящее время находятся войска НАТО, они имеет право в любое время ввести войска на территорию Украины для поддержки украинского народа и освобождения территории Украины от сепаратистов и российских войск!

 Отправлено: 22.08.14 00:59. Заголовок: США могут прихлопну..

США могут прихлопнуть РФ за день. Это конец не только России, но и всего руцкагамира, - Forbes

Одно решение США о полном запрете российским банкам и предприятиям применять для расчетов доллары уже на следующий день приведет Россию к дефолту, а через месяц или полтора – и к полному коллапсу экономики и даже распаду страны

Затраты России на захват и содержание Крыма в 2014 году составят приблизительно $7-8 млрд. В 2015 году и далее каждый год они будут составлять еще $5-6 млрд, и это – без учета инвестиций. К этому нужно добавить, конечно, бегство капитала и падение ВВП в результате западных санкций. По моим оценкам, за 2014 год отток капитала достигнет, приблизительно, $150 млрд, а в 2015-м – еще $50 млрд., говорится в статье Forbes.

Ватный царь

Падение ВВП в 2014 году – 1%; в 2015-м – 2%. Эти оценки сделаны, исходя из сегодняшнего уровня санкций США и ЕС, без учета ограничительных мер Украины и тех, которые Россия может наложить сама на себя, включая спонтанные и эмоциональные ошибки.

Президент Российской Федерации должен постоянно задавать себе вопрос: а стоит ли Крым $10-14 млрд? Стоит ли вооруженный конфликт в Восточной Украине $200-250 млрд? И это – абстрагировавшись от репутационных рисков.

Санкции приведут к замещению западных кредитов и инвестиций золотовалютными резервами Центрального банка России. Это – $468 млрд ее суверенных фондов (Фонд национального благосостояния – $88,6 млрд и Резервный фонд Российской Федерации – $87,4 млрд). По скромным расчетам, в таком режиме санкций Россия исчерпает свои золотовалютные резервы и приблизится к дефолту лишь в конце 2016-го или в начале 2017 года. Хотя уже в 2015 году реальные доходы граждан России начнут падать. Будут возможны социальные протесты.

Почему все произойдет так быстро? Совокупный долг российских банков, компаний и государства – это, приблизительно, $715 млрд. Годовые выплаты процентов и тела кредитов – приблизительно $160-180 млрд, учитывая кросс-дефолты, которые неминуемо начнутся в скором времени. Кроме того, ожидается падение притока валюты на Россию от экспорта топлива (нефти, нефтепродуктов и газа) на 5-8%. Хотя уже в 2013 году валютная выручка от экспорта топлива не росла, но была значительной (около $350 млрд). Если к этим трендам добавить бегство капитала, становится понятной оценка сроков приближающегося дефолта России.

Россия превращается в экономического карлика. И здесь уже никакая воображаемая и отснятая российским ТВ реальность, показанная как россиянам, так и телезрителям западного и восточного мира, не сможет помочь. Да и не сможет Россия уже тратить $1,5 млрд из бюджета только на государственные каналы. Для сравнения – даже Китай со всей его цензурой тратит на поддержку государственного телевидения чуть более $1 млрд.

Путин знает и о том, что одно решение США о полном запрете российским банкам и предприятиям применять для расчетов доллары уже на следующий день приведет Россию к дефолту, а через месяц или полтора – и к полному коллапсу экономики и даже распаду страны.

Понятно, что это решение США приведет к дефолту всех российских предприятий и банков, которые имели заимствования в долларах и евро.

Также понятно, что эти дефолты нанесут ущерб американским и европейским банкам.
Но тогда ответом Запада будет замораживание всех суверенных активов России в долларах и евро для компенсации потерь от дефолта.
Это уже конец не только России, но и всего «Русского мира».

Экономика России сдуется в два раза, а мир как-то переживет сокращение ВВП на 1% за счет сдувания российской экономики.

Подробнее в статье Forbes
http://forbes.ua/opinions/1377239-vojna-civilizacij

 Отправлено: 05.03.15 14:52. Заголовок: Недавние откровения ..

Недавние откровения министра финансов РФ Силуанова прошли практически незамеченными. Напрасно. Министр фактически прямым текстом заявил, что РФ готовится к большой войне. Большой - это даже не с Украиной, Беларусью или Казахстаном.

Силуанов отметил, что силовые ведомства и оборонка занимают около 40% расходов бюджета, социальные расходы - 35%. Когда я впервые увидел эту информацию, то сначала просто не поверил – слишком уж запредельными были цифры. Проверил. Оказалось - правда. Вот пруф на ТАСС:
http://tass.ru/ekonomika/1802702

Да, из этих 40% на армию пойдет примерно половина, остальное на различные подразделения путинского Гестапо (что тоже очень символично), но, все-равно – это бюджет государства ведущего большую войну.

Если не брать во внимание клинический случай Северной Кореи, в мирное время таких расходов на армию просто не бывает.

Для понимания ситуации – «агрессивный блок НАТО»ТМ рекомендует тратить на оборону не менее 2% ВВП. При этом только 4(!!!) страны НАТО, включая Эстонию, выполняют это требование. Остальные тратят менее 2 %. Сейчас, после нападения на Украину, ряд стран решил немного повысить расходы на оборону, но все эти повышения, все-равно, в рамках 1%.

Понятно, что экономический потенциал НАТО и РФ даже смешно сравнивать. Совокупный экономический потенциал стран НАТО – это примерно половина мирового ВВП, ВВП РФ – всего около 2%, но очевидно и то, что в условиях тяжелой экономической ситуации РФ просто так тратить такие суммы не будет.

Для наглядности таблица расходов на оборону членов НАТО (2014):

 Отправлено: 06.03.15 15:40. Заголовок: Если пошли появлятьс..

Если пошли появляться такие тексты, значит России хана - пытается самоуспокоится от осознания своей неминуемой обреченности:

Ахиллесова пята США
Уязвима ли Америка с военной точки зрения

5 марта 2015 года 16:16 | Андрей Полунин

Отношения России и США сложны как никогда. Об этом в четверг, 5 марта, заявил замминистра обороны РФ Анатолий Антонов. По его словам, система международной безопасности подорвана действиями США и их союзниками, а «в качестве цели сегодня выбрана Россия».


Поражение этой цели возможно, в частности, через Украину. Судя по всему, дело неуклонно идет к поставкам Киеву летального оружия из-за океана. Можно предположить, что Москва спокойно наблюдать за эскалацией конфликта не будет. А это значит, что риск прямого столкновения Россия – НАТО (читай, США) многократно возрастает.


Понятно, на такой сценарий США могут пойти только при условии своей гарантированной неуязвимости. Например, после Второй мировой, несмотря на монополию на ядерное оружие, американцы не решились развязать превентивную войну против СССР, хотя такие планы вынашивали. Напомним: ядерный удар по советской территории планировалось нанести до 1948 года, и в течение 30 дней сбросить 133 атомных бомб на 70 советских городов, из них 8 – на Москву и 7 – на Ленинград. Однако контрольные расчеты показали, что стратегическая авиация США не может гарантировать нанесение непоправимого удара – и план отложили до лучших времен.


Американские военные аналитики и сегодня просчитывают шансы в войне с Россией. Их планы обрисовал еще в 2013 году вице-премьер РФ Дмитрий Рогозин. «В США прорабатывается концепция молниеносного глобального удара. Она предусматривает нанесение удара неядерным вооружением по любой точке планеты в течение одного часа», — сказал Рогозин. «Согласно результатам военной игры, проведенной в Пентагоне, с помощью 3,5–4 тыс. единиц высокоточного оружия США могут за 6 часов уничтожить основные инфраструктурные объекты противника и лишить его возможности к сопротивлению», – добавил вице-премьер. По его словам, если такой удар будет нанесен по России, главными целями станут силы стратегического ядерного сдерживания.


Но, похоже, не все у американцев гладко. В 2014 году в специализированном обзоре разведывательно-аналитической компании Strategic Forecasting Inc появилась информация о том, что Стратегическое командование США провело прогнозирование операции Bear Spear. Ее целью было моделирование быстрого и частично-ядерного удара по России (точнее, по «евроазиатской автократии Usira», как сказано в легенде операции).


По данным военных экспертов, США смогли нанести массированный удар высокоточными крылатыми ракетами по стационарным ракетным шахтам противника, частично по местам дислокации мобильных ракетных установок и по военным управляющим центрам. Однако в ходе имитации атаки с максимально реалистичными условиями США получили неприемлемый ущерб.


Использование Usira ракетно-ядерного оружия позволило прорвать системы ПРО и уничтожить как инфраструктуру и военные объекты, так и около 100 миллионов гражданского населения Америки. Основную разрушительную роль сыграл подводный флот Usira.


В обзоре Strategic Forecasting Inc говорится, что проанализированная тактика и стратегия атаки в итоге привела к массированному ракетно-ядерному обмену между Usira и США, в результате которой оба государства получили неприемлемый ущерб. Прогнозируемое количество погибших превысило 400 миллионов человек.


Насколько все-таки уязвимы США с военной точки зрения, и насколько серьезную угрозу представляет для них Россия?


– Прежде всего, США могут быть полностью уничтожены ядерным потенциалом России, – отмечает президент Академии геополитических проблем доктор военных наук Константин Сивков. – Если же брать неядерное оружие, Россия имеет боезапас крылатых ракет типа «Калибр», Х-55, Х-101 и Х-102. Такие ракеты, выпущенные в количестве около 5 тысяч единиц, способны превратить Соединенные Штаты в страну Третьего мира, уничтожив до 90% американской экономики. Удары российских крылатых ракет способны разрушить американские гидростанции, химические и биологические предприятия, что приведет к значительным жертвам среди населения США.


Правда, у России очень немного таких ракет. Их нужно выпускать в значительном количестве – а это дорого. Каждая такая ракета стоит, по американским оценкам, около 2 миллионов долларов.


«СП»: – Как выглядит соотношение сил России и Америки в небе, на суше и на море?


– Если говорить о столкновении военно-воздушных сил России и США – американцы имеют бесспорное превосходство перед нами.


Сухопутные войска США тоже значительно превосходят российские. Численность сухопутных сил РФ – не более 250 тысяч человек, в то время как у американцев, с учетом национальной гвардии, она составляет около 1 миллиона человек. Кроме того, у Америки большие мобилизационные резервы. По количественному и качественному составу боевой техники, по оснащенности высокоточным оружием США также намного превосходят российские Вооруженные силы.


Приведу только один факт. В войне 2008 года с Грузией в российских войсках имелось всего 0,5% высокоточного оружия. А в армии США этот показатель – 80%.


Что касается флота, и здесь превосходство США подавляющее. Против одного нашего авианосца – 11 американских, против 12-ти российских атомных подводных лодок современного класса (971-й проект) – свыше 50 равноценных американских субмарин типа Los Angeles. Против наших пяти тяжелых ракетных крейсеров – свыше 27 равноценных американских боевых кораблей.


В целом, военно-техническое превосходство США над Россией бесспорно.


«СП»: – В чем тогда уязвимость Америки?


– Главный недостаток американской армии – ее крайне низкий моральный дух. Коротко говоря, американцы не готовы умирать в сражении. А это значит, в боевых действиях, которые предполагают столкновения сухопутных войск в ближнем бою, – даже при значительном численном превосходстве американцев, – мы способны их переигрывать.


В дальнем бою, где все определяется ракетными ударами и действиями авиации – однозначно превосходство американцев.


«СП»: – Американская система ПРО обеспечивает Штатам неуязвимость?


– Нет. Она действует только против тактических и оперативно-тактических ракет. Против ракет стратегического класса эффективную систему ПРО американцам пока создать не удалось.


«СП»: – Если брать российскую ядерную триаду, какой ее компонент наиболее эффективен?


– По количественно-качественному боевому составу наиболее мощным является сухопутный компонент. У США – морской. С точки зрения боевой устойчивости, наиболее эффективны подводные ядерные ракетные крейсера.


«СП»: – Получается, Штаты на прямое столкновение с Россией идти не готовы?


– Ядерный удар РФ американцы пока отразить не могут. Поэтому на прямое военное столкновение с нами США не пойдут. Потенциально возможны лишь локальные конфликты, со столкновением отдельных группировок, которые не затрагивают жизнеспособность обоих государств.


– Территория США, если не считать массированного ядерного удара со стороны России, практически неуязвима, – отмечает замдиректора Института политического и военного анализа Анатолий Храмчихин. – Хотя, если нанести массированный удар крылатыми ракетами, это может создать американцам проблемы. Дело в том, что ПВО – в нашем понимании – у США, по сути, нет. У противников, с которыми американцы имели дело, никогда не было крылатых ракет. Соответственно, к обороне от них Соединенные Штаты не готовились. Это и есть уязвимое место американской обороны.


Правда, больших запасов крылатых ракет у противников американцев по-прежнему нет. Но некоторое количество есть и у России, и у Китая.


Что касается широкого вторжения на американскую территорию – оно совершенно невозможно ни с чьей стороны. По крайней мере, в обозримом будущем, учитывая мощь вооруженных сил США.


А вот американские войска за рубежом могут быть очень сильно уязвимыми. Скажем, войска США в Южной Корее и Японии – теоретически – могут подвергнуться серьезному удару со стороны Северной Кореи или Китая. Эта угроза не слишком актуальна, но реально существует. И потери в этом случае у американцев могут быть весьма серьезными.


На Ближнем Востоке – в случае, если Иран решит нанести по американцам первый удар – войска США в Афганистане и странах Персидского залива тоже окажутся весьма уязвимыми.


В Европе – хотя удар со стороны России я представляю с большим трудом – нынешний американский потенциал очень невелик. И он – если абстрагироваться от политической ситуации – весьма уязвим.


«СП»: – Насколько для США неприемлемо серьезное столкновение с Россией или, допустим, с Китаем?

– Устойчивость американцев к своим потерям гораздо выше, чем у европейцев (у тех она вообще близка к нулю), но собственных больших потерь США тоже очень не любят. Уже поэтому столкновение с серьезным противником для них крайне нежелательно.


Американцы создали себе образ непобедимых, начиная с «Бури в пустыне». Между тем, только эта операция 1991 года была единственной войной, на которой они столкнулись с настоящим и сильным противником. Тогда американцы победили иракцев в очень хорошем стиле, с умеренными потерями.
Вместе с тем, американцы никогда не сталкивались со страной, у которой есть нормальные ПВО, современные ВВС и средства радиоэлектронной борьбы. У России все перечисленное имеется. Да, у нас гораздо меньше высокоточных боеприпасов, чем у американцев. Но, с другой стороны, у нас гораздо лучше система ПВО, а главное – американцы никогда не сталкивались ни с чем даже близко подобным. Самая сильная система ПВО, с которой имели дело Штаты – иракская в 1991-м году – была советской ПВО начала 1980-х. А в ходе «Бури в пустыне», напомню, американцы потеряли около 40 самолетов.


Образ «непобедимых» может сыграть с США злую шутку. Новое столкновение с сильным противником, с большими потерями и втягиванием страны в серьезную войну, может обернуться непредсказуемыми последствиями – и внутри США, и на международной арене. Во-первых, американское население почти наверняка отнесется к такой ситуации крайне отрицательно – а в США власть реально зависит от мнения людей. Во-вторых, многие страны, обнаружив, что Америка не является непобедимой, скорректируют свою политику с учетом новых реалий.


Уже есть симптомы – Украина и Грузия тому пример – что дружба с американцами не дает ничего, кроме тяжелого военного поражения. Американцы, с одной стороны, не хотят, чтобы такое впечатление возникало. Но еще больше они не хотят, чтобы сами США потерпели военное поражение.

Это будет уже качественно другой уровень потерь для Америки – на всех направлениях…


Фото: Игорь Зарембо/ РИА Новости


Читайте далее: http://svpressa.ru/war21/article/114749/

 Отправлено: 28.06.15 15:58. Заголовок: Один мой приятель и ..

Один мой приятель и коллега, отчасти стебаясь, рассказывал: «Ты не понимаешь гениальности Плана Путина. А он ведь решил пойти по стопам Иосифа Виссарионовича. Напасть по беспределу на соседей, отжать их территории, разосраться со всем цивилизованным миром – да. Но потом – сделаться жертвой агрессора, который являет собой воплощённое абсолютное зло. Такое, что, скрипя зубами, все снова будут вынуждены поддерживать Россию, позабыв о её собственных «шалостях», давать ей полезные ништяки, а она снова купит себе прощение ценою дешёвой крови русского солдата. Тогда это был Райх, теперь – ИГИЛ».

На этой теме – реально можно восстановить репутацию России в мире. Нам придётся отдуваться в войне против мусульманских фанатиков, как той армии мёртвых в ВК. Желательно, конечно, сделать это так, чтобы нести потери несколько меньших, чем сталинские, масштабов, но ИГИЛ надо прибить по-любому, и Россия, уже имеющая опыт противостояния этим беспредельщикам, может оказаться полезна Цивилизации и искупить свои грехи (тупоумные грехи, конечно, во всём, что касается войны с Украиной).

Украина в этом тоже будет участвовать, бок о бок с Россией и со Штатами, подобно тому, как сейчас в зоне АТО порой бок о бок сражаются бывшие майдановцы и бывшие беркуты, мочившие друг друга в феврале прошлого года. Против какого-нибудь Моторолы, который, однако, тоже будет бок о бок с ними, когда пойдёт речь о совместном укапывании ИГИЛа.

Такая диалектика.

http://topbloger.livejournal.com/21025158.html

 Отправлено: 28.06.15 21:33. Заголовок: Нашел случайно стат..

Нашел случайно статью, которая на редкость соответствует моим пронозам на следующие семь-восемь лет.

цитата:

Таким образом, можно констатировать, что США, поднимая шум по поводу нарушения Россией Договора по РСД-РМД, преследуют цель реанимации ядерного противостояния на Европейском континенте, которое в значительной степени было ослаблено после его заключения. Подтверждением этому предположению может считаться и решение американского руководства нарастить в Европе потенциал ТЯО авиационного базирования. Планируется укомплектовать истребители F-16 и Tornado ВВС пяти стран НАТО оборудованием, позволяющим применять ядерные бомбы B61-12. Что весьма показательно, ими предполагается оснастить самолеты ВВС стран, которые считаются сегодня неядерными, – Бельгии, Нидерландов, Турции, Германии и Италии. Самолеты должны быть готовы к 2018 году. Такое же оборудование планируется устанавливать на все поступающие на вооружение перспективные истребители F-35. ...... В результате возникает промежуток в шесть–семь лет, когда вероятный противник сможет иметь абсолютное превосходство в ракетном оружии среднего радиуса действия. Да и в дальнейшем сам факт возможности нанесения обезглавливающего удара с подлетным временем 6–10 минут останется источником постоянной серьезной и трудно устранимой угрозы. ...... США без особых угрызений совести готовы пожертвовать Европой, превратив ее в театр ядерной войны ради разгрома России и установления мирового господства. ...... Такого удара российская армия не выдержит. http://www.vz.ru/opinions/2015/6/23/752265.html

Примерно так. И этот сценарий хоть и не единственный, но очень возможный. Они понимают, что снова удушать нас Холодной войной, как в ХХ веке у них банально нет времени. К тому же сценарий когда все развитые страны противостоят нам под американским контролем сейчас не сработает - есть Китай, Индия и много кто ещё. Поэтому, они, скорее всего, пойдут на жертвы.

Переброска тысячи танков в Европу, размещение войск в Польше и т.д. вписывается в эту стратегию прекрасно.

Всё ядерное сдерживание держится на понятии "неприемлемый ущерб". Но кто решает - приемлемый ущерб или нет? Кто его приемлет или не приемлет? А если неприемлемый ущерб в новых условиях вдруг станет приемлемым?

Я лично для себя это вижу так. Первая развилка - европейские выборы в 2016-2018 годах. Если в той же Германии Меркель и стоящие за ней силы пролетают, если во Франции пролетит Олланд, то значит Старуху с косой опять обломали.
Ещё одна развилка - TTIP/TISA, вне зависимости от того, когда и кто их подпишет. Факт подписания будет означать, что Европа во-первых отказалась от суверенитета полностью, во-вторых,готова на самопожертвование ради лояльности американцам, и в-третьих - будет банально ограблена до нитки в течение самое большее пяти-шести лет.
После этого европейцы будут нужны штатам только в качестве пехоты, штрафбата, которым они будут воевать с нами - при минимальном участии со своей стороны. А после победы над нами, добить Китай будет вопросом времени. И вот тогда-то мировое господство станет окончательным - европы нет, русских нет, китайцев тоже нет...
Сейчас они ведут дело именно к этому. Методично и непреклонно.
Они не остановятся. С ними нельзя помириться, их нельзя в чем-то убедить или разжалобить.
И их уже не так сильно пугает риск ядерного удара по своей территории, судя по всему.
К тому же, они никогда не воевали с русскими, нет у них такого исторического опыта и проистекающего из этого страха.

Что делать?

По ссылке выкладываются определенные варианты реагирования, но надо понимать, что противником они просчитаны. Использование суперкомпьютеров и соответствующих программ вполне позволяет американцам банально видеть все дерево вариантов для любой ситуации. Они просто тупо знают все варианты будущего, потому, что их количество конечно. По сути, все ходы и контрмеры бесполезны.

Однако есть нюанс. Если сейчас есть некое состояние дел А, из система может только перейти в состояния от В до Z, то они готовятся парировать именно эти варианты, причем, только самые вероятные.

Соответственно, к ходам, которые не проистекают из имеющегося положения дел никак, они готовы значительно хуже.

Например, к внезапному массированному ядерному удару со стороны РФ - не очень. А если он проводится когда Обама в Европе? В момент оглашения итогов выборов, когда в реальном режиме можно отслеживать положение всех лиц, которые могут быть допущены к кнопке? Без какой-бы то ни было подготовки, без мобилизационных мероприятий, без пропаганды? Ведь все места расположения их МБР, все радары НОРАД, все бункеры - всё нанесено на карты. И как будет работать система управления в случае внезапного удара тоже известно. Неизвестно только положение подлодок. Но часть из них однозначно удастся найти, если бросить на это все силы. Что до остальных... Войны без потерь не бывает, и лучше так, чем вообще всем погибнуть.

По крайней мере, к этому противник точно не готов. И именно такие бешеные ходы и есть наш единственный шанс выжить. Хотя бы кому-то.

 Отправлено: 28.06.15 21:37. Заголовок: Вы не понимаете как ..

Вы не понимаете как эта система работает. Спутники засекают факелы стартующих ракет. Информация об этом попадает на КП НОРАД. Там одновременно повышают уровень боеготовности, информируют ВВС, КНШ, Президента и т.д., а затем запускают процедуру верификации чтобы определить - не является ли сигнал ошибочным, например из-за отражения солнца от облаков.
К моменту, когда ракеты попадают в обзор РЛС, у них уже все готово к передаче команды на запуск, а бомбардировщики готовятся к экстренному старту и выводу из-под удара. С этого момента у них есть около 15 минут до падения боеголовок.

За это время они должны получить от президента разрешение на пуск, одновременно с этим вывезти его из белого дома на вертолете КМП, к авиабазе, на которой есть командный самолет, готовый к взлету.

С точки зрения Обамы ситуация будет выглядеть так - к нему прорвется офицер связи с чемоданчиком и доложит о том, что русские атаковали и надо немедленно уходить. Если он будет тупить его унесут на руках. Ему надо будет отдать приказ до подрыва первой БЧ, потому, что потом связи не будет.

В таком цейтноте никакие варианты согласовать что-то с кем-то не сработают, все будут делать то, что отрабатывали на тренировках (а таковые с президентами проводятся).

Вообще, такая атака по уровню планирования будет намного сложнее, чем средней руки война обычными силами, но при правильном подходе противник не успеет среагировать.

 Отправлено: 28.06.15 21:39. Заголовок: Отсутствие страха и ..

Отсутствие страха и тормозов - это ключевой момент. На мой взгляд, это не следствие того, что они с нами не воевали (страха перед чужаками, причём иррационального, истеричного и постоянно подпитываемого у них много, страх это вообще один из столпов западной культуры), а следствие двух моментов. Первый - это обычная и понятная самоуверенность единственной сверхдержавы, а вот второй поинтереснее - это даже не недооценка противника, а то, что они выдумывают какую-то, извиняюсь, фигню и сами начинают в неё верить. Когда читаешь вот такие перлы: "Russia currently employs special operations forces, intelligence agents, political provocateurs, and media representatives, as well as transnational criminal elements in eastern and southern Ukraine. Funded by the Kremlin and operating with differing degrees of deniability or even acknowledgement, the Russian government uses “little green men” for classic UW objectives. These objectives include causing chaos and disrupting civil order, while seeking to provoke excessive responses by the state’s security organs—thus delegitimizing the Kiev government." в, на минуточку, Белой Книге USA SOC, или "... But what if Russian hybrid warfare turns out to be simply the final gasp of a desperate and fading regime, and the future U.S. military must defend against some very different type of threat?" от пера профессора Института Стратегических Исследований Армии США, "It is unlikely that the Russian Federation will survive in its current form. ... To Russia's west, Poland, Hungary and Romania will seek to recover regions lost to the Russians at various points. They will work to bring Belarus and Ukraine into this fold. In the south, the Russians' ability to continue controlling the North Caucasus will evaporate, and Central Asia will destabilize. In the northwest, the Karelian region will seek to rejoin Finland. In the Far East, the maritime regions more closely linked to China, Japan and the United States than to Moscow will move independently." от Стратфора, то глаза просто лезут на лоб. Так что если у нас "вот пиндосы-то без кока-колы воевать не смогут, а вот мы-то их шапками и портянками закидаем" это удел пятидесятилетних жлобов-тупичкоидов, то у них точка зрения "да у русских все ракеты ржавые и никуда не полетят, а сами они все алкаши, воры и проститутки, которых купить на раз-два" это вполне себе академический мейнстрим. Поэтому, мне кажется, и началась вся эта истерия с "гибридной войной" - когда выяснилось, что ВС РФ могут действовать быстро, жёстко и профессионально, а украинские майданы уже пол-страны задрали, то это не рос. армия профессионально действует, а это нечестный сверхсекретный путинский манёвр. В общем-то, выводы по армии они могли сделать и после августа 2008-го, но предпочли заострить внимание на сбитых самолётах и грузинских байках.

 Отправлено: 28.06.15 21:43. Заголовок: По поводу прошлого п..

По поводу прошлого поста про превентивное решение американского вопроса.

Похоже, в ноосфере эта идея начинает бродить и будоражить умы. А что, выхода-то ведь нет!

цитата:

Американский физик Фред Сингер был одним из самых ярых критиков преувеличенной опасности ядерного оружия. В одном из своих интервью он сказал: "Я всегда считал «ядерную зиму» научно не подтверждённым обманом, о чем я и говорил в моей дискуссии с Карлом Саганом во время обсуждения в Nightline. Данные, полученные во время нефтяных пожаров в Кувейте, подтверждают эту точку зрения. На самом деле ядерные взрывы могли бы создать сильный парниковый эффект и вызвать потепление, а не похолодание. Будем надеяться, что мы никогда не узнаем, как это произойдетна самом деле. В целом же Сингер подчёркивал, что популярный миф о ядерном оружии складывается из двух частей: так называемой «ядерной зимы» и дополняющего ее мифа о «радиоактивном заражении территории». Но на поверку оба данных утверждения оказываются не более чем популярными страхами и элементарным незнанием специфики ядерного оружия и его действия, и их легко развенчать при ближайшем научном рассмотрении. http://celado.livejournal.com/7621.html

 Отправлено: 28.06.15 22:01. Заголовок: Прямо какое-то "..

Прямо какое-то "Сообщение ТАСС от 14 июня 1941 года"

Макфол заявил об отсутствии у НАТО планов нападать на Россию
Экс-посол США в Москве Майкл Макфол заявил, что НАТО не планирует вторгаться в Россию, и российскому руководству нет необходимости размещать на западных рубежах зенитно-ракетные системы С-400. "НАТО никогда не вторгнется в Россию", - написал он в воскресенье в своем твиттере.

https://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=echo.msk.ru/news/1575096-echo.html&lang=ru&lr=213

 Отправлено: 28.06.15 23:01. Заголовок: В действительности, ..

В действительности, мир ищет войны. Ему некуда девать "лишние рты", и даже скорее не "лишние рты", а недоразвитые массы.

Поэтому мир рад войнам. Например, американцы хвастаются тем, что за прошедшие полгода бомбардировок Сирии они убили десять тысяч членов организации ИГИЛ.

Таким образом, военные конфликты специально разжигаются в мире и будут разжигаться всё больше и больше, т.к. на Земле происходит резкое увеличение численности населения, и с этим надо что-то делать. Поэтому человечество будет стремиться уничтожать как можно большее количество тех, кто просто занимает не свое место.

Сегодня Европа наконец-то начинает понимать, какую страшную ошибку она совершила, позволив африканцам и арабам эмигрировать в свои страны. Как теперь исправить это, ведь сейчас не средние века, когда можно было вырезать всех, как в Варфоломеевскую ночь?! – Это невозможно!

Перед миром стоят огромные проблемы, и люди совсем не ищут мира! Все понимают, что надо что-то делать, но мирными методами ничего не решишь, потому что нам нечего противопоставить давлению ислама на развитые страны. Поэтому постепенное завоевание исламом Европы, Америки и России будет продолжаться.

Только в России он будет просачиваться через Татарстан, Чечню, и, возможно, отчасти через Турцию, а в Европе – через северную Африку и арабские страны.

В Америке тоже будет наплыв эмигрантов, которые станут нагнетать взаимную ненависть. Мы видим, что сейчас там происходит, и какие проблемы возникают между полицией и афроамериканцами.

Все это разжигается специально. Так что, человечество не ищет мира и понимает, что его быть не может.

Михаэль Лайтман
http://laitman.livejournal.com/3823505.html

 Отправлено: 30.06.15 23:33. Заголовок: Александр Невзоров:..

Александр Невзоров: Мухоморы победы
Пойдет ли человечеству на пользу глобальная атомная война?


Ружьишко, конечно, зависелось. С тех пор как его разместили на «гвоздике» Хиросимы, ядерное оружие украшает сцену человеческой истории, напоминая о том, что все самое интересное еще впереди. Согласно законам драматургии это ружьишко, конечно, выстрелит. Сможет ли оно кардинально изменить существующую реальность и конструкцию цивилизации?

Само событие, по всей вероятности, неизбежно.

Почему? Потому что за 70 лет, прошедших с того момента, когда первый ядерный мухомор вырос над японским захолустьем, не произошло даже частичного поумнения homo. Напротив. Различные дикарские игрушки вроде традиций, религий, побед и патриотизмов стали еще популярнее. Все фундаментальные иллюзии тоже чувствуют себя прекрасно и продолжают определять мировоззрение абсолютного большинства. Человек остается во власти сказок о своей уникальности, бессмертной душе, божественной любви и важности национальных интересов.

Напомним, что все эти красивые химеры вечно голодны, а насыщаются они только кровью. Много веков химеры демонстративно чавкали поколениями и целыми народами, но человечество продолжает ими умиляться. Увы, оно не трезвеет, несмотря на весь свой горький опыт. Оно твердо уверено, что у цивилизации — отличный этический фундамент.

Вообще, как выяснилось, иллюзии — штука огнеупорная. Костры веры, пожары революций и пламя войн не причиняют им никакого вреда. Вероятно, пришло время испытать их чем-нибудь погорячее. Необходимые температуры как раз и могут быть предоставлены как обычными урановыми бомбами, так и различными «слоечками» типа FFF или W88.

Впрочем, иллюзионные накопления столь обширны, что урановые градусы зажарят лишь малую часть заблуждений человека о самом себе. Того, что останется, будет вполне достаточно, чтобы при случае повторить ядерный фейерверк.

Корневых причин происшедшего искать, разумеется, никто не будет. Культура и история подольют масла, и событие получит оценку в соответствии с имеющимися «этическими представлениями». Это автоматически выведет ситуацию на второй, а затем и на третий круг. Так что надеяться на то, что в тритий-урановом огне человечество переплавится во что-нибудь поприличнее, наверное, все же не следует.

Конечно, существует утешительная байка о том, что неким «сдерживающим фактором» сработает обоюдная смертоносность ядерного бомбометания. Полагаю, что это утверждение ошибочно.

Дело в том, что любые атомные удары не представляют никакой опасности для тех, кто принимает решение об их нанесении. В распоряжении решателей имеются комфортабельные бункеры, из которых можно безопасно наблюдать за взаимными ядерными бесчинствами. Разумеется, наблюдать со слезами на глазах, нашептывая (в зависимости от континента) песенки про пальмы или березки. Из глубины этих бункеров (по радиосвязи) можно будет по-сталински постучать зубами о стакан и в очередной раз напомнить, что «мы за ценой не постоим». И перепуганная «цена», испепеляясь вместе со своими котами, домами и детишками, опять будет вынуждена согласиться с такой щедростью. А как иначе? «Цена» приучена служить расходным материалом для обеспечения нужд различных родин, религий, границ, а также общей эстетики истории в целом. С «ценой» достаточно лишь поговорить (из бетонных недр) от имени и по поручению великих иллюзий, чтобы она расчувствовалась и подставила лбы под потоки нейтронов.

Хотя винить во всем только решателей судеб было бы некорректно; мы имеем дело с фактом взаимной дрессировки. Люди сами приучили власть расходовать их на «великие цели» безоглядно и безотчетно.

Это положение можно иллюстрировать множеством примеров, но самым свежим будет так называемый «Бессмертный полк», шествие которого иногда можно наблюдать в России. Суть мероприятия заключается в том, что идущие большими организованными колоннами граждане РФ несут на палках портреты погибших на войне родственников. Это символизирует сплочение народа в скорби и безмолвный, но грозный вызов тому врагу, по вине которого погибли изображенные на портретах люди. Но!

Чрезвычайно велика вероятность того, что примерно на трети портретов запечатлены те, кто был уничтожен исключительно по вине самого советского командования: перебитые заградбатальонами, брошенные в бессмысленные атаки, заморенные фронтовым или тыловым голодом, замороженные, «сваренные» в котлах, а также расстрелянные пьяными СМЕРШевцами. Солдатское мясо в России всегда было исключительно дешево и, как правило, тратилось генералами с феерической расточительностью. Но никому из участников шествия не придет в голову обвинить в смерти отца или прадеда тех мясников-генералов СССР, которые были действительными виновниками гибели их близких. Тем самым шествие «Бессмертного полка» превращается в индульгенцию власти, в предложение ей и впредь расходовать жизни без всякого стеснения.

Как известно, основой русской духовности и идентичности является еврейский фольклор, воплощенный в так называемом православии. В данном случае он не учит фаршировать щуку, но зато прививает стойкую привычку распинаться и распинать. Увы, к XXI столетию православная идея настолько выдохлась, что вряд ли сможет послужить хорошим наркозом в тот день, когда над РФ и миром поднимутся ядерные мухоморы победы.

Вся надежда только на манекенщиц и теноров, которые продолжают утверждать, что «красота спасет мир». Вероятно, им вскоре представится возможность поразить ею продукты деления 235-го урана или дейтерида лития. Правда, возможны справедливые опасения, что диалог теноров с нейтронами может быть увлекательным, но недолгим.

 Отправлено: 01.07.15 10:36. Заголовок: В СМИ появилась нов..

В СМИ появилась новость: «в текущем году состав ядерных сил пополнят более 40 новых межконтинентальных баллистических ракет, которые будут способны преодолевать любые, даже самые технически совершенные системы противоракетной обороны» - сообщил Путин.

Я считаю, что это - отличная новость, которая должна приводить в восторг всех и каждого вне зависимости от национальности и политических убеждений. Судите сами:

«Патриоты» радуются тому, что Россия в очередной раз встаёт с колен и готовится показать всем Кузькину Мать в новой, улучшенной упаковке. Это же просто мечта адептов расширенного суицида: wunderwaffe, способное уничтожить жизнь на всей планете, да ещё такое, которому нипочём любая система ПРО (хотя бы пока и на бумаге). Бац! - и весь мир в труху, в радиоактивный пепел - вместе с геями, либералами и проклятыми «пиндосами».

Чиновники всех мастей и калибров предвкушают, как в очередной раз смогут присосаться к жирной сиське госзаказа. Если взять за точку отсчёта стоимость запуска «Протона» - примерно $100 млн., умножить на два (военное же, кто там деньги считает!) а затем ещё на два (примерно на столько новая Армата дороже старого Т-90), а затем на количество штук (40), то мы получим заказ стоимостью примерно 16 миллиардов долларов, от которого можно смело «отпилить» до 70%.

Веселятся американцы, которые прекрасно понимают сразу несколько вещей. Во-первых, что если один за одним падают Протоны, которые летать должны, то уж ракеты, которые будут похоронены в шахтах, не взлетят точно. Во-вторых, даже если бы они могли взлететь, никто не будет ими лупить по своим детям, внукам и недвижимости, которые у всей российской элиты находятся на Западе. В-третьих, украденные на производстве ракет деньги пойдут в западные банки и будут финансировать американскую экономику.

Даже оппозиция злорадно потирает руки - дескать, великий и могучий СССР не выдержал гонки вооружений и накрылся медным тазом, так чего уж говорить о современной России, которая в два раза меньше СССР по населению, растеряла всех союзников, ввалилась в экономический кризис, попала под санкции и загубила свою науку и промышленность. Такие расходы просто приблизят неизбежный конец ненавистного им режима, что даёт шансы хотя бы их детям или внукам пожить по-человечески.

И только мне, друзья, почему-то грустно на этом празднике жизни..

 Отправлено: 01.07.15 16:02. Заголовок: Vox опубликовал сцен..

Vox опубликовал сценарий Третьей мировой войны

1 июл, 2015 в 6:00

Согласно теории аналитиков американского портала Vox, точкой военного столкновения Североатлантического альянса и России может стать Эстония — прибалтийское государство с населением в 1,3 млн человек, о существовании которого "большинство американцев могут вовсе и не подозревать". Пересказ сценария опубликован на сайте РИА Новости. "Эстония, наряду с Латвией и Литвой — страны, также известные как государства Балтии, — находятся на самом краю Восточной Европы у границ России. Они также были частью СССР. И эти страны являются тем местом, где, по опасениям западных аналитиков, может разыграться третья мировая война", — отмечается в статье. Издание обращает внимание на слова профессора международных отношений Карлтонского университета (Канада) Стивена Сэйдмена, который считает, что эпицентром практически любого из потенциальных мировых кризисов станет маленькая страна. Политологи Грэм Элисон и Дмитрий Саймс в одном из своих эссе для журнала The National Interest назвали именно Прибалтику "ахиллесовой пятой" НАТО.

Выбор Эстонии, с одной стороны, обусловлен тем, что примерно четверть населения этой страны составляют этнические россияне. Здесь аналитики Vox проводят параллель с уже ставшей горячей точкой — Украиной, где значительную часть этнического состава юго-восточных регионов страны представляют граждане России или говорящие на русском языке граждане Украины. С другой стороны, Эстония, в отличие от Украины, является членом НАТО, и, согласно пятой главе устава организации, любое нападение на одного члена альянса является атакой на всех участников военного блока. В связи с этим предполагаемое изданием "вторжение" со стороны России спровоцирует США и большинство европейских стран на объявление войны Москве.

По мнению журналистов портала, в Прибалтике в настоящее время наблюдается "беспрецедентная со времен холодной войны" военная активность. "Это классический пример того, что политологи называют дилеммой безопасности: каждая из сторон рассматривает свои действия как оборонительные, а активность противника трактуется как наступательная. Обе стороны отвечают на предполагаемые провокации еще большей эскалацией", — пишут аналитики издания. Таким образом, создается самовоспроизводящаяся система конфликта, в которой с большой вероятностью может зародиться война, как это было в случае с Первой мировой войной.

Далее Vox в рамках своей теории предлагает своего рода "игровое поле" — иллюстрацию сценария войны между Россией и НАТО в Прибалтике, где вероятность исхода зависит от последовательности действий игроков. Аналитики предполагают, что отправной точкой к открытому конфликту могут быть протесты российского этнического меньшинства в эстонском городе Нарва. Первый ход делает альянс, и у НАТО есть два варианта — дипломатический призыв к "спокойствию" либо немедленный ввод военного контингента из-за опасений "российского вторжения". Далее все зависит от действий Москвы: если Россия введет свои войска в ответ, не исключается вариант как случайного, так и намеренного столкновения двух армий. В таком случае начнется открытая война между Россией и Североатлантическим альянсом в Эстонии.

Издание полагает, что, если "конфликт в Нарве" войдет в замороженную стадию, а конфликтная территория станет спорной провинцией с тесными связями с Россией, станет явной неспособность НАТО отвечать принципам коллективной обороны и блок будет распущен. Россия при таком сценарии снова станет господствовать в Восточной Европе. Сценарий Vox также предполагает, что, если дело дойдет до прямой ядерной войны, существует четыре варианта развития событий, каждый из которых предполагает гибель миллионов человек и победу одной из двух сторон. Согласно худшему варианту, в результате столкновения России и НАТО на земле наступит "ядерная зима".

[url=http://ic.pics.livejournal.com/philologist/23000738/4716015/4716015_original.png][img=300x500]http://ic.pics.livejournal.com/philologist/23000738/4716015/4716015_original.png[/img][/url]

 Отправлено: 03.07.15 10:40. Заголовок: Беседа президента Ак..

Беседа президента Академии геополитических проблем, генерала Леонида Ивашова и Максима Калашникова о том, как понимать надуваемую СМИ истерию: «Завтра на нас нападет НАТО и начнется ядерная война!» Что скрывается за этим блефом? Как отвечать на ракеты средней дальности США в Европе? Где сидит истинная пятая колонна, а не мелочь типа Навального?

 Отправлено: 04.11.15 00:28. Заголовок: Третья мировая война..

Третья мировая война не похожа на предыдущие войны. Она заключается во множестве непрекращающихся, вялотекущих локальных конфликтов, которые изматывают все человечество.

Дело в том, что человечество достигло предела своего развития. Оно начинает понимать, что не справляется ни с собой, ни с законами природы, которые определяют его жизнь.

Мы не только не знаем законов природы, но даже не можем управлять своим обществом в любой сфере жизнедеятельности. Науки зашли в тупик, семьи распадаются, люди предпочитают забыться в наркотиках и транквилизаторах.

Человечество в растерянности. Сильные мира сего не знают, что делать. В общем, мир, в котором мы раньше относительно успешно ориентировались, стал абсолютно непонятен. Поэтому и начинаются конфликты.

Мир стал интегральным, закруглился, в нем действуют новые законы – законы интегральной связи между всеми. Каждый человек воздействует на весь мир, а весь мир на него – всё переплетено. Мы еще не видим этой сетки сил, но она крепко связывает нас, как клетки в человеческом организме. Об этом каббала писала тысячи лет назад.

Но проблема в том, что мы построены по индивидуальному эгоистическому принципу, а не интегрально. Мы не можем охватить всю систему, не можем правильно взаимодействовать друг с другом, мы не настроены на то, чтобы наряду с получением отдавать.

Человек – единственное существо в природе, которое создано на принципах эгоизма. Ведь неживой, растительный и животный уровни природы существуют инстинктивно – у них нет свободы выбора. А человек построен по другому принципу – в нем работает только эгоизм.

И получается, что если неживая, растительная и животная природа находится в динамическом равновесии: плюс-минус, тепло-холод, тьма-свет, – то наша внутренняя, эгоистическая природа не уравновешена доброй силой, и носит только отрицательный характер.

Получается, что мы не можем просто так делать добро, не говоря уже о выполнении главной заповеди любви к ближнему. Поэтому человек нуждается в положительной внутренней силе, которая приводила бы его в равновесие.

Эта проблема ощущается во всех нас, ведь мы, в основном, ведомы только отрицательной силой. Где нам добыть положительную силу, чтобы успешно управлять собой и миром? Это и есть та задача, которая сегодня стоит перед человечеством в самой яркой форме.

(c) Михаэль Лайтман

 Отправлено: 04.11.15 15:28. Заголовок: В Пентагоне идет вну..

В Пентагоне идет внутренняя борьба из-за России


Интересная переводная статья на тему внутренних противоречий в Пентагоне относительно действий РФ в Сирии и ближневосточной политики США.


В Пентагоне идет внутренняя борьба из-за России

Тем сельским жителям, которые в конце сентября с энтузиазмом делали фотографии, стоя на обочине дороги в Чехии, появление колонны боевых бронированных машин Stryker наверняка показалось в большей степени парадом, нежели масштабной военной операцией. Переброска 500 с небольшим военнослужащих из состава 2-го разведывательного полка из баварского города Фильзека на военную базу в Венгрии предназначалась для укрепления связей США с чешскими, словацкими и венгерскими военными и имела целью подать сигнал российскому президенту Владимиру Путину. Этот марш, получивший название Dragoon Crossing (Драгунский переход) составил 846 километров, и он сопровождался выброской десанта и учениями по захвату мостов. Задача состояла в том, чтобы продемонстрировать восточноевропейским союзникам Америки, насколько быстро американская армия способна реагировать на любую угрозу. «Мы показываем оперативную свободу маневра в Восточной Европе, — заявил репортеру вебсайта сухопутных войск полковник Джон В. Мейер III (John V. Meyer III), — и это оказывает стратегическое воздействие на наших союзников, придавая им силы и успокаивая их. В то же время, это сдерживающий фактор для русских».

Но убедить удалось не всех. «Парад „Страйкеров“ никого в Москве не одурачит, — говорит полковник в отставке Дуглас Макгрегор (Douglas Macgregor). — Русские немногое умеют делать хорошо, но они со времен Петра I ведут подрывную деятельность против своих соседей, дестабилизируют их, захватывают и завоевывают. А каков наш ответ? Маленькое подразделение легких бронированных машин».

Владимир Путин произвел подлинную сенсацию своими агрессивными военными действиями от Украины до Сирии, а также демонстрацией силы в море и в воздухе. Российский лидер также спровоцировал напряженные дебаты в Пентагоне по вопросу о том, каким должен быть надлежащий ответ на новый, не совсем дружелюбный курс России на мировой арене, и каким должно быть будущее американской армии. Теперь эти дебаты перешли на Капитолийский холм. На этой неделе слушания по данному вопросу состоятся в сенатском комитете по делам вооруженных сил. Как это ни парадоксально, война идей в Вашингтоне привела к дуэли между двумя умными и способными офицерами сухопутных войск, которые вместе сражались в одной из самых знаменитых битв нашего времени.

По одну сторону стоит Макгрегор. Это откровенный, искренний и имеющий склонность к полемике сторонник реформ в сухопутных войсках, чье оружие он называет «устаревшим», высокопоставленных военачальников «своекорыстными», а расходы «расточительными». Многие коллеги считают Макгрегора одним из главных новаторов в офицерском корпусе сухопутных войск его поколения. Этот выпускник Вест-Пойнта, получивший ученую степень в сфере международных отношений (его однокашник по Вест-Пойнту говорит, что Макгрегор «может быть довольно грубым, однако он блистателен»), в феврале 1991 года командовал батальоном «Пума» 2-го разведывательного полка, который принимал участие в одном из самых известных боев операции «Буря в пустыне». За 23 минуты батальон Макгрегора полностью уничтожил бронетанковую бригаду иракской армии (в том числе, почти 70 бронемашин), потеряв одного военнослужащего. Выступая год спустя на военной конференции «по подведению итогов», генерал ВВС Джек Уэлш (Jack Welsh) назвал бой 73 Easting (название по координатам карты) «поразительной и ошеломляющей победой».

Но впоследствии Макгрегор провел расчеты и пришел к выводу, что если бы его подразделение столкнулось с хорошо подготовленным и вооруженным противником типа русских, исход боя мог бы стать другим. Поэтому спустя четыре года он oпубликовал книгу под названием Breaking The Phalanx (Ломая устои), в которой предложил провести реформу в сухопутных войсках, создав «модульную организационно-штатную структуру из высокомобильных и самостоятельных общевойсковых соединений». Его рекомендации одобрил тогдашний начальник штаба сухопутных войск Деннис Реймер (Dennis Reimer), приказавший вручить каждому армейскому генералу по экземпляру книги Макгрегора.

Но Макгрегор свою битву еще не закончил. В начале сентября он разослал презентацию в PowerPoint, в которой показывает, что если американская бронетанковая дивизия лицом к лицу столкнется с вероятным российским противником, она потерпит поражение. «Поражение это неправильное слово, — сказал мне на прошлой неделе Макгрегор. — Правильнее сказать, что она будет уничтожена». В состоящей из 21 слайда презентации показаны четыре сценария боя — все в Прибалтике, и все против российского противника. Один действующий офицер из Объединенного комитета начальников штабов сказал, что «это наиболее вероятный сценарий ведения войны, с которым мы столкнемся за пределами Ближнего Востока».

В двух сценариях США задействуют бригадные тактические группы (БрТГр), которые в настоящее время составляют основу боевого порядка сухопутных войск. В обоих случаях Соединенные Штаты терпят поражение. В двух других сценариях, где Макгрегор применяет так называемые разведывательно-ударные группы, США одерживают победу. В этом заключается суть аргументов Макгрегора: сегодня сухопутные войска США состоят из бригадных тактических групп, а не из разведывательно-ударных групп (РУГ), являющихся его изобретением. По его словам, РУГ ликвидирует жесткую командную структуру сухопутных войск, представляя собой войсковое формирование, обладающее большей боевой мощью. «Каждый раз, когда мы развертываем дивизию, мы одновременно развертываем дивизионный штаб в составе 1 000 офицеров и солдат, — объясняет Макгрегор. — Какое расточительство, ведь эти парни погибнут в течение трех суток». Макгрегор называет свои разведывательно-ударные группы «альтернативной организационной структурой» и говорит, что они позволяют отказаться от этого командного звена в сухопутных войсках. РУГ должны подчиняться командиру общевойскового соединения, который может быть, а может и не быть офицером сухопутных войск. По словам Макгрегора, РУГ не нужна длинная цепочка снабжения, какая требуется БрТГр, поскольку ей достаточно того запаса, который она создает на 10-14 дней боев без необходимости его пополнения.

С точкой зрения Макгрегора не согласен генерал-лейтенант Г. Р. Макмастер (H. R. McMaster), которого многие считают одним из лучших умов в армии. Макмастер в подчинении Макгрегора участвовал в бою 73 Easting, командуя разведывательной ротой из его батальона. Но он добился больших успехов по службе в сухопутных войсках, став известным автором (книга Dereliction of Duty (Нарушение воинского долга)). Ему в заслугу ставят создание альянса Anbar Awakening («Пробуждение Анбара» — союз жителей этой провинции, созданный при помощи США для борьбы с «Аль-Каидой» — прим. пер.) во время войны в Ираке. Тем не менее, Макмастеру дважды отказывали в повышении, пока Дэвид Петреус, возглавлявший аттестационную комиссию продвижения по службе, не настоял на признании его успехов. Теперь Макмастер генерал-лейтенант и возглавляет широко известный Центр интеграции боевых возможностей сухопутных войск (ARCINC), в задачи которого входит «проектирование будущих сухопутных войск». Генерал-лейтенант в отставке Дэвид Барно (David Barno), возглавлявший американские силы в Афганистане, называет Макмастера офицером, который «неоднократно противостоял системе и выжил, войдя в ее высшие эшелоны».

По мнению многих, Макмастер - такой же неоднозначный человек, как и Макгрегор. Отзывы о нем очень разные, от осуждающих до хвалебных. «Макмастер отличный офицер и хороший друг, — говорит старший офицер из Объединенного комитета начальников штабов. — Но нельзя получить три звезды, будучи посторонним человеком, и невозможно возглавлять ARCINC, противодействуя системе». Бригадный генерал в отставке Киммит (Kimmitt) отмахивается от утверждений о том, что Макмастер променял свои идеалы на повышение по службе («Шаблонная ерунда», — говорит он). Киммит называет Макмастера «великаном в мире лилипутов». «Он настоящий интеллектуал в корпоративной системе сухопутных войск. Он умнее практически всех их».

В своей основе дебаты между Макгрегором и Макмастером направлены на выяснение вопроса о том, может ли армейская структура БрТГр достойно противостоять такому «почти равному» противнику, как Россия. Людям непосвященным это может показаться спором о яйце и курице, и тем не менее, данный спор носит фундаментальный характер, поскольку речь идет о том, смогут ли США одержать победу в будущем конфликте. Даже в Пентагоне на сей счет есть большие сомнения. В своей недавней статье пишущая на военные темы Джулия Иоффе (Julia Ioffe) сообщила об обескураживающих результатах «мысленных учений», проведенных между «красными» (Россия) и «синими» (НАТО). Сценарий «настольных» учений предусматривал российское вторжение в Прибалтику, то есть, это был тот же самый сценарий, который предлагал Макгрегор. «Через восемь часов военных игр по различным сценариям один из членов команды „синих“ пришел к выводу, что НАТО проиграет», — написала Иоффе.

Военные очень серьезно относятся к доводам Макгрегора. Отчасти это вызвано тем, что отставной полковник подстегивает интерес к своим реформаторским идеям среди самых важных игроков из оборонного сообщества, включая председателя сенатского комитета по делам вооруженных сил Джона Маккейна. Говорят, что Маккейна впечатлил доклад Макгрегора и адмирала Марка Фицджеральда (Mark Fitzgerald) о проекте новой оперативной организационной структуры, который они представили ему 17 января. Маккейн распорядился, чтобы его помощники организовали выступления Макгрегора перед другими сенаторами. А в сентябре, когда Макгрегор завершил свое имитационное моделирование, он провел брифинг с высокопоставленными сотрудниками из комитета по делам вооруженных сил, утверждая, что в случае замены бригадных тактических групп разведывательно-ударными группами боевые формирования сухопутных войск станут сильнее и смертоноснее. Кроме того, это устранит дублирование в бюджете и может дать экономию в десятки миллионов долларов.

«Макгрегор до чертиков напугал сухопутные войска, — говорит высокопоставленный офицер из плановых органов Объединенного комитета начальников штабов. — То, что он предлагает, это ни больше ни меньше как ликвидация Большой Зеленой Машины. Сухопутным войскам предлагают создать более подвижные, легкие и динамичные силы вместо того неповоротливого чудища, которое бесконечно долго раскачивается, прежде чем прийти в движение. Уверен, парни из танковых и воздушно-десантных войск в ярости. Реформа, как же. Макгрегор вошел в клетку и дал пощечину горилле».

Одним из препятствий в военной карьере Макгрегора было то, что он в процессе службы слишком часто раздавал пощечины гориллам. Он давно уже известен способностью настраивать против себя генералитет — не в последнюю очередь из-за его заявлений о том, что вместо размышлений о ведении войн они подлизываются к вышестоящему начальству.

В январе 2001 года министр обороны Дональд Рамсфелд настоял на том, чтобы генерал Томми Фрэнкс (Tommy Franks) из Центрального командования и его помощники из оперативных подразделений встретились с Макгрегором, который заявлял о необходимости сократить численность американских войск в Ираке, и провести мобильный блицкриг, задействовав всего 50 000 военнослужащих. Фрэнкс и командование сухопутных войск отвергли рекомендации Макгрегора, возмутились из-за его вмешательства (один военачальник негодующе покинул комнату, где выступал Макгрегор), а после войны оттеснили полковника на обочину, назначая его на бессмысленные штабные должности. Когда Макгрегору отказали в повышении, он в 2004 году ушел в отставку. Несмотря на это, он по-прежнему пользуется огромным влиянием в армейских кругах, где его идеи находят распространение и тихую поддержку. «Дуг Макгрегор это заноза в заднице, — замечает отставной бригадный генерал Марк Киммит. — Но он все равно прав. Серьезные люди воспринимают его всерьез».

Проводя свою кампанию за реформу, Макгрегор привлек на свою сторону немало авторитетных отставных офицеров, которые поддержали его «трансформационную модель». В ноябре 2013 года Макгрегор со своими сторонниками представил эту модель на Капитолийском холме, где в зале собралось очень много народа. На следующий год он на страницах нашего издания сравнил сухопутные войска с гребной шлюпкой на девять человек, «где четверо правят рулем, трое отсчитывают такт, а двое гребут на веслах».
Кто прав в этих важных дебатах? Макгрегор не захотел делиться подробной конфиденциальной информацией о том, как разрабатывались его сценарии ведения войны, однако позволил мне поговорить с одним из главных своих помощников, который подтвердил, что в команду Макгрегора входят офицеры из всех видов вооруженных сил, на протяжении долгих месяцев разрабатывавшие имитационную модель и анализировавшие информацию. «На создание проекта РУГ ушло восемь лет, — сказал мне этот помощник, который занимал высокую воинскую должность в армии. — Но разработка самой имитации, основанной на используемых военными сложных математических моделях, началась в июне и продолжалась семь недель. Труднее всего было правильно использовать данные. Наша работа должна была носить узкопрактический, доказуемый и убедительный характер».
Некоторые скептики полагают, что спор Макгрегора-Макмастера меньше связан со структурой сухопутных войск и больше с бюджетом, который пострадал от секвестирования, а следовательно, стал предметом острой борьбы. «Русские совершенствуют свою армию, но на мой взгляд, наши сухопутные войска преувеличивают их возможности. Черт возьми, они даже своих новобранцев не могут вызвать на пункты сбора, — говорит Дэвид Маджумдар (David Majumdar), работающий в Центре национальных интересов (Center for the National Interest) военным аналитиком и экспертом по российской армии. — Суть проблемы сводится к тому, что раздувание российской угрозы это хорошая стратегия для увеличения бюджета сухопутных войск. Речь не идет о борьбе с русскими, речь идет о борьбе с конгрессом и о том, как обойти секвестирование».

Полковник в отставке Дэвид Джонсон (David Johnson) из Rand Corp., регулярно консультирующий военных, оспаривает данное утверждение и говорит о том, что дебаты на тему боеспособности сухопутных войск связаны с оружием не больше, чем со всем остальным. «Будем мы или не будем воевать с русскими, — заявляет он, — но мы наверняка будем воевать против российского оружия». В тот день, когда я в середине сентября беседовал с Джонсоном о споре Макгрегора и Макмастера, он вернулся с брифинга на эту тему, который проводили Макмастер и его команда. Они пришли к заключению, что у США есть «важные провалы в боеспособности», из-за чего «наши наземные войска и перспективные стратегии подвергаются большому риску». По мнению Джонсона, «воевать против их оружия» значит противостоять не только российским войсковым соединениям, но и современной системе ПВО, баллистическим ракетам и силам специального назначения, то есть, всему тому, что у русских получается очень хорошо. «Это новое поле боя, — заключает Джонсон, — на котором не выживет ничто, летающее ниже восьми километров».

Макмастер тоже считает, что дебаты не имеют ничего общего с попытками обойти секвестирование. Во время обширного интервью по телефону он сказал мне: «Это имеет отношение к той задаче, которая стоит перед нами. ... Главный вопрос это не бюджет, а мощь и боеспособность наших войск. Мы должны быть готовы к любым неожиданностям». А это означает ведение боевых действий гораздо дольше, чем предусматривает Макгрегор, как это было в Ираке и Афганистане. По мнению Макмастера, сегодняшняя организационно-штатная структура сухопутных войск оптимально подходит для таких действий. «Мы не собираемся отказываться от бригадных тактических групп, — говорит он. — Это элемент структуры, причем очень хороший. Он работает».

Вместе с тем, Макмастер отмахивается от утверждений о том, что он погряз в споре со своим бывшим командиром. «Мне кажется, мы с Дугом близки в оценках гораздо больше, чем вы думаете, — заявляет он. — Он говорит, что сухопутные войска нуждаются в большем сосредоточении мобильности и поражающей способности. Я с этим согласен. Он говорит, что нашим войсковым формированиям нужен больший доступ к объединенным силам и средствам. Я с этим согласен. Он говорит, что надо урезать расходы, и с этим я согласен тоже. Чего хочу я, и чего хочет Дуг, это добиться большей интеграции убойной силы в низших звеньях, например, на уровне батальона, а также усилить возможности и поднять качество разведки, наблюдения и рекогносцировки. При этом есть один пункт, где мы, по всей видимости, расходимся. Дуг недооценивает требования к боевой устойчивости, а это ключевой момент».

Для Макмастера вопрос заключается не только в том, смогут ли США (и сухопутные войска) воевать и побеждать (он считает, что смогут). Ему важно знать, сможем ли мы удержать победу, то есть, как сказал однажды Колин Пауэлл (Colin Powell), «склеить разбитый фарфор». Макгрегор говорит, что РУГ самостоятельны и автономны, и могут воевать и побеждать без пополнения запасов от семи дней до двух недель. Макмастер поднимает эту идею на смех, заявляя, что времени может уйти гораздо больше, и что сухопутные войска должны не только развертываться в боевые порядки, воевать и побеждать, но и управлять ситуацией по завершении конфликта, «находясь в готовности к любым изменениям обстановки». А это, в свою очередь, требует гораздо больше войск. Что ему отвечает Макгрегор? Если сосредоточиться на ведении боевых действий и достижении победы, а не на строительстве наций, то группировки численностью 630 000 человек будут не нужны.

Именно эти проблемы упрямо преследуют американские войска в Афганистане и Ираке, где войска использовались на пределе своих возможностей. Попросту говоря, американская армия доказала свою способность одержать победу над превосходящими силами Саддама посредством 148-тысячного контингента. Но управление страной после разгрома Саддама истощило американские ресурсы, привело к тому, что части и подразделения пришлось направлять туда неоднократно, а также вызвало необходимость срочного наращивания группировки.

Сухопутные войска, не выдерживающие экзамен на прочность и стойкость, подрывают комплектование личным составом, ослабляют боеготовность, увеличивают текучку офицерских кадров и случаи дезертирства. Иными словами, Макмастер указывает на то, что сухопутные войска численностью 420 тысяч человек (это то число, которое будет после сокращения их бюджета) могут вести и выигрывать войны — но, как показал Афганистан и Ирак, этого недостаточно для поддержания мира.

«Люди думают, что сухопутные войска это просто боевая сила. Но Афганистан и Ирак наглядно показали, что после захвата территории ею надо управлять, — говорит Макмастер. — Я хочу сказать здесь предельно ясно: мы будем действовать в рамках бюджета. Сухопутные войска всегда довольствовались тем, что конгресс считал достаточным. Так будет и сейчас. Но американский народ должен понять, что от нас требуют политических результатов, а для их достижения необходимы ресурсы. Недостаточно просто создать боеспособные части и подразделения. Их надо пополнять, их надо учить искусству государственного управления. Хороший пример это Корея. Я знаю, это было 60 лет назад, но образец все равно хороший. Мы защитили Южную Корею, но потом нам пришлось там остаться, чтобы обеспечить стабильность, чтобы корейцы могли построить свое общество. Все получилось, мы добились успеха, и теперь Корея построила одну из величайших и преуспевающих экономик в мире. И сделать это удалось не только благодаря отражению атак северных корейцев».

Макгрегор в ответ указывает на то, что в конечном итоге победа это не вопрос размера. «Проблема сухопутных войск США гораздо серьезнее цифр, — говорит он. Они не обладают той организацией, оснащением и подготовкой, которые позволили бы им вести высококачественные общевойсковые сражения с применением обычных средств против превосходящих их количественно, а в некоторых аспектах и качественно сил противника, причем на той территории, которую он сам выберет. В имитационной модели это Россия. Но на ее месте легко может оказаться Китай. Даже если увеличить численность сухопутных войск до 600 тысяч в их нынешнем виде, они все равно потерпят неудачу. В этом суть проблемы, и между прочим, командование сухопутных войск знает о ней».

Макмастер с этим не согласен. «Мы создали сухопутные войска, которые знают, как надо воевать и побеждать, — заявляет он. — И они это доказали. Можем ли мы совершенствоваться? Конечно, можем. И мы каждый день работаем над этим. Наша армия успешно защищала эту страну и сдерживала агрессию. Но чтобы сдерживание было эффективным, нужны возможности для применения грубой силы. Наши сухопутные войска как раз и являются такой грубой силой. Причем очень хорошей силой».

За этими дебатами на протяжении последних десяти лет следит военный аналитик Р. Джордан Прескотт (R. Jordan Prescott). Он признает, что предлагаемые Макгрегором и его сторонниками перемены будет трудно осуществить. Вместе с тем, он указывает на два фактора, способных внести изменения в это уравнение. «Оборонное ведомство сталкивается с серьезными бюджетными ограничениями, и ситуация здесь не изменится, — говорит Прескотт. — А это значит, что сухопутным войскам придется обходиться меньшими средствами. Но почему бы не делать и то, и другое? Почему бы не сокращать расходы, становясь при этом сильнее? Важно то, что сейчас в эти дебаты втягивается весь Вашингтон. Эти вопросы в настоящее время рассматривают не менее десятка комиссий и рабочих групп».
А
это значит, что решения о перспективах сухопутных войск не оставят на откуп генералам. Будем надеяться, что на откуп Владимиру Путину эти вопросы тоже не оставят.

Марк Перри ("Politico")

http://inosmi.ru/world/20151103/231173666.html - цинк

 Отправлено: 16.11.15 16:32. Заголовок: ГЕЙДАР ДЖЕМАЛЬ: «УДА..

ГЕЙДАР ДЖЕМАЛЬ: «УДАРЫ В ПАРИЖЕ АДРЕСОВАНЫ ТРЕМ КИТАМ ЛИБЕРАЛИЗМА: ЕДЕ, РАЗВЛЕЧЕНИЯМ, СПОРТУ»

— Но Франция даже после нанесения удара поет Марсельезу и клянется на французской революции, что будет по-прежнему верна идеалам свободы, равенства и братства...

— Петь они могут что угодно. И пиариться на чем угодно. Отрезвление придет после Мировой гражданской войны. Все равно фанера над Парижем уже пролетела. Пролетела, извиняюсь, огромная фанера, и половина неба ею перекрыто. Можно еще кому-то чего-то доказывать, но Мировая гражданская война уже началась.

— Мировая гражданская? Почему именно гражданская?

— Потому что она пройдет и через французские семьи, и через немецкие, и через семьи других народов. Я вам скажу больше: либералы, как мировой клуб, как идеологический центр, курировавший глобальное общество с 1945 года, — получили страшный удар и теперь вынуждены вести арьергардные бои. Эпоха либерализма кончается. Это видно по массе примеров. И в самих европейских странах есть предчувствие заката либерализма. В той же французской литературе за последние 10 — 15 лет появились антиутопии, которые прямо на это указывают. Есть замечательный французский писатель Пьер Бордаж (Pierre Bordage), который пишет фантастические романы. Его перу принадлежит трилогия, последняя книга которой называется «Дороги Дамаска». Здесь реконструируется недалекое, на взгляд автора, будущее, когда христианская фундаменталистская Европа будет воевать с исламским миром. Следующий послевоенный этап Бордаж описывает очень безрадостно: Европа в руинах, власть разделена между фундаменталистскими организациями христиан. Это такой вариант антиутопии Оруэлла «1984», но обновленный...

— Таким образом, Европа, на ваш взгляд, может вернуться в эпоху крестовых походов?

— Да, именно так. Конечно, она вернется. Но при этом она уже не будет единой.

— Но и во времена средневековых крестовых походов она не была единой.

— И все-таки тогда она была сословной, иерархически спаянной между собой. А сейчас существуют только «низ» и «верх». Рано или поздно «низ» поймет, что он не часть общества процветания. Еще вчера «низы» можно было в этом убедить, вследствие чего многие всерьез стремились к общей цели — благоденствию. Но в новой ситуации «низы» поймут, что их сбрасывают с корабля современности, поскольку «Боливар двоих не вынесет».

http://kontrudar.com/vistupleniya/geydar-dzhemal-udary-v-parizhe-adresovany-trem-kitam-liberalizma-ede-razvlecheniyam

 Отправлено: 17.11.15 10:51. Заголовок: В США состоялось зак..

В США состоялось заключительное испытание атомной бомбы B61−12.

Об этом со ссылкой на Национальное управление ядерной безопасности (НУЯБ) при министерстве энергетики США пишет ТАСС.

Речь идет о финальном испытании бомбы B61−12, на которой была установлена новая хвостовая часть, произведенная компанией Boeing.

Оно состоялось на полигоне Тонопа в штате Невада с использованием истребителя-бомбардировщика F-15E.

По свидетельству американского ведомства, системы сброшенной с самолета бомбы продемонстрировали штатную работу «в условиях управляемого полета, близких к реальности».

Согласно предварительным выводам, никаких сбоев во время испытания не было, телеметрическая информация была собрана, как планировалось, были также сделаны необходимые видеозаписи.

Предполагается, что серийное производство B61−12 начнется в 2020 году.

Как сообщал «Обозреватель», ранее посол КНДР в Китае Чи Чэ Рен заявил, что Вашингтон угрожает Пхеньяну ядерным оружием.

 Отправлено: 28.11.15 15:42. Заголовок: Военное дело мощно ш..

Военное дело мощно шагнуло в будущее за последние 25 лет. войны выигрываются не солдатами, не танками и не самолетами. вот краткий сценарий войны России без союзников (китай ваш конкурент а не союзник) против 28 стран НАТО. Это война 2% от мирового ВВП против 50% мирового ВВП. Годовой военный бюджет $80 миллиардов РФ против $800 миллиардов НАТО. Винтовка против лазера.

Даже если Путин осмелиться на ядерный удар (я считаю он осмелится), и даже если половина советских ракет взлетят, США прекрасно защищены ПРО. Единственный риск, подводная лодка рядом с границами, и то мы считаем что мы успеем перехватить. Ответного ядерного удара не будет, есть более гуманные пути быстро закончить войну.

Сначало прилетят бомбардировщики невидимки (B-2 STEALTH), разбомбят военные обекты и заводы. Прилетят новые электро-магнитические дроны ЧАМП (CHAMP) и навсегда пульсом выключат все электронное в крупнейших городах. Все, добро пожаловать в средневековье. Шайка Путина либо сбежит (КНДР, Иран, Сирия, Венесуэла) или как крысы будут прятаться в бункере. Вся война с Россией будет длиться 10-20 дней после первых ударов НАТО. Солдат НАТО никто до капитуляции РФ не увидит. Один вопрос Пентагон очень волнует, кто будет подписывать договор о капитуляции?

После войны, НАТО назначит офицеров (может даже меня) временными чиновниками и управляющими. Всех старых слуг народа под суд или люстрацию. Коррупции под нашем управлением не будет. Мы поможем побежденным россиянам едой (опять), медициной, инфраструктурой и технологиями. Выведем вашу страну в 21 век. После того как раз-зомбирует большую часть населения России, примерно через год-два, поможем организовать честные выборы.

После выборов легитимного правительства РФ мы вам оставим примерно тысячу советников, что бы помогать и не допустить к власти следующего Путина или Сталина. Они так же помогут правильно развивать инфраструктуру, армию, полицию, гос институты. Когда вы готовы сами управлять, мы покинем вашу страну и в будущем мы будем союзниками и партнерами. Сделаем так же как мы сделали с Италией, Германией, Японией, Кореей, Панамой и Афганистаном, с Ираком и Ливией не получилось.

И тогда весь мир будет дружить с мирной и богатой Россией. Богатой страной станете когда за войну с НАТО, Юкос, Украину и МН17 рассчитаетесь.

 Отправлено: 29.11.15 18:35. Заголовок: На IMHOclub.by Белар..

На IMHOclub.by Беларусь один наш спикер вангует:

"По итогу мы проиграем. Англосаксы нас сделают. Они умнее, ими правят люди, давно переросшие жажду наживы. Нами - увы... В общем, нам каюк. Рано или поздно..."(http://imhoclub.by/ru/material/kto_vi_gosudar_2…)

У кого какие мнения? "Полицаев" по моим наблюдениям уже много обозначилось.

 Отправлено: 02.12.15 10:56. Заголовок: Директор Национально..

Директор Национальной разведки США предоставит американским конгрессменам отчет об использовании Россией "политических убийств в государственных интересах" за период с 2000 года.

Об этом говорится в законопроекте по финансированию американской разведки на 2016 год, сообщает РБК.

Отмечается, что в палате представителей ожидается в ближайшие дни голосование по этому вопросу. Согласно документу, директор Нацразведки в течение 180 дней со дня вступления закона в силу должен представить оценку разведывательного сообщества о жертвах российских спецслужб.

Эта оценка должна включать список российских политиков, бизнесменов, диссидентов, журналистов, действующих или бывших госслужащих, глав зарубежных государств, иностранных политических деятелей, иностранных журналистов, членов некоммерческих организаций и прочих лиц, которые, по мнению американской разведки, якобы были убиты агентами российских спецслужб.

Кроме того, соответствующим комитетам конгресса должны быть предоставлены следующие данные по каждому лицу из списка убитых: страна, где было совершено убийство; способ убийства; задействованные в убийстве лица и организации, а также прочая необходимая информация.

 Отправлено: 02.12.15 11:00. Заголовок: Страны НАТО предупре..

Страны НАТО предупредили Путина: за гибридной атакой последует военный ответ всех членов Альянса

Страны НАТО после заседания министров обороны решили ввести в действие пятой статьи Вашингтонского договора, рассказал генеральный секретарь Альянса Йенс Столтенберг.

Страны НАТО после совещания министров обороны приняли решение о начале действия пятой статьи Вашингтонского договора, сообщил генеральный секретарь Альянса Йенс Столтенберг, передает Joinfo.ua со ссылкой на официальный сайт НАТО.

«Мы решили, что гибридные нападения могут привести к введению в действие пятой статьи Вашингтонского договора НАТО», – отметил он.

Пятая статья Вашингтонского договора предполагает военный ответ всех участников альянса в случае агрессии в отношении одной из стран-членов.

Напомним, перед встречей с премьер-министром Турции Ахметом Давутоглу глава Альянса Йенс Столтенберг заявил, что все страны НАТО абсолютно поддерживают право Турции на защиту своего воздушного пространства, подчеркнув, что инцидент с Су-24 в Сирии показывает приоритетность формирования механизмов для предотвращения эскалации с РФ

 Отправлено: 02.12.15 11:01. Заголовок: Жительница Луганска ..

Жительница Луганска подала на Россию иск в Гаагский суд.

Процедура обошлась в 130 гривен

Жительница Луганска Людмила Архангельская, которой из-за событий в Донбассе пришлось стать вынужденной переселенкой в Днепропетровске, подала иск в Гаагский суд к государству Российская Федерация по возмещению морального и материального ущерба из-за военного конфликта на востоке Украины. На днях она получила уведомление из Гааги о том, что пакет документов и иск судом получен.

"Будет ли с этого прок – время покажет, но знакомые юристы настоятельно рекомендовали это сделать, что и всем пострадавшим советую, – сообщила Людмила на своей странице в соцсетях. – . Уведомление о вручении пакета адресату, конечно же, не означает, что исковое заявление принято к делопроизводству, но если в течении некоторого времени не будет уведомления об отказе, можно надеяться, что процесс пошел. Как сказали знающие люди – перспективы достаточно высокие. Но процесс этот долгий".

Как поясняет луганчанка, в интернете можно легко найти типовую форму иска в Гаагский суд и анкету с подробными вопросами и комментариями.
"Иск по возмещению морального и материального ущерба я скачала с сайта международного суда. Ее сначала надо перевести с английского и обстоятельно ответить по каждому пункту, с учетом своей, конкретной ситуации. Там, где надо приложить документы (копии паспорта, документов на квартиру или дом, земельный участок, если был какой-то бизнес, ЧП – тоже надо какое-то подтверждение, если в связи с этими событиями пострадало здоровье – справки от врачей и т.д.). Потом свои ответы обратно перевести на английский и отправить заказным письмом с уведомлением", – поделилась Архангельская.

Что же касается возмещения, то каждый истец самостоятельно оценивает моральный и материальный ущерб и указывает его в анкете. Это и потеря дома, земли, имущества, работы, бизнеса, будущих перспектив, ухудшение состояния здоровья в связи с событиями… Пострадавший может предъявлять претензии, касающиеся не только физического ущерба, но и вреда, причиненного его психологическому благополучию, репутации, неприкосновенности частной жизни и/или достоинства его или его семьи – в общем, все, что повлияло на жизнь человека в связи с военным конфликтом на востоке Украины.

Вся процедура подачи иска и услуги коллегии независимых адвокатов, представляющих интересы пострадавших в Гаагском суде от стран-агрессоров – бесплатная. "Вся процедура подачи этого иска мне обошлась в 130 гривен (стоимость заказного письма с уведомлением), – говорит Людмила Архангельская. – Консультировали, подсказывали, делали перевод, друзья бесплатно".

 Отправлено: 02.12.15 11:03. Заголовок: Сотрудники Федеральн..

Сотрудники Федеральной службы безопасности запретили нескольким старшеклассникам участвовать в олимпиаде по криптографии.

Олимпиада по криптографии (науке о шифровании данных) проводится в России с 1991 года по инициативе Академии ФСБ и Института криптографии, связи и информатики. С 2008 года включена Министерством образования РФ в официальный перечень школьных олимпиад. Большинство заданий по криптографии решается математическими методами, поэтому победа в олимпиаде дает ученику определенное преимущество по этому предмету – 100 баллов на ЕГЭ по математике.

Согласно данным российских СМИ, в этом году олимпиада прошла как минимум в 36 вузах 30 регионов. Школьникам-иностранцам из Москвы не повезло, им буквально преградили путь к знаниям. По словам одного из учеников, на олимпиаду не пускали «люди в форме», которые отказались представляться и заявили, что олимпиада проводится «только для россиян в связи с особым статусом Академии ФСБ».

В Министерстве образования подчеркнули, что действия сотрудников ФСБ не были правомочными. В правилах олимпиады говорится лишь о необходимости предъявления паспорта, без уточнения национальности.

«Если ребенок обучается на территории России, если он встроен в систему образования РФ, то он имеет полное право участвовать в олимпиадах», – прокомментировали ситуацию сотрудники Минобрнауки.

 Отправлено: 03.12.15 10:52. Заголовок: Не позднее чем через..

Не позднее чем через 180 дней после вступления закона в силу директор разведки должен будет представить ряду комитетов конгресса имеющиеся у него разведданные о финансировании российскими спецслужбами политических партий и неправительственных организаций в бывших советских республиках и европейских странах, начиная с 1 января 2006 года.

 Отправлено: 03.12.15 10:58. Заголовок: Японский премьер-мин..

Японский премьер-министр Синдзо Абэ 3 декабря сделал заявление о намерении проведения упорных переговоров с Россией, направленных на возвращение северных территорий, как в Японии называют южную часть Курил.

После окончания войны прошло уже семьдесят лет, но, к сожалению, не возвращены северные территории, проблема не решена. Мы хотели бы и дальше вести упорные переговоры о возвращении северных территорий и заключении мирного договора.

Мы будем заниматься данным вопросом всеми силами правительства, чтобы сокровенная мечта бывших жителей островов сбылась, - заявил японский премьер-министр

 Отправлено: 14.12.15 01:15. Заголовок: Новейшая наземная ПР..

Новейшая наземная ПРО США перехватила аналог тактической ядерной ракеты, запускаемой с «Искандеров»

США впервые успешно испытали наземный вариант противоракетной обороны системы "Иджис" — Aegis Ashore, аналог которой ранее столь же результативно был испытан на море. Как и морская версия данной ПРО, система наземного базирования эффективно перехватила баллистическую учебную цель, имитировавшую запуск ракеты с ядерной боеголовкой, имеющейся на вооружении у России. Об этом сообщает сайт Lockheed Martin — разработчика противоракеты Standard SM-3 Block IB, поразившей мишень — имитатор ракеты средней дальности, запущенный с самолета C-17 (аналог тактической ядерной ракеты, которую способна запускать российская система "Искандер"). Ее зафиксировал радар AN/TPY-2 и передал координаты системе Aegis Ashore, которая перехватила мишень уже с использованием собственного локатора AN/SPY-1.

 Отправлено: 14.12.15 01:18. Заголовок: Российские бомбардир..

Российские бомбардировщики Ту-95 приблизились к тихоокеанскому острову Гуам, где расположены военно-морская и военно-воздушная базы США, облетели его, но границ американского воздушного пространства не нарушили. Американские военные признают, что Россия действовала в рамках международного права, однако называют такое поведение «бряцанием ядерным оружием», пишет Washington Free Beacon.

Российские Ту-95 «бряцают ядерным оружием» перед форпостом США в Азии

Два российских бомбардировщика облетели американский центр военно-морских сил на тихоокеанском острове Гуам. Об инциденте, который произошел 25 ноября, сообщил майор армии США Дэйв Истберн. Хотя самолеты при этом оставались в международном воздушном пространстве, то есть не нарушали международное право, Washington Free Beacon сообщает, что это уже четвертый случай за три года, когда российские бомбардировщики подлетают к Гуам.

Хотя сам Истберн не прокомментировал, какой модели были эти самолеты, и, как отмечает издание, постарался приуменьшить значение инцидента, заявив, что границ американского воздушного пространства они никоим образом не нарушили, другие чиновники сообщили, что это были Ту-95, способные нести ядерный заряд.

Помощник заместителя министра обороны США Брайан Маккеон заявил, что Россия наращивает свои военные силы и «бряцает ядерным оружием». По его словам, действия Москвы заставляют задуматься, продолжает ли Россия с осторожностью относиться к воинственной риторике и угрозам в век ядерного оружия. Как сообщает издание, в ответ на такие шаги России Пентагон разрабатывает новые беспилотные системы, новый стратегический бомбардировщик, новую крылатую ракету дальнего действия, которая запускается вне зоны поражения ПВО, а также ряд других технологий.

Инцидент с российскими бомбардировщиками на Гуаме вписывается в общую картину поведения российских ВВС в Азии, у побережья США и в небе над Европой, отмечает издание. Однако в этом случае американские самолеты для перехвата в небо не поднимались, поскольку воздушные границы США Россия не нарушила.

На американском острове Гуам в Тихом океане находится военно-воздушная база США, на которой дислоцируются бомбардировщики Боинг B-52 «Стратофортресс», малозаметные бомбардировщики Нортроп B-2 «Спирит», истребители F-22 «Раптор», а также беспилотный летательный аппарат RQ-4 «Глобал Хоук». Кроме того, на Гуаме размещена крупная военно-морская база с четырьмя подводными лодками. Помимо всего прочего, именно на Гуаме планируется разместить пять тысяч американских военных, которых должны вывести из Японии в ближайшие семь лет. Гуам считается «самым важным военным форпостом США в Азии и ключевым элементом планов администрации Обамы по переключению американских сил на азиатский регион», как пишет издание.

В свою очередь, и Россия заявляла о своем повороте на Азию, отмечает автор статьи. Так, если после развала СССР военные силы России в регионе сокращались, то при Путине их стали наращивать, тем более что освоение Арктики планируется вести именно отсюда. Так, Россия объявила, что построит 400 новых военных объектов на спорных с Японией островах, отмечает издание.

«Разжигает ли Россия беспорядки в Восточной Европе, усложняет ли задачу по разрешению кровавой гражданской войны в Сирии, поддерживает ли режимы-изгои по миру – Россия недавно решила играть дестабилизирующую роль в международных делах», — заявил конгрессмен-республиканец Рэнди Форбс. А, по мнению бывшего стратега Пенгатона Марка Шнайдера, российские самолеты у Гуама говорят о том, что Москва видит в Соединенных Штатах и в НАТО своих главных врагов, что к тому же подтверждается в новых военных концепциях и доктринах России.

В то же время представитель Тихоокеанского командования ВС США Дэйв Истберн напомнил, что международное воздушное пространство принадлежит всем государствам, и Россия ничего не нарушала. «Свобода и право на использование морей, воздуха, космоса и киберпространства, гарантированные всем государствам международным правом, необходимы для процветания, стабильности и безопасности в Азиатско-Тихоокеанском регионе, и мы призываем все страны ими пользоваться в рамках этих законов», — приводит Washington Free Beacon его слова.

По материалам ИноТВ.

 Отправлено: 14.12.15 01:19. Заголовок: Consortiumnews.com, ..

Consortiumnews.com, США. Загоняя Россию в угол, мы рискуем спровоцировать Третью Мировую Войну.

Все мы знаем ту версию событий, которой в настоящее время придерживается Запад. Это интерпретация в духе холодной войны: Америка против «империи зла». Как написал профессор Айра Чернас (Ira Chernus), поскольку мы «люди», а они (СССР, а теперь ИГИЛ) нет, мы обязаны придерживаться противоположных взглядов по всем вопросам.

«Если они представляют абсолютное зло, то мы должны быть абсолютной противоположностью. Это старый апокалиптический сюжет: люди Бога против людей сатаны. Это избавляет нас от необходимости признавать какую-либо связь с врагом». И этот сюжет является основой претензий Америки и Европы на исключительность и лидерство.

«В утверждении о том, что враг во всех смыслах является нашей противоположностью, заложена идея об освобождении нас от всякой ответственности в возникновении и распространении этого зла. Разве мы могли создать почву для зарождения абсолютного зла, и разве мы несем ответственность за его успехи? Это базовый постулат любой войны против зла: люди Бога всегда невинны».

Жители Запада, возможно, привыкли считать себя рациональными и (в большинстве своем) светскими людьми, однако христианский образ восприятия мира до сих пор пронизывает современную внешнюю политику Запада.
Речь идет об интерпретации времен холодной войны, в частности эпохи Рейгана, в рамках которой считалось, что Америка просто одержала верх над советской империей посредством военного и — что гораздо важнее — финансового давления и при этом не пошла ни на какие уступки врагу.

Но мы иногда забываем о том, как неоконсерваторы Буша в определенном смысле адаптировали этот сюжет борьбы добра и зла для ситуации на Ближнем Востоке, назвав арабских секуляристов и баасистов отпрысками сатаны: в 1996 году Дэвил Вурмсер (David Wurmser) призывал к тому, чтобы «ускорить хаотичный крах» светского арабского национализма в целом и баасизма в частности. Он сошелся во взглядах с иорданским королем Хусейном, который считал, что феномен баасизма с самого начала был «агентом иностранной, а именно советской политики».

Помимо того, что они были агентами социализма, эти государства выступали против Израиля. Поскольку они были врагами, то все враги этих врагов (короли, эмиры и монархи Ближнего Востока) автоматически стали друзьями неоконсерваторов Буша. И они остаются ими до сих пор, несмотря на то, что их интересы по большей части расходятся с интересами США.

Как пишет профессор Стив Коэн (Steve Cohen), самый уважаемый эксперт по России в США, проблема заключается в том, что именно такая интерпретация мешала Америке развить в себе способность находить взаимоприемлемый modus vivendi в отношениях с Россией, в котором она остро нуждается, если она всерьез намерена справиться с ваххабитским джихадизмом (или найти способ урегулирования сирийского конфликта).

Более того интерпретация в духе холодной войны не только не отражает реальную историю, а скорее стирает ее: она лишает нас способности по-настоящему понять демонизированного тирана — будь то президент Владимир Путин или президент Башар аль-Асад — потому что мы просто игнорируем фактическую историю того, как то или иное государство стало таким, каким оно стало, и нашу роль в этом процессе.

В действительности, эти государства и их лидеры на самом деле вовсе не являются такими, какими мы их себе представляем. Коэн объясняет это так: «Шанс на долгосрочное стратегическое партнерство Вашингтон-Москва был потерян в 1990-е годы, после распада Советского Союза. На самом деле его начали терять еще раньше, потому что возможность наладить стратегические партнерские отношения нам дали Рейган и Горбачев в 1985-89 годах».

«Окончательно эта возможность была упущена при администрации Клинтона, и точку в этом вопросе поставила не Москва. Ее поставил Вашингтон – эту возможность упустил именно Вашингтон. Тогда все завершилось настолько плачевно, что сегодня – и по крайней мере последние несколько лет (я бы сказал, с грузинской войны 2008 года) – мы фактически находимся в состоянии новой холодной войны с Россией.

«Многие в политике и в СМИ не хотят называть это так, потому что, если они признают, что мы в состоянии холодной войны, им придется объяснять, чем они занимались в последние 20 лет. Поэтому они утверждают, что никакой холодной войны нет».

«Далее. Эта новая холодная война имеет все шансы стать гораздо более опасной, чем предыдущая 40-летняя холодная война, и на это есть несколько причин. Для начала задумайтесь. Эпицентром прежней холодной войны был Берлин, который находится довольно далеко от России. Восточная Европа служила обширной буферной зоной между Россией и Западом».

«Сегодня эпицентром стала Украина, которая в буквальном смысле находится на границе с Россией. Именно с украинского конфликта все и началось, и в политическом смысле Украина остается бомбой с часовым механизмом. Сегодня конфронтация разворачивается не просто у российской границы, она разворачивается в самом сердце российско-украинской «славянской цивилизации». Эта гражданская война в определенном смысле имеет такое же значение, как и Гражданская война в Америке».

Коэн продолжил: «Хуже того, вы должны помнить, что после Кубинского ракетного кризиса Вашингтон и Москва разработали ряд правил поведения. Они увидели, в какой опасной близости от настоящей ядерной войны они оказались, поэтому они приняли ряд табу — и неважно, были они отражены в формальных соглашениях или в неофициальных договоренностях. Обе стороны знали, где находится красная линия противника. Обе стороны время от времени подходили к ней близко, но всегда вовремя отступали, потому что понимали, что значит пересечение красной линии».

«СЕГОДНЯ КРАСНЫХ ЛИНИЙ НЕ СУЩЕСТВУЕТ. Путин и его предшественник Дмитрий Медведев неоднократно говорили Вашингтону: “Вы пересекаете наши красные линии!” А Вашингтон отвечал и продолжает отвечать: “У вас нет никаких красных линий. Это у нас есть красные линии, и мы можем создавать столько военных баз вдоль ваших границ, сколько захотим, а у вас не может быть баз в Канаде или Мексике. Ваши красные линии не существуют”. Все это доказывает, что сегодня больше не существует взаимных норм поведения».

«Еще один важный момент: сегодня в США нет никакой организованной силы или политического движения, которые выступали бы против начала холодной войны и в защиту стратегии разрядки — ни в наших политических партиях, ни в Белом доме, ни в Госдепартаменте, ни в СМИ, ни в университетах, ни в научно-исследовательских институтах… Сегодня этого нет».

«Мой следующий пункт — это вопрос: кто несет ответственность за начало новой холодной войны? Я не задаю этот вопрос, потому что не хочу никого обвинять. Позиция нынешнего американского политико-медийного истеблишмента заключается в том, что в развязывании новой холодной войны виноват исключительно Путин — во всем виноват Путин. Мы, американцы, ничего плохого не сделали. На всех этапах мы следовали по пути добродетели и мудрости, а Путин вел себя агрессивно и причинил много зла. Поэтому нам не нужно пересматривать свою позицию. Это Путин должен пересматривать свою позицию, а не мы».

Эти две интерпретации — интерпретация холодной войны и последующая адаптированная неоконсерваторами версия, которая состоит в том, что, как сказал Билл Кристол (Bill Kristol) в 2002 году, поскольку Америка одержала победу в холодной войне, она может и должна стать «великодушным глобальным гегемоном», гарантирующим и поддерживающим установленный США мировой порядок — сошлись в одной точке в Сирии, на президенте Асаде и президенте Путине.

Президент Обама не является неоконсерватором, однако он связан наследием глобального гегемона, которое он должен поддерживать, иначе его назовут причиной упадка Америки. Кроме того, президента Обаму окружают проповедники идеи «ответственности по защите», такие как Саманта Пауэр (Samantha Power), которые, по всей видимости, убедили президента, что свержение «тирана» Асада приведет к упадку ваххабитского джихадизма, позволив «умеренным» джихадистам, таким как «Анхар аль-Шам», окончательно уничтожить остатки ИГИЛ.

На практике спровоцированный извне уход Асада лишь укрепит позиции ИГИЛ, и последствия этого ощутит на себе весь Ближний Восток — и другие регионы. Возможно, сам президент Обама понимает природу и опасности ваххабитской культурной революции, но при этом ему хочется верить, что все изменится, как только Асад уйдет. Страны Персидского залива говорили то же самое об иракском премьер-министре Нури аль-Малики (Nouri al-Maliki). Он ушел, и что изменилось? Исламское государство лишь укрепило свои позиции.

Разумеется, если мы рассматриваем ИГИЛ как зло ради зла, которое просто стремится убивать, то, как продолжает профессор Чернас, было бы крайне глупо искать фактические мотивы такого врага. В конце концов, если мы попытаемся отыскать их мотивы, это будет значить, что мы относимся к ним как к людям, преследующим некие человеческие цели, складывающиеся в процессе истории. А это уже будет отдавать симпатией к дьяволу. Разумеется, это значит – что бы мы ни думали об их действиях – что мы в целом игнорируем огромное количество свидетельств того, что боевики Исламского государства ведут себя как самые обыкновенные люди и что они руководствуются вполне объяснимыми мотивами».

На самом деле ИГИЛ и другие силы Халифата руководствуются чрезвычайно человеческими мотивами и четко сформулированными политическими целями, и ни одна из них не сочетается с тем типом сирийского государства, который Америка хочет навязать Сирии. Это наглядно показывает опасность того, что мы можем стать заложниками определенной интерпретации событий, вместо того чтобы изучить концептуальную структуру с более критических позиций.

Америка находится далеко от Сирии и Ближнего Востока, и, как отмечает профессор Стивен Коэн, «к сожалению, сегодняшние репортажи убеждают нас, что Белый дом и Госдепартамент в первую очередь думают о том, как противостоять действиям России в Сирии. Нам сообщают, что Вашингтон обеспокоен тем, что Россия уменьшает степень влияния Америки в мире».

Между тем, Европа находится не так далеко от Сирии и Ближнего Востока, как Америка. Она также соседствует с Россией. И в этой связи стоит задуматься над еще одной мыслью профессора Коэна: нежелание Вашингтона позволить России укрепить свои позиции в Европе или на не-Западе в целом посредством ее инициативы по борьбе с ваххабитским джихадизмом в Сирии — это не только игра с огнем на Ближнем Востоке. Это игра с огнем гораздо большей силы. И такая игра может обернуться катастрофой.

Коэн: «Сейчас укоренилась идея о том, что ядерная угроза канула в Лету вместе с Советским Союзом. Но на самом деле эта угроза стала гораздо более многоликой и сложной. И политическая элита об этом забыла. Это была еще одна медвежья услуга администрации Клинтона, которая убедила всех, что ядерные угрозы эпохи холодной войны исчезли после 1991 года. Реальность заключается в том, что эта угроза стала еще серьезнее — вследствие невнимания или по случайности – и сегодня она опасна как никогда прежде».

В то время как Европа продолжает принимать участие в наращивании давления на Россию в Сирии — в экономическом смысле посредством санкций и других финансовых рычагов, а также путем подталкивания Черногории, Грузии и Прибалтики в сторону НАТО — мы, возможно, должны задуматься над парадоксом: решительное стремление России избежать войны ведет к этой самой войне.

Призывы России сотрудничать с западными странами в борьбе против ИГИЛ, ее сдержанные и осторожные реакции на такие провокации, как уничтожение Су-24 в Сирии, и уравновешенная риторика президента Путина используются Вашингтоном и Лондоном для того, чтобы создать образ «бумажного тигра», которого никому не стоит бояться.

Коротко говоря, у России сейчас всего два варианта: уступить «великодушному» гегемону или готовиться к войне.

Алистер Крук — британский дипломат, который занимал высокие посты в британской разведке и дипломатических структурах Евросоюза. Он является основателем и директором Conflicts Forum, который пропагандирует сотрудничество между политическим исламом и Западом.


По материалам inosmi.ru

 Отправлено: 15.12.15 02:06. Заголовок: Алексей Цветков Кон..

Алексей Цветков

Кондратьевские циклы

Полгода назад я сидел в уютном кафе одной европейской страны и обсуждал с одним не последним в России человеком (не хочу палить его, он на заметной должности) ближайшие российские перспективы. Беседа наша складывалась на редкость не интересно. Мы оба сходились на том, что для всего ужасного в стране всё больше причин, а для всего прекрасного причин всё меньше.

И вдруг, после задумчивой паузы, мой собеседник сказал: «А вообще-то это всё кондратьевские циклы!».

Услышав знакомое, но неожиданное, определение, я весь собрался, сделал вопросительное лицо и стал внимательным.

«Кондратьевские циклы? – убежденно повторил удививший меня человек. – Дело в том, что в них верит Глазьев, в них верят многие в окружении Путина, они все исходят из кондратьевских циклов, а по кондратьевским циклам получается, что большая волна закончена и единственный выход для мира это новая мировая война в самом ближайшем будущем».

«Ну, война уже началась, на Украине» – попытался я адаптировать услышанное.

«Не,не, не -- запротестовал мой информатор – это локальные боевые действия, партизанщина, микроуровень, они ждут и планируют не это. Они готовы ввязаться в настоящую мировую войну, которая неизбежна по их кондратьевским циклам, и они её устроят сами, потому что уверены в её неизбежности».

В отеле я лишний раз обратился к теории Кондратьева и в очередной раз убедился, что, с одной стороны, из его длинных волн неизбежность войны никак не следует, но, с другой стороны, действительно, очень вероятным выходом капиталистической системы из затяжного кризиса называется война в мировом масштабе.

И я подумал: бог с ними, с кондратьевскими циклами, пускай в них Глазьев разбирается, но тут правдоподобно другое – если они убедили себя, что мировая война неизбежна и задана, тогда их действия становятся по-своему логичны. С тех пор Путин влез в Сирию, поссорился с Турцией, настроил против себя всех суннитов мира, высшие церковники заговорили с паствой о третьей мировой и я всё чаще вспоминаю тот наш разговор с не последним в России человеком.

Если они верят в неизбежность большой войны, тогда их действия становятся объяснимы и приобретают мрачную, но знакомую логику. Сначала «спасем судетских немцев, а Чехословакия не стенка, подвинется». Потом «Германия и Австрия - это один рейх». Дальше «Польша вероломно напала на нас в Глейвице и мы не станем этого терпеть». И вот, «ди ерсте колонне марширт! ди цвайте колонне марширт!», а через несколько лет мировой мясорубки, в которую брошены миллионы жизней, национальные лидеры торжественно принимают яд под музыку Вагнера в секретном бункере, но, впрочем, многие валят в третий мир с новыми паспортами.

Т.е. если они запрограммированы на войну и бессознательно тянутся к самоуничтожению ценой максимальных жертв, тогда всё ясно.

А вот если они не верят ни во что и просто превращают власть в капитал для себя и своих детей, тогда их действия - это провал и увязание в хаосе.

Самый важный и философский вопрос тут: можно ли, находясь наверху, просто превращать власть в капитал, цинично распространяя вниз патриотический бред и милитаристскую паранойю и при этом самим не отравиться этой самой пропагандой, сохранить первоначальные цели, не стать обреченными жертвами собственного гипноза?

 Отправлено: 18.12.15 14:14. Заголовок: И полвека уже молчат..

И полвека уже молчат, как сраный пацифист Сахаров разработал "ядерное цунами", зальющее большую часть США волною - на полтора километра высотой! Водородные фугасы уже давно секретно установлены на морском шельфе США - и никто у нас не знает, кто и когда их взорвёт! На нынешний момент уже - около 20 стран могут это секретно сделать (поотдельности или же все разом)! Верьте - не верьте, а именно Путин пытается сейчас положить этому делу конец!

 Отправлено: 23.12.15 10:29. Заголовок: Путин пожаловался, ч..

Путин пожаловался, что европейская делегация покинула переговоры по ЗСТ со словами "игра окончена"

В социальных сетях высмеяли жалобы президента РФ Владмира Путина на то, что в Брюсселе делегация Евросоюза на переговорах трехсторонней группы по торговой части Соглашения об ассоциации с ЕС Украины ушла, заявив, что "игра закончена". Недовольство Путина активно комментируют пользователи Facebook и Twitter:

"Это как же нужно за***ть толерантных европейцев, чтобы вся их делегация встала и ушла со словами "Игра окончена"

"Путин пожаловался, что европейская делегация покинула переговоры по ЗСТ со словами "игра окончена". Офигенно"

"Она (руководитель делегации ЕС) сказала "Game is over", встала и ушла. Да, Путин, "игра закончена"!"

"Ну ладно, Вова. То ли еще будет... "

 Отправлено: 25.12.15 15:58. Заголовок: Авраам Шмулевич: Тре..

Авраам Шмулевич: Третья Мировая война начинается сегодня

Известный израильский политолог, специалист по проблемам Ближнего Востока, президент Института восточного партнерства в Иерусалиме, раввин Авраам Шмулевич рассказал Русскому Монитору о перспективах развития конфликта на Ближнем востоке.

Русский Монитор: В последнее время появилась масса прогнозов аналитиков и экспертов, которые говорят, что судьба «Исламского Государства» в ближайшем будущем будет решена военным путем. Вы согласны с этим?
Как в любой серьезной войне, тут сложно делать однозначные предсказания, а война идет действительно серьезная. С ИГИЛ справиться без широкой наземной операции невозможно. Запад эту операцию проводить не хочет. Россия готова была бы ее провести, однако, во-первых, российская армия и экономика слишком слабы, чтобы долго воевать в условиях Сирии, в условиях сирийских пустынь и гор. А во-вторых, Путин по своей тупости умудрился поссориться абсолютно со всеми, с кем только можно было поссориться. И на сегодняшний день российским войскам просто никак не добраться до Сирии. Хотя поначалу Америка вполне благосклонно отнеслась бы к такому варианту, чтобы покончить с ИГИЛ руками России. Но теперь, благодаря абсолютной непредсказуемости и некомпетентности путинского режима, этот вариант не работает. Турки могли бы это сделать и сами, но российская интервенция и здесь смешала все карты и не дала Турции вмешаться в ситуацию своими сухопутными войсками. Они собирались это сделать в конце осени, но 30 октября, напомним, русские начали свою операцию в Сирии, сорвав турецкое наступление и практически выступив на стороне ИГИЛ. Остается арабская коалиция, но их боеспособность под вопросом. В частности, армия Саудовской Аравии себя не очень хорошо показала в Йемене. Кроме того, в ИГИЛ тоже сидят отнюдь не дураки: у них достаточно высокий уровень планирования и организации. Можно даже сказать, что по этим параметрам ИГИЛ превосходит все прочие террористические исламские структуры, которые действовали до этого. Думаю, что ИГИЛ может в ответ на попытку начать наземную операцию ответить волной террора в Европе. Ситуация осложняется тем, что они напечатали достаточно большое количество поддельных документов. Они захватили сирийский печатный двор и современное печатное оборудование, которое позволяет делать любые документы, в том числе паспорта, на самом высоком уровне — уровне государственных документов. Западные СМИ приводили данные немецких и прочих спецслужб о десяти тысячах боевиков ИГИЛ, которые попали с этой волной беженцев в Европу. Один из ливанских министров предупредил британского премьера Дэвида Кэмерона, что в среднем два мигранта из каждой сотни — фанатичные и активные сторонники ИГИЛ, по его словам боевики «Исламского Государства» проводят вербовку в лагерях беженцев и школах, привлекая на свою сторону не только взрослых, но и детей.
Также надо понимать, что своей идеологией ИГИЛ крайне симпатично для мусульман. Поэтому попытки российской пропаганды упорно называть ее не «Исламским Государством», а ДАИШ (хотя это одно и то же) выглядят довольно смешными. Потому что это «Исламское Государство» — это именно исламское образование, а не какое-то другое. Другое дело, что не все мусульмане признают верной ту интерпретацию ислама, которая есть у ИГИЛ. В частности тот факт, что аль-Багдади объявил себя халифом. С тем, что именно халиф должен править мусульманами — с этим согласны все, но не с тем, что именно аль-Багдади является тем самым халифом. Но в случае начала серьезной наземной операции количество фанатичных сторонников ИГИЛ только возрастет. Кроме того, помимо ИГИЛ там есть множество не менее симпатичных ребят — та же самая «Аль-Кайда», которая сейчас борется с ИГИЛ, так что проблема исламского терроризма с исчезновением ИГИЛ никуда не денется. Кроме того, само появление ИГИЛ – это свидетельство намного более серьезных и глубинных геополитических процессов. Которые приведут к перекройке не только карты Ближнего Востока, но и всей карты мира.

Русский Монитор: Можно ли считать, что речь идет о том, что различные исламские группировки просто конкурируют за честь установить исламский халифат?
Нет, это не совсем так. Никто кроме ИГИЛ, та же «Аль-Кайда», халифат не объявляли, так как большинство из них считает, что время халифата еще не пришло. Поэтому эта идеологическая «поляна» пока находится полностью под контролем ИГИЛ.

Русский Монитор: Насколько понимаю, установление халифата должно ознаменоваться захватом Иерусалима армией мусульман?
Иерусалим в исламе имеет лишь факультативное значение. Да и речь идет не только об эсхатологических спорах. На самом деле, как и в любых серьезных исторических процессах, религия часто является удобным средством маскировки каких-то глубинных и гораздо более приземленных интересов.

Русский Монитор: Почему на повестку дня вышел политический ислам, а раньше этот вопрос не возникал?
Если говорить кратко, то главная концепция ислама заключается в том, что мусульмане должны править миром. Так как ислам – это единственно верная религия: все остальные религии ложные, и они должны быть подчинены исламу. Немусульмане имеют право на существование только в том случае, если они имеют статус покоренных рабов – «зимми». Такая концепция существовала всегда, но поскольку ислам последние 300 лет был вынужден постоянно отступать под натиском белой (европейской) цивилизации, частью которой является и Россия, то, разумеется, эта концепция была неактуальна.
Исторический парадокс заключается в том, что, сам того не желая, демон политического ислама вызвали к жизни сами русские в период СССР. Это началось с того момента, когда Советы начали формировать и обучать палестинское террористическое движение: все методы террористической борьбы, которые применяют современные исламские движения — этому их научили в свое время советские инструкторы. Был такой генерал КГБ Сахарновский, замначальника КГБ, который курировал это направление. Второй фактор — это когда Советы вторглись в Афганистан и потерпели там поражение.
Надо понимать, что поражение СССР в Афганистане стало историческим событием для всего исламского мира, который все время отступал, терпел поражение за поражением на протяжении столетий, примерно с момента разгрома турок под Веной. Мусульманам впервые удалось нанести серьезное поражение европейцам. И они спросили себя: почему, если можно один раз, нельзя второй?
Надо понимать, что среди мусульман сегодня господствует средневековое, по сути, мнение о том, что власть – это именно физическое, военное подчинение. Поэтому появилось много людей, которые считают, что вот он, настал тот момент, когда можно наконец силой вернуть золотой век ислама. Второе — это то, что религиозный исламизм служит удобной оберткой для глобальных тектонических процессов, которые в том числе отражаются и на исламском мире.
В первую очередь это касается смены элит в исламском мире. Исламские государства крайне авторитарны, у них нет социальной мобильности, отсутствуют социальные лифты. Это государства средневекового типа, в которых отсутствует все политические технологии, выработанные западной цивилизацией в 20 веке, которые в западных обществах стабилизируют социум и делают маловероятным насильственную смену власти, а на Востоке абсолютно неизвестны.
Когда в 50-60 годы 20 века по исламским странам прокатилась волна революций так называемого исламского социализма, они привели к власти режимы Каддафи, Саддама Хусейна, Хафеза Асада, Насера и т.д. Эти революции были выражением процесса смены элит. Сегодня выражением этого процесса является политический ислам. И если мы приглядимся, что увидим, что острие борьбы той же самой «Аль-Кайды» было направлено не столько против Запада, сколько против Саудовской Аравии и прочих нефтяных монархий, присваивающих себе баснословные доходы от нефти.
ИГИЛ же, в свою очередь, — это проект иракской суннитской элиты. В Ираке большинство населения — шииты, но с момента ухода англичан там правило суннитское меньшинство. Когда пришли американцы, свергли Саддама, установили там демократию, то на первых же выборах, разумеется, победу одержали шииты. Суннитская баасистская элита оказалась выброшенной из политической и экономической жизни страны. Поэтому нет ничего удивительного в том, что эти люди подняли знамя политического ислама в рамках ИГИЛ.
Еще один важный фактор, который необходимо учитывать — это то, что кроме всего прочего, в мире происходит смена экономических и политических формаций (согласно теории Кондратьева, мы сейчас переходим к новому экономическому укладу). А на это накладывается еще процесс окончания периода деколонизации. Этот процесс касается и России, так как все границы, которые были прочерчены на Большом Ближнем Востоке – это искусственные границы, проложенные либо англичанами и французами, либо русскими (в Большой Ближний Восток входит и Кавказ). Эти границы не отвечают ни экономическим, ни этническим реалиям, и можно лишь удивляться тому, что они так долго просуществовали. Потому что только те границы являются устойчивыми, которые являются естественными.
Грядет и уже идет глобальный передел границ, а радикальный ислам является удобной политической оберткой, которая позволяет реализовывать вполне конкретные экономические интересы. Поэтому можно сказать, что к настоящему моменту мир уже вплотную подошел к состоянию очередной мировой войны, если уже не находится там. И те процессы, выразителями которых является ИГИЛ, свидетельствует об изменении всего мирового порядка, который был еще в колониальную эпоху заложен Европой и Россией в арабском мире, на Ближнем Востоке и Центральной Азии.
Поэтому надо понимать, что если ИГИЛ и сойдет с исторической сцены, предпосылки, которые привели к его появлению, включая идею политического ислама, никуда не денутся. Это касается и идей джихада, и идеи, что ислам должен господствовать в мире, а также того факта, что на Востоке живет огромное количество недовольных своим положением людей, которые не видят и не знают никаких путей к реализации тех целей, которые они считают достойными, кроме пути насилия. Поэтому вместо ИГИЛ появится что-нибудь другое.

Русский Монитор: Вы говорите о Третьей Мировой войне, но обычно под термином «мировая война» подразумевается война, в которой в полную силу участвует Запад. Вы хотите сказать, что вовлеченность Европы в конфликт будет только усиливаться?
На самом деле, если мы откажемся от евроцентризма, то придем к выводу, что мировая война уже идет. Обычно мы считаем, что с исторической точки зрения важно только то, в чем участвует Европа или Запад в широком смысле. Если Европа в этом не участвует, то это малосущественно. Но это не так. Надо понимать, что на сегодня эпицентр мировой войны — это конфликт в мире ислама. А главный конфликт для ислама — это даже не конфликт арабов с Израилем, а конфликт, который идет с момента возникновения ислама, конфликт между шиизмом и суннизмом.
Посмотрите: уже существует полоса огня, полоса боевых действий от Пакистана до Средиземного моря, с отходящими от нее протуберанцами на запад – до Ливии, туарегской Сахары и Мали, на юг – до Йемена и Нигерии, и на север – в турецкий Курдистан, на Южный Кавказ (армяно-азербайджанский карабахский фронт) и Северный Кавказ, где уже двадцать пять лет, то затухая, то разгораясь, идет партизанская война против России. Это только начало, полоса эта будет расширяться.

Русский Монитор: Не очень понятно, причем здесь Россия и внутриисламская война?
На эту ситуацию накладывается иррациональное желание Путина покончить с последствиями крупнейшей геополитической (по его собственным словам) катастрофы 20 века — распада СССР. Поэтому Россия и влезла в эту войну, как слон в посудную лавку, даже точнее сказать, как слон на пороховой склад, где уже лежат готовые к употреблению бомбы и снаряды. Путин, как представляется, абсолютно не понимает, куда он вообще попал, вписавшись в эту внутриисламскую войну на стороне шиитов (фактически на стороне Ирана), при этом имея немалое исламское (100% суннитское) население в своей собственной стране.
При этом у самого шиитского Ирана к России имеется такое количество претензий и старых счетов, о которых в Кремле даже и не подозревают. Поэтому конфликт уже можно характеризовать как начальную стадию мировой войны, в уже которой задействованы арабские страны, Турция, Россия, Иран, Афганистан и шииты Пакистана. Россия уже втянулась в эту воронку. Втягивается в нее и Запад.

Русский Монитор: Какова настоящая и будущая роль Китая? В частности, некоторые эксперты высказывают предположение, что китайцы могли бы быть по ряду причин заинтересованными в усилении ИГИЛ.
В настоящий момент Китай не заинтересован в силовом участии в конфликте. Кроме того, вся его экономическая модель построена на торговых отношениях с Западом. В случае же с глобальным мировым конфликтом с участием Китая все его экономические связи будут порваны, что приведет к экономической катастрофе в самом Китае — его внутренний рынок еще слишком слаб. Поэтому китайцы ни в какой войне не заинтересованы. Хотя в будущем, в случае эскалации, Китаю, скорее всего, не удастся остаться в стороне.

Русский Монитор: Чем путинская авантюра в Сирии грозит России?
Путинская авантюра грозит России всем. Российская война в Сирии отличается от любой другой войны, той же Второй Мировой войны, вторжения СССР в Афганистан или тех войн, которые вели США. Цели этих войн были достаточно четкими и понятными. А вот зачем Россия ввязалась в эту войну, чего Путин хочет добиться в Сирии, до сих пор не определил никто — в первую очередь, сам Путин. Поэтому ситуация абсолютно непредсказуема. Зачем Путин влез в Сирию, мне кажется, до конца не понимает и он сам. Возьмите те же его сенсационные признания о том, что он не знает, кто такие туркоманы - крупнейшее сирийское нацменьшинство, главный предмет интереса Турции в Сирии (на самом деле, это анатолийские турки, оказавшиеся после раздела Османской империи под властью арабов). Если он не имеет ни малейшего представления о театре военных действий, в котором по его воле оказалась Россия, то дальше от него можно ожидать абсолютно всего.
А пока по факту получается, что РФ ввязалась в глобальную войну между шиитами и суннитами, имея исключительно суннитское население, крайне слабую экономику , на глазах ухудшающееся социально-политическое положение в самой России. При этом рассорившись со всем миром и оказавшись на пороге войны еще и с Турцией.
У меня вообще складывается впечатление, что в Кремле выполняют заказ Ирана. Потому что единственный, кто получает от всего этого выгоду, если не брать в расчет режим Башара Асада, — это Иран.

Русский Монитор: Вы в одном из своих интервью проводили параллели с ситуацией перед Первой Мировой войной.
Тут действительно есть хорошая параллель с Балканами перед Первой Мировой войной, где тоже шли процессы передела колониальных границ. Незадолго до этого Балканы освободились от колониальной зависимости от Османской империи. Границы, которые там были нарезаны, были искусственными, имелась похожая проблема с элитами. И конфликт, который начался там, перерос в глобальную Мировую войну.
Так что и сейчас можно считать, что мировая война уже идет, только Европа в полную силу пока в ней не участвует. Но эта ситуация может измениться, если уровень вовлеченности России в конфликт возрастет или джихадисты перейдут на новый уровень ведения террористической войны.

Русский Монитор: Что вы имеете в виду под уровнем вовлечения России в конфликт?
Опасность заключается в том, что Россия абсолютно утратила способность объективно оценивать свое место и положение в мире и в очередной раз серьезно переоценивает свои силы. Во время Крымской войны Николай I искренне считал, что его военная мощь позволяет ему бросать вызов Англии и Франции и фактически предъявил им ультиматум о разделе сфер влияния в мире. Но когда объединенный англо-французкий флот вошел в Черное море, то оказалось, что российский флот годен только на то, чтобы затопить его в Севастопольской бухте, хотя война шла еще достаточно долго. Путин сегодня находится в той же ситуации, что и Николай I. Очень похожая аналогия прослеживается и со Второй Мировой войной — когда Гитлер тоже питал иллюзии относительно своего военного могущества. Его собственные генералы, отчаявшись убедить его в том, что он переоценивает свои силы, еще в 1939 году организовали против него заговор — к сожалению, неуспешный. Война Гитлера началась, продолжалась шесть лет, и за этот краткий период разрушила мир.
То же самое и с Россией: она вполне может ввязаться в войну против всего мира, взяв себе в союзники шиитов. Однако по сравнению с Вермахтом российская армия очень слаба, поэтому, столкнувшись с подавляющим технологическим превосходством Запада, Россия, скорее всего, потерпит поражение гораздо быстрее, чем Третий Рейх: счет пойдет на недели. Хотя, если Запад начнет медлить (как это он уже сделал в 1939 году), то есть шанс, хотя и небольшой, что Россия сможет мобилизовать свой военно-технический потенциал, и тогда война затянется. Однако даже без этого количество жертв может быть очень большим, так как Путин неоднократно давал понять, что не остановится перед применением ядерного оружия. Например, уже имеется информация, что сейчас в окружении Путина всерьез обсуждается вопрос о нанесении ядерных ударов по позициям «Исламского Государства», в частности, по Ракке, столице ИГИЛ.
Нельзя сбрасывать со счетов и возможность того, что исламские радикалы перейдут на новый уровень ведения террористической войны, совершат шаг вперед от тех технологий, которым их обучили еще Советы (и которые они применяют и до сих пор). И начнут использовать химическое, бактериологическое, портативное ядерное оружие, грязные бомбы и прочее, наносить удары по инфраструктуре Европы, США, России, Австралии, Японии.

Русский Монитор: Речь пойдет о многомиллионных жертвах?
К сожалению, когда мы говорим о больших жертвах, то по умолчанию подразумеваются жертвы среди западного населения. Например, в результате вторжения Советов в Афганистан счет жертв среди афганцев превысил миллион, в Сирии уже погибло около трехсот тысяч человек, в Ираке за годы войны – не меньше. В двух чеченских войнах, которые вела РФ, по официальным заниженным данным погибло сто восемьдесят тысяч чеченцев, по независимым оценкам – в два раза больше, триста двадцать – триста восемьдесят тысяч. Но когда рассуждают о войне, идет ли она вообще, эти жертвы не принимают в расчет, подсознательно полагая, что это «чурки» какие-то, а не настоящие белые люди. Я считаю, что это некорректный подход: вот представьте, как бы мы воспринимали обсуждаемые сейчас процессы, если бы в ходе них в центральной России, скажем, на линии СПб – Москва – Саратов погибли бы от войны миллион человек. Или в США – триста тысяч, или во Франции – триста восемьдесят тысяч. Просто надо осознать, что мы уже имеем дело с миллионами жертв. И боюсь, их число будет только расти.

 Отправлено: 08.01.16 20:41. Заголовок: Nadezhda Kevorkova: ..

Nadezhda Kevorkova:

Дело о "массовом изнасиловании немок" в Кельне и Зальцбурге - это операция шабихи в интересах Кремля по активизации неофашистских настроений.
С Ле Пен провалилось.
Но тут все давно и хорошо готовилось.

Помните "Иерусалимскую декларацию" 2010 года? Ее подписали в Иерусалиме 4 неофашистских партии, включая австрийца Штрахе.
В этой декларации, помимо величия Израиля, подчеркивалось, что
- неофаши против исламиста (!) Эрдогана
- неофаши против приезжих мусульман

Тогда Штрахе лепетал, что не понял, что подписывал. И зачем-то пошел в посольство Ирана.

Теперь понятно, зачем)

Шабиха - это такой безотказный инструмент в руках власти.
На Тахрире в 2011 они набросились не на кого-то, а именно на журналисток - чтобы в прямом эфире перевести тему народной революции на тему "агрессивного ислама".

Сейчас эта публика "внезапно атаковала немок", чтобы немецкий мир наконец "проснулся" и увидел, "какое зло от этих беженцев из Сирии".
Те, кого их хулиганов арестовали, рвали свои документы и кричали в полиции, что "купят себе новые" и "вы должны уважать нас, беженцев из Сирии".

Беженцы, которые хотят убежища, так себя не ведут.
Так ведут себя провокаторы, которые кричат "держите вора". И детально описывают "вора".
Так ведут себя те, кто не боится, что их вышлют.

То, что это произошло в условно католическом Кельне, на фоне знаменитого собора, тоже важно.
Во-первых, в Берлине быстро бы разобрались.
Во-вторых, тем, кто задумал всю эту безумную постановку, важно было, чтобы "сотряслись основы католической Европы".

В Сирии изнасилования - давний и проверенный метод спецслужб.
Восстание в Сирии началось, напомню, после публичной угрозы полицейских изнасиловать матерей 18 запытанных детей в Дераа.
В течение 5 лет спецслужбы Сирии арестовывают родственниц повстанцев - не удается близких, арестовывают дальних. Насилие в тюрьмах - их метод (а пыточных центров в Сирии известно 27).

Криминальных уличных изнасилований в Сирии нет и не было. Хотя в Дамаске, например, очень много было не только местных женщин в том, что называется "европейская одежда", с распущенными волосами.

В Египте же в результате десятилетий правления Мубарака создан специфический слой - бедных, безработных, неприкаянных, распутных, в ручном управлении власти хулиганов. При этом, поскольку в Египте все молятся, они тоже знают, как это делать.

Но немцев на мякине не проведешь.
Они научатся отличать.

 Отправлено: 10.01.16 22:07. Заголовок: После окончания «хол..

После окончания «холодной войны», некоторые американцы, уверенные, что смогли «похоронить» военный потенциал России, а саму страну сделать чуть ли не своим вассалом, перестали видеть в ней серьезную силу и противника в Европе. И вдруг неожиданно откуда-то появляются «зеленые человечки», Крым уходит в Россию, а сами русские активно вмешиваются в сирийсский конфликт.

Все это серьезно обеспокоило некоторых американских военных чиновников, и они опять возвращаются к риторике времен «холодной войны». «Русский медведь» опять опасен, убеждают они, пора "прекратить с ним обниматься" и проявить бдительность и твердость. Об этом на своих страницах сообщает издание Christian Science Monitor.

Высказывания верховного главнокомандующего Объединенными вооруженными силами НАТО, генерала ВВС США Филипа Бридлава для нас уже не новость. Поэтому и не удивит нас его очередная страшилка: США слишком долго «обнимались с русским медведем», а теперь пришло время «жестких мер» по отношению к России.

А в чем должна проявиться эта «жесткость»? Конечно в «отправке американских войск в Европу и «высококачественной» подготовке вооруженных сил США к возможной борьбе с «бывшим противником по холодной войне».

Правда, как отмечает издание CSM, кое-кто услышал в высказываниях Бридлава нотки «паникерства». Несмотря на то, что Россия, как считают они, «вторглась в Крым» и проводит свою операцию в Сирии, едва ли Москва всерьез намерена запустить свои танки через Фульдский коридор, тот самый, через который, как считали в НАТО во времена «холодной войны», вооруженные силы стран Варшавского договора могли бы начать «вторжение» в Западную Европу.

Однако стоит заметить, что постоянные панические атаки, переживаемые главнокомандующим Бридлавом, видимо, довольно заразны, и некоторые американские стратеги тоже меняют свои «благодушные» взгляды на Россию. На это указывает бывший посол США на Украине и нынешний директор Центра комплексных операций Национального университета обороны Джон Хёрбст.

«Думаю, справедливо будет отметить, что, если бы Бридлав высказался в этом ключе 6-8 месяцев назад, Белый дом заставил бы его взять свои слова обратно» и смягчить риторику. «Однако сейчас, как среди нашего военного командования, так и в администрации, произошла перемена в подходах».

Как считает автор материала в CSM, этому виной «вмешательство России в сирийский конфликт» и «агрессия в Крыму и на Украине». Это дало толчок к изменению видения России в США - «стремительному и кардинальному». Как говорит Кристофер Хармер, который с 2005 по 2008 отвечал за стратегическое планирование в Пентагоне, «мы отказались от установки, что Россия - это побежденный враг, и даже не просто побежденный, а абсолютно сраженный».

Отметим,что Россия виделась США только в таком виде - «побежденном и абсолютно сраженном», а никак не «равным партнером» на мировой арене. И уже после того, как Россия была бы «сражена», ее стали бы «с любовью», как утверждает Хармер, «затягивать в НАТО», помогая ей стать «ответственным государством» (читай - зависимым).

Однако, несмотря на постоянную истерику некоторых высокопоставленных американских военных чиновников, таких, как командующий спецоперациями армии США генерал Джозеф Вотель, который взахлеб убеждает окружающих, что Россия - это «эксзистенциальная угроза» для США и НАТО, большинство американских военных экспертов, хотя и считают, что политика Кремля «вызывает некоторые опасения», все-таки не верят в то, что Москва захочет отправить свои танки на Балтику.

Как говорит Хербст, Москва, наверно, сможет оправдать «вторжение в Прибалтику» тем, что там 25% населения - русские, которых «надо защищать», но вероятность таких событий не более 15%.

Правда заместитель директора программы «Россия и Евразия» Центра стратегических и международных исследований Джеффри Манкофф все-таки считает реальной опасность, которая исходит от России. По его мнению, Соединенные Штаты должны больше всего опасаться «агентов-провокаторов» ( кого именно он имеет виду, Манкофф не уточняет) и секретных операций с участием «зеленых человечков». «Вот, где действительно таится угроза», - убежден он.

Для борьбы с российскими «зелеными человечками» Манкофф также предлагает увеличить военный контингент США в Европе, вернувшись таким образом к «старому доброму сдерживанию» времен холодной войны. И это именно та политика, которую старательно проводит и НАТО, и Пентагон не первый год, заставляя европейские страны постоянно увеличивать расходы на военные бюджеты, а внутри США - требуя увеличения военного бюджета.

Но тут есть одна загвоздка, продолжает Манкофф: даже если министерство обороны «наиболее щедро финансируемое» в правительстве США, то американские войска «скудны».

Впрочем, как заметил Манкофф, одного лишь военного присутствия США все равно недостаточно, чтобы защитить Европу от российских провокаторов. Важно «развивать способность сопротивляться [российскому вмешательству] в потенциально уязвимых странах, делая их сети более устойчивыми к проникновению, проливая свет на сомнительные финансовые потоки, способные подорвать работу финансовых институтов этих стран, или же разоблачая партии или движения, которые могут преследовать тайные цели».

Ну, и это совсем не новость для нас: постояные разговоры, похожие на мантры о «невыносимой российской пропаганде», о том, что ей надо противопоставить массированную собственную пропаганду (на что у конгресса опять-таки надо отжать еще больше долларов) мы слышим постоянно. Этим оправдывают создание специальных «пропагандистских центров» в Восточной Европе и в Прибалтике, которые должны вещать и внушать русскоязычному населению бывших советских республик и самой России «старые мысли о главном» - Россия должна покориться, изменить свой курс и так далее, и тому подобное.

Что еще рассказывает Хербст? По его мнению, у него есть для публики хорошая новость: «Россия долго беспокоить США не сможет».

«Внутриполитические проблемы все отчетливее дают о себе знать в России. Они приведут к изменениям в весьма агрессивной внешней политике» Кремля, надеется бывший посол. Московская элита уже начинает разочаровываться в стратегии Путина, особенно в его экономической политике, считает он. Поэтому Россию ждет «либо смена политики, либо лидера».

Ну, собственно, на этом можно и закончить обзор очередного «стратегического материала» издания CSM, поскольку главная цель, главная задача американских политиков показана совершенно отчетливо: нам нужна покорная Россия, а этому способствуют создаваемые извне страны политические и экономические проблемы. Методика цветных революций в России не применима, это «добрые люди» с Запада давно уже поняли. Тогда они продолжат лепить из России образ «главного врага прогрессивного человечества». В надежде,что хоть это им поможет в достижении поставленных целей.

Аля Пустова

 Отправлено: 19.01.16 22:56. Заголовок: Саперы в ходе учений..

Саперы в ходе учений заминировали подступы к Москве

Москва. 19 января. INTERFAX.RU - Военнослужащие инженерно-саперных подразделений в ходе тактико-специальных учений в Подмосковье отработали минирование танкоопасных направлений и поражение бронетехники противотанковыми минами, информирует штаб Западного военного округа (ЗВО).

"Для постановки минных полей, в том числе дистанционным способом, были применены универсальные и гусеничные минные заградители. Менее чем за час заминирована полоса протяженностью более 10 км и шириной около 100 м. Падавший снег замаскировал установленные боеприпасы", - сказано в сообщении пресс-службы ЗВО, поступившем в "Интерфакс" во вторник.

Также саперы с помощью противотанковых мин уничтожили восемь единиц бронетехники "противника", имитируемой полноразмерными макетами. "Поражение танков производилось в борт и гусеницы, что не позволило технике двигаться дальше", - говорится в пресс-релизе.

В маневрах приняли участие свыше 1,2 тыс. военнослужащих, около 200 единиц военной и специальной техники.

http://www.interfax.ru/moscow/490376

Интересное, однако, сообщение. В условиях жесткого финансового кризиса и тотальных сокращений бюджета, Минобороны сочло необходимым и срочным проведение странных учений: минирование подступов к столице от наступления бронетанковой техники. Откуда могут появиться вражеские танки в Подмосковье? НАТО, Украина, ИГИЛ наступают? А, может, более реальным (в глазах начальства, по крайней мере) выглядит сценарий штурма оголодавшими/ озверевшими "замкадышами" зажравшегося и оторванного от российской действительности Нерезиновска? Минерам, ведь, без разницы - какие мины ставить: против танков ли, пехоты.. Как вы считаете?

 Отправлено: 26.01.16 10:54. Заголовок: Свою прививку от бол..

Свою прививку от болезни алармизма я получил еще в очень нежном возрасте, когда только начинал интересоваться политическими событиями. Это было в советские времена, когда еще глушили коротковолновые западные радиостанции, но несмотря на глушение иногда все же можно было слушать новости и всякого рода аналитические передачи.

В 1983 году США разместили в Германии крылатые ракеты "Першинг" с ядерными боеголовками и сделали полностью неэффективной советскую систему ПРО. "Першинг" мог долететь до Москвы за 11 минут и у СССР не было никаких адекватных средств перехвата.

По сути, это был год когда в гонке вооружений между США и СССР настал перелом. Тогда нам рассказывали, что в ядерной войне победителя быть не может, но общий истеричный тон советской пропаганды по поводу размещенных "Першингов" как бы намекал, что все же может. Только это будет точно не СССР.

Я отлично помню ту вакханалию, которая творилась тогда на советском телевидении и радио. И было устойчивое впечатление, что война начнется вот-вот.

Прям буквально вот-вот. На предприятиях, в школах, вузах и т.д. вдруг начали регулярно проводить учебные гражданские тревоги. Нас снимали с урока по сирене и вели зачем-то на площадку возле школы, где строили в шеренги. Я помню, что было впечатление какого-то бреда. Потому что по идее-то надо было вести в бомбоубежище. А нас зачем-то выстраивали возле школы... Но было не особо смешно. Все воспринималось весьма серьезно. До сих пор для меня так и осталось загадкой, почему по учебной тревоге нас не отправляли в бомбоубежище. Единственная версия, которая приходит в голову - это то, что реально бомбоубежища и не было никакого. В случае настоящей тревоги роль бомбоубежища должны были играть две раздевалки для уроков физкультуры, находившиеся в подвале. Но там, даже если утрамбоваться, больше 60 человек вряд ли уместится.

Читая последние месяцы френд-ленту, я замечаю массовые алармистские настроения. Прогнозы о грядущей неизбежной мировой войне стали уже банальностью.

Вообще говоря, я не исключаю такой сценарий событий в принципе и особенно вероятным он казался в момент начала российской кампании в Сирии. Но перспективы этого сценария в целом почти исключены на сегодняшний день.

Никакой масштабной ядерной войны на горизонте событий я не вижу.

И то, что происходящее на фронтах информационной войны все больше похоже на ситуацию, когда крысу загнали в угол, как раз подтверждает беспочвенность алармистских настроений.
Западный политикум, женственный, почти всегда двусмысленный, очень часто просто позерский, никогда бы не стал загонять в угол крысу, если бы той было чем ответить.

Кстати, про те 40 млрд. я читал еще, не соврать бы, лет эдак десять назад. Как-то даже сам по себе напрашивается вопрос - а чего он их в Сбербанке не хранил все это время? Получал бы проценты, было бы уже все 60. А то - и тогда 40, и сейчас те же 40. Неразвивающийся какой-то бизнес.

А весна будет жаркой. Это уж точно.

 Отправлено: 28.01.16 23:50. Заголовок: Командующий армии Шв..

Командующий армии Швеции: Третья мировая война в Европе начнется "в течение нескольких лет

Sweden’s Army Chief Warns Of WORLD WAR 3 Inside Europe ‘Within a Few Years’

Швеция, которая официально не была в состоянии войны более 200 лет, в скором времени будет втянута в европейский конфликт, говорится во внутреннем армейском документе, отправленном солдатам и гражданским служащим перед армейскими маневрами на следующей неделе.

Ссылаясь на ситуацию в Швеции, последние решения местных политиков и глобальную нестабильность, глава шведской армии генерал Андерс Бренстрем (Brännström) сказал своим подчиненным, что они могут ожидать войну в Европе против искусных противников "в течение нескольких лет".

Как и солдатам, буклет, содержащий его жесткое предупреждение, также был передан государственным служащим, политикам и гостям ежегодных маневров и военных учений, которые пройдут на следующей неделе. Обсуждая новый военный бюджет на 2016-2020 г.г., принятый правительством Швеции в прошлом году, генерал Бренстрем сказал: "Требование нашей способности к боеготовности и умению противостоять опытному противнику было ясно, и это находится в контексте цели создать линию фронта против военного нападения и необходимости защищать Швецию".

 Отправлено: 01.02.16 11:40. Заголовок: Путин готовится к са..

Путин готовится к самоубийственной войне с НАТО

Опубликовано: 22:20, Январь 31, 2016

Слава Рабинович

Финансовый и политический аналитик Слава Рабинович поделился с Newsader прогнозом о том, к каким катастрофическим для мира последствиям может привести очередной инцидент с нарушением воздушного пространства Турции российским самолетом.

Здесь есть несколько интересных моментов.

Первое — это то, что это произошло уже после уничтожения турецкими ВВС российского бомбардировщика на фоне многократных зафиксированных нарушений воздушного пространства Турции со стороны Москвы. Это само по себе находится далеко за пределами разумного. Я думаю, что Россия давно бы сбила самолет НАТО, если бы Альянс столь же нагло нарушал бы воздушное пространство РФ. Сейчас Кремль делает то, что называется «искать приключения на одно место». Со стороны Путина это провокация в череде ранее совершенных аналогичных действий.+

Второе — это крайне непрофессиональная реакция представителя Минобороны РФ, заявление которого я здесь позволю себе процитировать. «Уверен, что даже турецкие специалисты ПВО знают, что радиолокационные станции (радары), осуществляющие контроль воздушного пространства, могут фиксировать лишь высоту, курс и скорость объекта в воздухе, — заявил представитель военного ведомства Игорь Конашенков. — Ни один из подобных радаров не способен установить тип и государственную принадлежность воздушного объекта — России или возглавляемой США так называемой антиигиловской коалиции… Говорить же всерьез о том, что с помощью этих радаров кто-то кого-то еще и предупреждал на русском и английском языках, могут лишь безграмотные пропагандисты, насмотревшиеся голливудских боевиков».

Должен заметить, что это тотальное отрицание не выдерживает критики, мягко выражаясь. Тот факт, что Минобороны держит других людей за идиотов и лохов, позволяет усомниться, что там служат хоть сколько-то вменяемые и взрослые люди, понимающие степень ответственности за те или иные действия.

Напомню, что после того, как в небе над Турцией был сбит Су-24, НАТО направил в эту страну самолеты АВАКС — летающие военно-воздушные станции слежения, занимающиеся сбором информации и координации авиации и сил ПВО. Соответственно, оборудование на этих самолетах с легкостью может идентифицировать модель и государственную принадлежность любого летательного аппарата. Со своей стороны турецкие службы в течение 25 секунд на русском и английском языке предупреждали пилотов Су-34 о нарушении, а представители НАТО и Пентагона подтвердили факты, установленные Анкарой.

Таким образом, поведение Минобороны РФ — это не уровень гибридной войны и даже не детского сада. Это позиция полнейшей отмороженности. В нормальных странах за такими действиями следует отставка высшего командования и привлечение к ответственности. В России же мы видим отрицание очевидного и прямую ложь в глаза. Она совершается под прямым руководством Путина, который вместе с Песковым, Лавровым, Чуркиным, Патрушевым, Шойгу и прочими образует организованную преступную группу.

Согласно данным моих источников, помимо конкретных тактических задач в сфере гибридной войны Путин и его ближайшее окружение последние пять лет решают стратегическую задачу — готовятся к большой войне с НАТО. Нынешний инцидент подтверждает данные сообщения.

Что лежит за планами самоубийственной войны с НАТО? Возможно, Путин и его ОПГ понимают, что единственный выход из Кремля для них лежит через Гаагу, но для нас с Вами это выглядит как беспрецедентная угроза миру, которая по степени опасности для человечества превосходит даже Карибский кризис: клоун Хрущев, в отличие от ныне действующего российского так называемого руководства, не стремился к тотальному противостоянию с США. Единственное рациональное объяснение, которое могло бы пролить свет на нынешнюю безумную политику Кремля — это намерение Путина отменить все выборы в стране — и парламентские в сентябре, и президентские в 2018 году — со ссылкой на военное положение, которое будет введено в связи с объявлением войны странам НАТО.

Я усматриваю прямую связь между недавними обвинениями, выдвинутыми со стороны Британии и США в адрес Путина, и очередным нарушением воздушного пространства Турции российским истребителем. Официальное признание Западом того факта, что Путин — убийца и коррупционер, стало для так называемого президента России кнопкой, запустившей план военного противостояния с НАТО. Эта ситуация очень опасна для всего мира. Таким образом, если у мирового сообщества и существует какой-то план по отстранению Путина от власти, то действовать нужно немедленно. Разумеется, свергнуть Путина извне не так-то просто, поскольку он возглавляет Вооруженные силы РФ, включающие в себя в том числе ядерные ракеты, в каком бы состоянии они ни находились. Даже одна достигшая европейской столицы ядерная боеголовка нанесет ущерб, который рассматривается НАТО как неприемлемый.

С другой стороны, я слышал о существовании у Альянса четких планов на любой, даже самый невероятный случай. В одном из них содержится четкий алгоритм действий на случай, если Россия нападет на Североатлантический блок. Такая война продлится в течение двух недель и закончится полным поражением России.

При таком сценарии на первом этапе в российское воздушное пространство залетят американские стелс-бомбардировщики B-2 — незаметные для ПВО самолеты-невидимки — и разбомбят все ключевые военные объекты РФ.

Следующий этап — артподготовка сверхтяжелыми «бурящими» бомбами, способными уничтожать укрепленные бункеры.

Третий шаг — наземное вторжение и последующая оккупация российской территории сухопутными силами НАТО.

К сожалению, дальнейшее нарушение российскими самолетами турецкого воздушного пространства увеличивает вероятность реализации описанного выше сценария.

Слава Рабинович

http://www.szona.org/96112-2/#hcq=P8lHrBp

 Отправлено: 03.02.16 20:13. Заголовок: Генеральный секретар..

Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг обвинил Россию в маневрах по нанесению ядерного удара по ряду объектов на территории Швеции. Такие данные содержатся в докладе Столтенберга, сообщает шведское издание The Local.

По данным доклада, учебными целями для четырех российских бомбардировщиков Ту-22М3 в 2013 году были военная база в Смоланде и здание разведслужбы National Defence Radio Establishment (FRA) возле Стокгольма.

 Отправлено: 03.02.16 20:15. Заголовок: Президент Украины Пе..

Президент Украины Петр Порошенко заявил, что ждет поставок оружия из Германии, поскольку военная угроза из России в 2016 году «выше, чем в 2015-м».

«Мы открыты для (поставок оружия из Германии. — RNS), и мы поддерживаем их, потому что они ведут к европейской безопасности. Мы должны поддерживать друг друга», — cказал Порошенко в интервью немецкой газете Bild.

По словам украинского президента, угроза открытой войны Украины и России в 2016 году выше, чем в 2015–м.

«Россия не реализовала ни одного пункта Минских договоренностей, в нашей стране восемь тысяч российских военных, вблизи наших границ постоянно проходят учения. Россия много инвестирует в военную подготовку, ничего при этом не объясняя», — сказал Порошенко.

 Отправлено: 11.02.16 22:49. Заголовок: В Белом доме назвали..

В Белом доме назвали Украину страной, которой требуется защита, как и членам НАТО на восточном фланге. Так в Вашингтоне прокомментировали намерение в четыре раза увеличить расходы на присутствие в Восточной Европе.

К странам, которым требуется защита со стороны НАТО и США, относится наряду с Венгрией, Румынией и Прибалтикой Украина, заявили The New York Times источники в администрации американского президента. Так они прокомментировали анонсированное на прошлой неделе намерение увеличить в четыре раза расходы на расширение присутствия США в Восточной Европе.

В бюджете на 2017 фискальный год, по мнению администрации, следует выделить $3,4 млрд на предоставление этим странам «более приспособленного к ведению боевых действий оборудования», а также на обучение и проведение маневров. В текущем американском бюджете на эти цели предусмотрены $789 млн.

Из запрошенной суммы Госдепартамент и Агентство США по международному развитию (USAID) претендуют на $952 млн по статье «противодействие российской агрессии», заявил на брифинге высокопоставленный представитель Белого дома.

Вчера в Брюсселе открылось двухдневное совещание министров обороны НАТО, на котором был одобрен план по усилению военного присутствия альянса в Центральной и Восточной Европе. Генеральный секретарь блока Йенс Столтенберг охарактеризовал эту инициативу как часть усилий, направленных на сдерживание России.

Собеседники NYT в Белом доме сказали, что увеличение американского присутствия в восточноевропейском регионе должно показать президенту России Владимиру Путину, что с его агрессивной политикой не намерены больше мириться.

Чего и следовало ожидать. Украина формально в НАТО не состоит, но де-факто страна на всех парах мчится в сторону Альянса. Поздравляю российских хитропланщиков и многоходовочников. Особенно таких клоунов как Дрищенко и политшлендра Рожерс. Маразмируйте по поводу "развала" Украины дальше.

 Отправлено: 12.02.16 12:16. Заголовок: Ежегодный доклад аме..

Ежегодный доклад американской разведки Конгрессу: Россия несет угрозу — от киберпространства до Арктики, от нарушения договора по ракетам средней и малой дальности до информационной войны. Несмотря на экономический спад, считает разведка, Кремль намерен и далее проводить жесткую внешнюю политику в 2016 году.

Изменение приоритетов

Джеймс Клэппер — глава национальной разведки, объединяющей 17 различных спецслужб, представляя ежегодный доклад разведсообщества США о глобальных угрозах безопасности, согласился с мнением председателя сенатского комитета по делам вооруженных сил Джона Маккейна: еще никогда перед Америкой не стояло столько серьезных угроз и разнообразных вызовов.

Шесть лет назад, в первый раз выступая с подобным докладом, Клэппер назвал главной угрозой для Америки ядерную программу Ирана. С тех пор уровень глобальной безопасности в мире заметно снизился. Шесть лет назад не было ИГИЛ (террористической организации, запрещенной в РФ), Китай так отчетливо не проявлял свои геополитические амбиции, потоки беженцев с Ближнего Востока и севера Африки не захлестнули европейские страны. Шесть лет назад Россия не фигурировала в числе главных угроз национальной безопасности США. А сейчас Россия стала основной темой при обсуждении доклада разведки на Капитолийском холме, потеснив ИГИЛ и Иран. Теперь она упоминается сразу в семи разделах доклада. России была посвящена львиная доля вопросов сенаторов к шефу разведки — от узкоспециальных: когда США перестанут закупать российские ракетные двигатели РД-180, обогащая тем самым предпринимателей из ближнего круга президента Путина, — до самых наивных: когда закончится терпение россиян и они выйдут на улицу?

Прослуживший в американской разведке почти полвека Джеймс Клэппер отказался давать прогноз, когда может наступить «переломный момент»: «Все важные решения в России принимает один человек. У русских есть способность стойко переносить неудобства, лишения и боль. Опросы по-прежнему показывают высокий уровень популярности Путина, порядка 80%. Его речи взывают к патриотическому духу и великой истории страны. Этим, на мой взгляд, отвлекается внимание от тяжелой экономической ситуации: безработицы, инфляции, падения курса рубля, отсутствия инвестиций. Власти заметно нервничают, опасаясь того, чтобы люди не вышли на улицу, не пытались самоорганизоваться».

Как отметил шеф американской разведки, Кремль тратит массу энергии, информации и ресурсов, чтобы контролировать информацию внутри России. Одновременно Россия продолжает повышать уровень информационной войны, раздувая антиамериканские и антизападные настроения и в стране, и в глобальном масштабе. «Москва продолжит распространять ложную и вводящую в заблуждение информацию в попытке дискредитировать Запад, спутать или исказить картину событий, которые угрожают имиджу России, подорвать консенсус в отношении России и защитить роль России как ответственной и ведущей глобальной державы», — заявил Клэппер.

По данным Государственного департамента США, российские власти ежегодно выделяют 1,4 млрд долларов на пропаганду, она охватывает 600 млн человек в 130 странах и ведется на 30 языках. Эти цифры в конце прошлого года привел заместитель помощника госсекретаря США по вопросам Европы и Евразии Бенджамин Зифф.

Но больше чем российская пропаганда, американских политиков беспокоит ситуация в Сирии. Как отметил глава разведки министерства обороны США, генерал-лейтенант Винсент Стюарт, помощь, оказанная Москвой Асаду, укрепила позиции сирийского президента. «Я склонен полагать, что он продолжит свою игру на политической арене в куда более долгосрочной перспективе, чем предполагалось полгода-год назад», — заявил Стюарт. Выходит, Обама ошибся, когда заявил в начале октября прошлого года о том, что вмешательство в дела Сирии — «большая ошибка» России и она «обречена на поражение», задал вопрос сенатор-республиканец Джон Коттон. Шеф разведки Клэппер не стал спорить с оценкой высказываний Верховного главнокомандующего: «Это может стать для русских большой ошибкой. Но они не хотят повторять Афганистан. Именно поэтому они не хотят увеличивать наземную группировку в Сирии. По нашим оценкам, русских сейчас там около пяти тысяч человек — тех, кто поддерживает воздушные операции. Россия не достигла того успеха, на который рассчитывал Путин. Он хотел быстро войти и так же быстро выйти из Сирии».

По всем фронтам: от космоса до Арктики

Шеф разведки США отметил активность России на постсоветском пространства. По его словам, Москва наращивает давление на соседние государства, чтобы те последовали примеру Армении, Белоруссии, Казахстана и Киргизии и присоединились к Евразийскому экономическому союзу. «Россия продемонстрировала свой военный потенциал, чтобы позиционировать себя в качестве мировой державы, требуя уважения со стороны Запада, усиливая внутреннюю поддержку режима и продвигая российские интересы в глобальном масштабе… Цели Москвы на Украине, вероятно, останутся неизменными, в том числе — поддержание долгосрочного влияния на Киев и подрыв попыток его интеграции в западные институты. Путин является первым лидером после Сталина, расширившим территорию России, — заявил Джеймс Клэппер. — С началом украинского кризиса в 2014 году Москва удвоила свои усилия по укреплению своего влияния в Евразии и является там бесспорным гегемоном».

В будущем году Пентагон рассчитывает увеличить свои военные расходы в Европе более чем в 4 раза, с $789 млн до $3,4 млрд, чтобы «сдерживать российскую агрессию» и успокоить европейских союзников. Согласно плану, НАТО может разместить до 1000 военнослужащих в каждой из шести стран, которые альянс стремится усилить или «успокоить». Речь идет о Болгарии, Латвии, Литве, Польше, Румынии и Эстонии. Как отмечают эксперты, это скорее символический шаг. Однако планируется, что натовский контингент будет подкреплен силами быстрого реагирования, которые включают в себя воздушные, военно-морские подразделения и спецназ общим числом до 40 тысяч военнослужащих.

Проверка боем

В киберпространстве Россия, как и Китай, по мнению авторов доклада, способна проводить разведывательные операции, поражать «важные объекты инфраструктуры». Клэппер ссылается на российских военных, которые, по его словам, признали существование и развертывание «глушилок» сигналов со спутников, а также разработку лазерного оружия с целью «ослепления» американских спутников-разведчиков и аппаратов системы ПРО. Важная деталь: Россию и Китай авторы доклада предпочитают называть не «противниками» США, а «геополитическими конкурентами».

В Арктике Россия «наверняка продолжит поддерживать военное присутствие вдоль северной береговой линии», чтобы улучшить защиту границы и обеспечить контроль над своей «исключительной экономической зоной», отмечается в докладе. В связи с этим американские сенаторы процитировали вице-премьера Дмитрия Рогозина, заявившего о необходимости российской «колонизации Арктики».

Еще одна угроза — нарушение Договора о ликвидации ракет средней и малой дальности. Россия, утверждают США, разработала новую крылатую ракету наземного базирования. Москва отрицает обвинения в свой адрес и, в свою очередь, говорит о «несправедливости» этого соглашения, запрещающего России, но не ее соседям, развивать собственные ракеты наземного базирования радиусом от 500 до 5500 км. «Несмотря на экономические трудности, Москва по-прежнему привержена модернизации своих вооруженных сил, — считает директор национальной разведки США, — а в Сирии русское оружие проходит проверку в боевой обстановке».

Александр Панов
собкор «Новой», Вашингтон

 Отправлено: 12.02.16 23:09. Заголовок: Английский фильм «Тр..

Английский фильм «Третья мировая война: в командном пункте» (WW3: Inside the War Room) был показан по ВВС на минувшей неделе. Картина снята в распространенном на Западе жанре телепублицистики с «игровыми» вставками, когда реальные эксперты обсуждают гипотетическую ситуацию и делают прогнозы. В данном случае речь шла о возможном конфликте России и Латвии, который разворачивается по «крымскому» сценарию, — с той разницей, что российская экспансия под видом «свободного волеизъявления народа» выливается в военное противостояние России и НАТО с применением тактического ядерного оружия.

Фильм не стал особой сенсацией на родине его авторов, зато спровоцировал небольшой взрыв в официальном информационном пространстве России. Испытанные бойцы телевизионного фронта поспешили дать отпор врагу. Ведущий «Вестей недели» Дмитрий Киселев сообщил, что теперь для него BBC — «просто помойка». Алексей Пушков, председатель Комитета по международным делам Госдумы, объявил: «Сам замысел сериала о ядерной войне с Россией делает BBC претендентом на первое место среди западных СМИ за разжигание ненависти и военной истерии». На телеканале «Звезда» показали двухминутный фрагмент картины, на глазок прикинули ее бюджет и доложили, что «якобы документальный фильм, снятый в лучших традициях холодной войны, обошелся BBC недешево». А вот главный специалист по расходам и доходам, пресс-секретарь президента Дмитрий Песков, наоборот, назвал фильм «дешевкой» и «некачественной продукцией».

Пока штатные пропагандисты клеймят позором коварных британцев с BBC, на крупнейшем американском телеканале CBS демонстрируется второй сезон высокобюджетный сериал «Государственный секретарь» (Madam Secretary). И там третья мировая уже на подходе: российские войска вторгаются на территорию Украины, пытаясь захватить Мариуполь. За украинцев вступаются США и сбивают 11 российских самолетов, а Москва в ответ расчехляет ядерные ракеты.

В первом сезоне сериала «кремлевская» тема в «Madam Secretary» занимала очень скромное место, но теперь, когда международная обстановка ухудшилась, сценаристы корректируют сюжет. По меньшей мере десять из тринадцати эпизодов посвящены сильно обострившимся российско-американским отношениям. После смерти президента Павла Острова «имперцы» в Москве не прочь пойти ва-банк. Американские «ястребы» готовы на любые ответные меры, и главная героиня, госсекретарь США, бьется над тем, чтобы «холодная война» не переросла в «горячую»…

Страна абсурда вместо империи зла

Заслуженный работник культуры Алексей Пушков немного ошибся, выстраивая приоритеты: если уж мы говорим о вторжении политики в кино- и телеискусство, то надо иметь в виду, что на тему противостояния Востока и Запада снято множество фильмов и сериалов — от антиутопий до «черных» комедий, — и первенство, безусловно, принадлежит американцам. Достаточно вспомнить постапокалиптическую картину Стэнли Крамера «На берегу» (1959) и саркастическую ленту Стэнли Кубрика «Доктор Стрейнджлав, или Как я научился не бояться и полюбил бомбу» (1964). Или, скажем, телефильм «На следующий день» (1983) и сериал «Америка» (1987): в первом рассказывалось о начале третьей мировой войны, во втором — о советской оккупации США.

Впрочем, упомянутая «Америка», просуществовав на экранах лишь один сезон, быстро устарела: к концу 80-х годов мир наконец поверил горбачевской перестройке, и число военных катастроф на экранах значительно уменьшилось. В течение 90-х вчерашние опасения и тревоги, казалось бы, полностью сошли на нет. То есть понаехавшие в США чисто-конкретные братки из «русской мафии» в американских детективных фильмах и сериалах продолжали, изрядно потеснив остальную этническую преступность, наводить страх на законопослушных граждан. Но это был иной страх — без политики. Россия, покончившая с коммунизмом, не превратилась в главного союзника Запада, однако уж точно перестала быть его противником.

В нулевые годы иллюзий стало меньше, и тем не менее идиллия продолжалась почти до конца первого десятилетия XXI века. Вопреки уверениям кремлевских пропагандистов в том, что Запад не прекращал следить за нашей страной, норовя подгадить, Россия еще долго не отражалась в американских сериалах, оставаясь где-то на периферии, в области дурашливого анекдота. Вместо империи зла на экранах мелькала страна абсурда. Так, в 9-м сезоне (2005) забавного мультсериала «Южный парк» герои пытались привлечь Владимира Путина к доставке на Луну говорящего кита, а мультипликационный Путин воображал, что его разыгрывает Буш (эту невинную сцену наши телепрокатчики с канала 2х2 на всякий случай вырезали). В 8-м сезоне (2009) еще одного юмористического мультсериала, «Гриффины», Россия возникала единожды: по улицам Москвы разъезжали цирковые медведи на мотоциклах, а Путин пользовался арбалетом, чтобы повесить пиджак, и прикуривал от зажигалки в виде автомата Калашникова.

Обратная связь

Увы, с каждым годом дуновение пронизывающего ветерка с Востока только усиливалось; юмора в «российских» сюжетах сериалов становилось меньше, а экстрима больше. В лучшем случае высшие чиновники РФ, появляясь на экране, вели себя по-хамски: в сериале «Политиканы» (2012), например, глава российского МИДа Виктор Порчев мог играючи хлопнуть по заднице госсекретаря США Эллейн Барриш, а в 3-м сезоне (2015) сериала «Карточный домик» президент России Виктор Петров, тушил окурок о стену Белого дома и лез с поцелуями к первой леди США. В худшем же случае — как в сериале «Агент Икс» (2015) — российский премьер Вербицкий готов был заключить сделку с международным террористом №1, а в 8-м сезоне (2010) популярного сериала «24» президент России Юрий Суворов участвовал в тайном заговоре против Штатов, а его правая рука, шеф МИДа России Михаил Новакович, оказывался виновен в гибели подруги главного героя, агента Джека Бауэра, и в итоге получал по заслугам…

Но вернемся к сериалу «Государственный секретарь». Сегодня это, пожалуй, самое заметное американское драматическое шоу, сценарий которого опирается на более-менее свежие международные новости. Интригой сериала интересуются и рядовые зрители, и американский истеблишмент. Смотрит Хиллари Клинтон, смотрит Кондолиза Райс, смотрит Мадлен Олбрайт, которая даже исполнила там небольшую роль-камео, сыграв себя.

У сериальных президента США Далтона, госсекретаря США Маккорд, российского президента Острова, украинского президента Бозака нет явных прототипов. Обама, Путин, Порошенко и другие фигуранты здесь сознательно убраны за скобки. Телеперсонажи выглядят чуть гротескными, а некоторые сюжеты — чуть облегченными (чтобы не переступать рамок шоу и не слишком нагнетать страсти). Однако все это не означает несерьезности самих проблем, затронутых авторами. Так что если Дмитрий Песков, по обыкновению, скажет, будто и этого сериала в Кремле не смотрят, то распишется в непрофессионализме штатных аналитиков.

По сути, во втором сезоне «Madam Secretary» мы имеем дело не только и не столько с явлением массовой телекультуры. Перед нами — своего рода политполигон, действующая модель невыдуманного российско-украинского раздора, подогнанного под американские зрительские стереотипы. Политики влияют на шоу, но точно так же и шоу влияет на политиков. В России подобная «обратная связь» тоже известна: кремлевские кукловоды сперва дают задание ТВ, а затем сами начинают верить словесным фантазмам собственных марионеток. Правда, отечественное ТВ — предмет внутреннего употребления. За пределами страны эта демагогия не действует. Даже если канал Russia Today будет круглые сутки транслировать телекамлания Киселева и Соловьева, раз за разом повторять фильмы вроде «Анатомии протеста», «Президента» и «Миропорядка», у окружающего мира вся эта унылая продукция агитпропа вызовет лишь коллективный приступ зевоты…

Кстати! После выхода британского фильма «WW3: Inside the War Room» неугомонный Владимир Жириновский предложил клин вышибать клином: создать в России министерство, которое бы занималось производством первосортных контрпропагандистских фильмов и сериалов. Казалось бы, чем не вариант? Забрать у Russia Today их бессмысленные миллиарды, нанять команду голливудских профи и состряпать «наш ответ Чемберлену». Пусть западный обыватель вместе с лихим драйвом и дорогими спецэффектами скушает идею Pax Russians. Но на практике ничего путного не выйдет. Во-первых, даже гению нужна хотя бы кочка опоры, хотя бы щепотка истины. Никакой фантик не превратит тотальное госвранье в конфетку. Во-вторых, отечественные мастера распила никогда не отдадут жирный куш импортным профи. С какой еще стати? Девять десятых бюджета своруют сами, а на оставшуюся одну десятую быстренько сваяют халтурку с нулевым рейтингом. Скажут: «Зритель — дурак, не оценил шедевра». Затраты спишут. Этим всё и кончится.

Роман Арбитман

 Отправлено: 13.02.16 00:05. Заголовок: http://f4.s.qip.ru/~..

 Отправлено: 15.02.16 11:10. Заголовок: Сергей Дацюк Турци..

Сергей Дацюк

Турция ввела на территорию Сирии военное формирование, состоящее в основном из наемников. Причем Турция отрицает введение своих войск в Сирию.Таким образом Турция начала гибридную войну на территории Сирии против России. В этом смысле страшный сон России будущего через несколько лет состоит в следующем - на территории России могут воевать более десятка государств, и все они будут отрицать наличие своих регулярных сил на ее территории. Как говорится, что посеешь, то и пожнешь.

 Отправлено: 18.02.16 10:56. Заголовок: "Это очень опасн..

"Это очень опасная ситуация. Крейсер «Варяг», мы его послали вместо «Москвы», он очень близко к Латакии, чтобы зенитными ракетами сбивать турецкие самолеты, если начнется свалка в небе. Он собьет турецкий самолет, турецкая подводная лодка потопит его дальнобойной самонаводящейся ракетой или турецкий фрегат ракетный гарпун еще большей дальности, тоже высокоточный. Потонет «Варяг» или сгорит, погибнут сотни наших моряков. Кстати, на «Варяге» вполне есть ядерное оружие тактическое. Что будет делать капитан, когда он тонет? Стрелять по Турции? Так ситуация может выйти из-под контроля, хотя никто ничего такого не хотел, хотели только немножко кулаками помахать".

 Отправлено: 11.05.16 00:03. Заголовок: НАТО готовится к вой..

НАТО готовится к войне с РФ: Русские не успеют дойти даже до военкомата

После того, как США всерьез взялись за дело, европейские члены альянса тоже, наконец, зашевелились. Тенденция, проявившаяся в прошлом году, нашла свое продолжение и в году 2016-м. По аналогии с дайджестами с Востока, вначале небольшая подборка новостей с Запада за последнее время:

В Финляндии стартуют военные учения с участием американцев
В понедельник, 2 мая, в местечке Ниинисало начинаются военные учения…В учениях задействованы 2300 финских военнослужащих, 185 американцев, а также сотни единиц военной техники. Американские подразделения в рамках учений входят в состав финских бригад, на вооружении которых в числе прочего около двух десятков БТР Stryker.

Финляндия изучает вопрос вступления в НАТО

Соединенные Штаты намерены разместить в Швеции ракеты Patriot

НАТО начинает в Эстонии крупные учения Spring Storm
Всего в Spring Storm задействованы несколько мотострелковых бригад, пехотный батальон и подразделения сил быстрого реагирования. Привлекают к учениям и авиационные силы: в Эстонию уже передислоцированы американские истребители F-15, транспортные вертолеты CH-47 Chinook, боевые конвертопланы Bell V-22 Osprey и истребители ВВС Великобритании Eurofighter Typhoon.

В рамках учений глава Сил обороны Эстонии приказал привести в боеготовность все подразделения
На учениях отработают главным образом готовность подразделений Сил обороны реагировать на возможную кризисную ситуацию, войсковую оборону и защиту объекта и передислокацию. Также бойцы протестируют процедуры оповещения, сбора и штабной работы. К учениям привлечены все подразделения мирного времени

На территории Латвии завершились учения Summer Shield
В учениях принимали участие 1500 солдат из Латвии, Литвы, Германии, Канадыи США.

В Польше начинается набор в части Территориальной обороны
В ближайшие годы планируется развернуть 17 таких бригад общей численностью 35 тысяч бойцов. Это в дополнении к планам польского Генштаба увеличить армию в полтора раза.

Польша купит дополнительно 200 бронетранспортеров Rosomak 8×8

Польша увеличила расходы на оборону на 30%:
В 2013-2014 годах была разработана программа модернизации польской армии общей стоимостью в 42 миллиарда евро. Программа рассчитана на 10 лет. Поляки намерены приобрести системы противоракетной обороны, зенитные системы, дроны, боевые вертолеты, крылатые ракеты, субмариныи многое другое.

США разместят в Польше около 600 единиц тяжелой военной техники
По словам командующего силами США в Европе генерала Бена Ходжеса, всего в Восточную Европу США отправят 1200 единиц тяжелой военной техники. Генерал отметил, что среди 1200 единицих техники будут 240 танков, а также боевые машины пехоты и артиллерийские орудия.

Чехия в полтора раза увеличит военный бюджет

В Болгарии будет проведено более 70 учений для всех видов войск
Предполагается, что в маневрах будут участвовать военнослужащие армий стран — участниц НАТОи партнеров альянса. В Минобороны также добавили, что ВС Болгарии примут участие в более чем 20 военных учениях за рубежом — в Греции, Румынии, Албании, Польше, Германиии других странах.

Румыния усиливает флот новыми боевыми кораблями
По словам главы оборонного ведомства Румынии, бюджет военно-морского флота страны увеличился за последнее время в четыре раза.

Румыния увеличит военные расходы в полтора раза

Румыния предложила разместить в Черном море новую флотилию НАТО
Войти в состав новой военно-морской группировки, которую Бухарест хочет видеть в черноморском регионе, могут корабли ВМС США, Германии, Италии и Турции. Допускается, что новый флот может быть схож по структуре с уже существующими, которые не постоянно находятся в акватории Черного моря.

В 2015 году Испания потратила на оборону 8 млрд евро
Согласно данным официального государственного бюллетеня, в 2015 году Испания потратила на оборону 8,1 млрд евро, что на 40% больше, чем было первоначально предусмотрено государственным бюджетом (5,76 млрд евро). Средства сверх лимита в основном пошли на программы перевооружения.

СМИ сообщили о планах НАТО перебросить 4000 человек к границе с Россией
Как сообщает издание The Wall Street Journal со ссылкой на западных чиновников, в Польшу и страны Прибалтики планируется перебросить четыре батальона численностью до 4000 человек. Ожидается, что два батальона предоставят США, по одному — Великобритания и Германия.

Канада присоединяется к ПРО США
Более 10 лет правительство страны отказывалось от участия в этой программе, однако сегодня ситуация меняется

Североатлантический альянс НАТО намерен усилить поддержку и помощь, оказываемые Украине, Грузии и Молдове в укреплении их национальной безопасностии суверенитета

В Молдавии пройдут совместные с США военные учения

НАТО развернет в Восточной Европе шесть штабов для Сил реагирования альянса, численность которых будет практически удвоенаи составит от 30 до 40 тыс. человек

Премьер-министр Черногории анонсировал присоединение к НАТО в 2017 году

Израиль, Иордания и Бахрейн открывают свои представительства в НАТО

СМИ узнали о предложении Меркель Японии вступить в НАТО

Но надо сказать, что все это лишь присказка. А сказка далее сказывается.

Численность военнослужащих США (главной ударной силы альянса) в Европе по разным данным составляет сегодня около 60 тысяч человек, лишь половина из которых «боевые части», а остальные это вспомогательные подразделения и части тыла — это менее 15% от европейской группировки ВС США на конец Холодной войны (1990). Около 30 тысяч это военнослужащие сухопутных войск (Армии), когда остальные относятся к частям ВВС, Флота и КМП. Последних на всем континенте насчитывается всего около 1500 человек, притом что Корпус Морской Пехоты это передовая ударная сила ВС США на протяжении последних 100 лет. Но времена изменились и сегодня ветер подул в противоположную сторону. Возвращать войска в Европу США пока не спешат, но к созданию платформы для их развертывания на случай эскалации они уже приступили. Работа ведется одновременно по нескольким направлениям: логистика, аэродромы и морские базы.

Спустя четверть века НАТО восстанавливает свою прежнюю инфраструктуру и готовится развернуть новую в тех же целях. На обеспечение безопастности в Европе Вашингтон готов потратить 3,4 миллиарда долларов. О чем конкретно идет речь?

В годы Холодной войны НАТО построило цепочку грандиозных арсеналов для развертывания войск на случай войны со странами Варшавского договора. Помимо лежащих неподалеку от Европейского ТВД арсеналов на территории Израиля и Саудовской Аравии, в самой Европе такие арсеналы были построены в Германии и Норвегии. Дабы лучшим образом представить о чем идет речь, остановлюсь на последней.

Арсеналы в норвежских горах были введены в строй в 80-х годах прошлого века. В 1981 был подписан договор с правительством Норвегии. В 1982 году строительство первой пещеры было завершено. Последний комплек был сдан в 1988 году. Подземный комплекс Тронхейм площадью 65 тысяч кв метров состоял из сети 8-ми защищенных искусственных пещер, оборудованных системами климат контроля и вмещавших в своих недрах полный пакет вооружения для 18 тысяч морских пехотинцеви их снабжения на 30 суток боевых действий. «Пакет» включал в себя: технику, вооружение, боеприпасы, запасы топлива, продуктови воды итд. Три пещеры содержали оборудование для сухопутных частей, еще три — бункеры для боеприпасов, последние две — авиационная техника. Отдельно стоит отметить, что по планам времен Холодной войны одна бригада НАТО в этом районе была способна успешно противостоять в обороне наступлению целой мотострелковой дивизии Советской армии. Сегодня сухопутные войска США прошли этап реформи уже состоят не из бригад, а из Бригадных боевых групп (ВСТ), значительно увеличивших автономность, управление, боевые возможности и огневую мощь прежних бригад.

В 14 году объект в горах Норвегии решено было модернизировать, усилить танками (впервые), БТРами, амфибиями и другой тяжелой техникой и вновь использовать по назначению. Неиспользованная в последних войнах техника приведена в боеготовность, использованная — возвращена в надлежащее состояние, запасы пополнены и к концу 2015 года база-авангард КМП США вернулась в строй, будучи заполненной под 100%. Сегодня там складированы несколько сот единиц техники (данные разнятся — от 400 до тысяч) и 300 контейнеров с амуницией. Склады в Германии, тоже проходящие сегодня процесс «реанимации», в свое время вмещали вооружения на 4 полнокровные дивизии. Сегодня США ведут переговоры о размещении новых складов на территории Восточной Европы и прежде всего в Польше, Болгарии и Румынии.

Заново оценив складывающуюся обстановку, командование НАТО решило не останавливаться на достигнутоми приняло решение о создании арсеналов и другой инфраструктуры для возможного развертывания войск в Восточной Европе.

Помимо арсеналов, идет подготовка для самой возможной переброски войск. Так под предлогом «визитов вежливости» проходят проверку аэродромы Болгарии, Румынии, Польши, Литвы, Эстонии и Финляндии. ВС США уже заявили через свои СМИ, что приступают к модернизации инфрастуктуры части из них (в Польше, Румынии, Болгариии в странах Балтии). Авиабазы необходимы прежде всего для безопасной транспортировки частей, а для этого необходимо обеспечить завоевание превосходства в воздухе. Нетрудно догадаться, что для его достижения первыми в Европу будут переброшены авиационные части. Частная разведывательная компания Stratfor подвела рассчеты необходимого времени для переброски на европейские аэродромы авиации ВВС США. Из их подсчетов в течении 122(!) часов США способны перебазировать на этот ТВД:

F-16 — 144 единиц
F-15 — 78 единиц
F-22 — 32единиц

Это вдобавок к 7-ми эскадрилиям ВВС США, размещенным в Западной Европе на постоянной основе (не считая Турцию)

Морская составляющая тоже не остается без внимания. Так, например, грузинский порт Батуми прошел инспекцию на прием транспортов с тяжелой бронетехникойи в частности танков Абрамс, чье прибытие в Тбилиси запланирован на конец мая. Этот Черноморский порт присоединяется к целой череде других портов в Восточной Европе, уже успевших в последнее время близко познакомиться с флотами стран НАТО, в частности порты:

Румынии

Болгарии

Украины

Литвы

Латвии

В принципе вот мы вплотную и подошли к возврату еще одного элемента времен Холодной войны — плану Reforger: мгновенной переброски масс войск на европейский ТВД с их развертыванием на базе загодя размещенных арсеналов, готовых «в полной боевой». Последний раз подобные учения с переброской войск из США проходили в 1993 году, а самые крупные прошли в 1988 году, в ходе которых за 2 недели из США были переброшены, вооружены и развернуты в Западной Европе 125 тысяч человек, тем самым доведя всю группировку НАТО в регионе до 300 тысяч бойцов. В рамках тех учений, например, были переброшены:

1-я пехотная дивизия
3-й бронекавалерийский полк
45-я пехотная бригада
197-я пехотная бригада
1-й батальон 179-го пехотного полка Национальной Гвардии штата Оклахома
Но пока американцы только готовят почву для «реинкарнации» Reforger, британцы его уже практикуют. В начале сего года армия Ее Величества отработала модель переброски и развертывания 30-тысячной группировки британских солдат на отдаленный ТВД. В качестве полигона была выбрана Иордания.

Но это лишь пробный шар. Намек. Еслии и он будет проигнорирован, придется пускать в ход «главный калибр». Что-то мне говорит, что придется. И очень скоро…

 Отправлено: 18.05.16 14:37. Заголовок: Патриарх Кирилл ска..

Патриарх Кирилл сказал о формировании "Соединенных штатов Антихриста".
Это подразумевает,что Россия является Катехоном,отстаивающим Истину Православия,и противостоящим мировой диктатуре США.

http://www.interfax-religion.ru/?act=dujour&div=70

Нальчик. 16 мая. ИНТЕРФАКС - Патриарх Московский и всея Руси Кирилл назвал катастрофой отход Запада от христианских нравственных ценностей.

"Мы знаем, какие огромные силы сегодня употребляются для того, чтобы в первую очередь христиан оторвать от аутентичного понимания Божественного нравственного закона. И мы знаем, какая катастрофа происходит в Западной Европе и вообще в богатом американо-европейском мире", - сказал патриарх после великого освящения собора Марии Магдалины в Нальчике и литургии в этом храме.

Как отметил предстоятель, многие христиане на Западе забывают о своих корнях, переосмысливают основы нравственности, "оправдывают грех не только в своей общине, но и поддерживают греховные законы, которыми оправдывается грех".

"Ничего такого не происходит в нашей стране, потому что и православные, и мусульмане не готовы жить по законам, которые расходятся с волей Божией и с Божественным нравственным законом. Это наша основа, поэтому у нас есть фундамент для построения совместной жизни", - подчеркнул он.