Отправлено: 05.07.14 21:42. Заголовок: ТРЕТЬЯ МИРОВАЯ ВОЙНА (продолжение)

Все о возможной ТРЕТЬЕЙ МИРОВОЙ ВОЙНЕ

 Отправлено: 19.10.18 11:44. Заголовок: (с) Alexei Tsvetcoff..

(с) Alexei Tsvetcoff

"Мы, как мученики, попадем в рай. А они – просто сдохнут". Ну то есть российское руководство продемонстрировало этим заявлением, что в своей общей логике вообще ничем не отличается от ИГИЛ, с которым оно так давно и показательно борется. Вообще, ощущение предельного горизонта большой политики как неизбежного глобального жертвоприношения (правильной организации апокалипсиса, который расставит все точки над I и всех отправит кого куда следует) свойственно всем крайне правым лидерам -- последняя война, гибель богов, самоубийство в бункере, окончательное решение человеческого вопроса, вот это вот всё...

 Отправлено: 19.10.18 13:43. Заголовок: Игорь Эйдман Шанта..

Игорь Эйдман

Шантажист, "шутник" или сумасшедший?
Вчерашний спич Путина о рае, который нас всех ждет в случае ядерной войны, вызвал разные оценки. Одни говорят: старик поехал головой и готовит миру апокалипсис. Другие считают, что он просто шантажирует Запад и ерничает перед падкой на шутовство российской аудиторией.

Я думаю, что правы и те и другие. Да, фюрер шантажирует и ерничает, но при этом у него реально поехала крыша и он опасен. Нельзя играть с огнем, шутить с войной, тем более с ядерным апокалипсисом. Не понимать этого может только дегенерат или сумасшедший.

Представьте ситуацию. Человек кричит идущим мимо прохожим: "не смейте на меня нападать, вы просто сдохните, а я попаду в рай!". Понятно, что он опасный псих и может сам наброситься на других. И не имеет значения, как он воспринимает свою истерику: как шутку, шантаж или вполне серьезно.

Война начинается не на поле боя, а в мозгах ее будущих участников. Путинские "шутки" приучают людей к мысли о возможности и даже неизбежности ядерной войны.

Гитлер тоже по-началу шантажировал Великобританию и Францию войной, стремясь при этом избежать реального столкновения. Игры в военный шантаж неизбежно заканчиваются кровавой бойней. Путин неадекватен и может этого не понимать. Но пока он у власти, угроза большой войны реальна и будет только расти.

 Отправлено: 19.10.18 13:51. Заголовок: Приложение. Ихлов Ев..

Приложение. Ихлов Евгений (18.10.2018 20-17 мск)

Керченский Кремль

Всех взволновала валдайская фраза Путина: «Агрессор должен знать, что возмездие неизбежно, что он будет уничтожен. А мы, жертвы агрессии, мы как мученики попадем в рай, а они просто сдохнут [смех в зале], потому что даже раскаяться не успеют».

Услужливая память подсказала предыдущие путинские перлы [жемчужины - идиш]: "«А зачем нам такой мир, если там не будет России?» и особенно путинский ответ озабоченному миром во всём мире Явлинскому, сказанные на приёме с проигравшими кандидатами в конце марта: — Владимир Владимирович, вы понимаете, что мы подошли к той грани, за которой может случится война? — Да, понимаю. Но мы победим..."...

И мы понимаем, что ядерной державой руководит маньяк, допускающий гибель человечества - как средство спасения душ своих поклонников... И ничто и никто не может его остановит...

Вот если мы согласимся с версией убийцей-одиночки в Керчи, то понятно, что разрешение на оружие (помповка "Бекас" 12 калибра) он получал, уже задумав массакр...

Теперь представим, что Рослякову снесло башку не в 18, а в 48, когда он стал президентом.

[Ровно через минуту этот же тезис, только лаконичней, озвучил Навальный в прямом эфире]

 Отправлено: 23.10.18 09:48. Заголовок: Григорий Явлинский ..

Григорий Явлинский

Если прекратится действие Договора о РСМД, чем грозит Трамп, то размещенные в Восточной Европе, а возможно, и в Украине, Грузии или странах Балтии американские ракеты смогут долететь до нас за несколько минут. Развал ДРСМД означает крах всей оборонной стратегии России.

Поэтому, вместо того чтобы бряцать ядерным оружием и обсуждать, кто «сдохнет», а кто «в рай попадет», надо сделать все возможное для сохранения этого договора. Это значит выступить с технически продуманными предложениями по новым мерам контроля и предотвратить распад всей системы контроля над вооружениями. Сделав такой ход, Россия не просто ответит Трампу, но возьмет в свои руки инициативу обсуждения одного из важнейших вопросов безопасности современного мира, в решении которого жизненно заинтересована прежде всего именно наша страна.

Но для этого, конечно, придется вспомнить, что дипломатия — это не оголтелая пропаганда и не бесконечные попытки удовлетворения личных амбиций, а профессиональная работа по защите реальных национальных интересов.

 Отправлено: 26.10.18 23:06. Заголовок: (с) Vladimir Wiedema..

(с) Vladimir Wiedemann

Вчера Вольфович, на теледебатах у Соловьева, заявил, что на настоящий момент Россия сильнее Америки в военном отношении, но это преимущество продлится всего два-три года, после чего Америка снова технологически вырвется вперед. Поэтому воевать с ними нужно прямо сейчас, пока есть хорошие шансы на победу. А иначе будет поздно, и они нас просто тупо уничтожат. Есть сомнения? Другие ястребы в студии смотрели на Жира с ужасом, в глубоком молчании. Он им как бы бросал перчатку: "Вы что там межуетесь? Бить надо прямо сейчас, и максимально жестко. Разве я не прав?" А они чувствовали себя как опущенные паханом твари...

 Отправлено: 27.10.18 00:01. Заголовок: Alexandr Ivanov Как..

Alexandr Ivanov
Какая ещё война? У России практически нет станкостроения. Если бы не санкции то за последние 4 года мы бы догнали если не Америку, то ЕС точно. Но Россией всегда управляло чудо... Второй момент - нам не нужна война, чем меньше войн в Евразии, тем мы мощнее. Война нужна Им. Ну чтож приближать не будем, ну а если Они решатся будем их давить разумом и героизмом. Всё кто Там могли воевать уже стали историческим прошлым. Да и не за что им идти в атаку то, за баксы и/или права человека? Это смешно!

Maxim Borozenec
первый здравый голос среди хора мудаков

Eugene Wolynsky
а чем песни жирика абсурднее последних валдайских песен хуйла про рай и ядерный удар? они вполне в унисон поют. Я думаю, что пора уже забрать у двуглавой курицы ядерные игрушки, байконур и выходы на моря. Московская республика без морей, космических програм и ядерного оружия, большая, как две Польши, страна, от Белоозера до Волока Ламского, от Твери до Рязани и Нижнего. Как Австрийская империя была превращена в Австрийскую республику, другого выхода нет. Иначе приходится иметь дело с тем, что двуглавой курице впадло умирать одной, и она хочет взять за компанию вас, свое население, Евразию и вообще весь мир. На футболках вагнеровцев написано "нам нужен мир, желательно весь". Это значит, что настало время для имперского обрезания, как с Германией, Австрией и Турцией. Это обьективный ход истории, которого жирик бессознательно боится. Как и кремлядь, и миллионы россиян. Даже здесь в комментах этот страх скользит.

Maxim Medovarov
в мире есть лишь один наглый претендент на власть над всей планетой, и это США. Вот их мы и уничтожим! И будет великая Россия от Вислы и Дуная до Юкона!

Maxim Borozenec
главная проблема России - это тучная туша динозавра, в которой мелкий мозжечок не справляется с заторможенной моторикой. А вы хотите динозавра ещё раздуть. Можно узнать, на кой фуа-гра??? Что за больной русский гигантизм?

 Отправлено: 27.10.18 00:03. Заголовок: Anatoly Kuznetsov ..

Anatoly Kuznetsov

Игорь Острецов, крупный специалист по атомным вопросам, давно раскрыл секрет, что, поскольку Россия находится в совершенно исключительном географическом положении,то никакая гонка вооружений, кроме как для целей распила, ей больше не нужна. Он имел в виду "Сценарий Сахарова". Заложив нужное количество термоядерных зарядов в нужных местах, нет проблем устроить в любой (!) прибрежной стране цунами, высотой в несколько сотен(!) метров, которое гарантированно смывает страну с ее обитателями.

Средства доставки (быстроходные торпеды с ядерным двигателем) начали разрабатывать еще по приказу Берии. Путин подтвердил, что сейчас они у РФ имеются. Поэтому Россия, в принципе, имеет возможность разрабатывать и заниматься только мирными проектами, так как ничья у нас давно уже "лежит в кармане".

Километровая волна из Атлантики гарантированно достигнет Аппалачских гор. Вторая волна для закрепления успеха должна быть запущена с Тихоокеанского побережья. Волна тайландского цунами 2004 г., унесшая жизни 300 000 человек имела высоту в смехотворные 15 метров.

Причем ядерные заряды с дистанционным подрывом ничто не мешает заложить заранее, и лежать на дне они могут долгие годы.

 Отправлено: 28.10.18 17:50. Заголовок: Американский социоло..

Американский социолог Роберт Мертон много десятилетий назад писал о сегодняшней ситуации:

"Война между двумя странами кажется неизбежной. Уверенные в этом представители обеих стран становятся все более отчужденными и, предчувствуя недоброе, отвечают на «наступательные» действия другой стороны собственными «оборонительными» действиями. Количество вооружений, припасов и солдат растет, и в конечном итоге ожидание войны приводит к тому, что она действительно происходит."
Он определял это как самореализующееся пророчество. Именно так случаются войны из категории "война, которую никто не хотел".

 Отправлено: 28.10.18 18:11. Заголовок: http://www.youtube.c..

 Отправлено: 30.01.19 10:51. Заголовок: Российский ядерный п..

Российский ядерный подводный беспилотный аппарат (БА) «Посейдон» для затопления восточного побережья США целесообразно взрывать в Бермудском треугольнике, пишет «Военно-промышленный курьер».

Автор публикации Чоро Тукембаев описывает роль цунами в жизни Земли, в частности, возможное влияние на вымирание динозавров, сравнивая действие «Посейдона» с событиями в научно-популярном фильме телеканала Discovery.

«По сравнению с Ла Пальма (Канарские острова), рассмотренной как источник цунами, цели БА "Посейдон" расположены в Бермудском треугольнике, то есть не возле Африки, а в непосредственной близости к восточному побережью США», — пишет автор.

По его мнению, после цунами, вызванных «Посейдоном», «на американском континенте будут править бал одноклеточные, для которых богатства империи не представляют ценности».

В декабре Тукембаев предложил развернуть Гольфстрим для уничтожения США.

В апреле 2018 года в Великобритании назвали «Статус-6» устройством «Судного дня».

В марте 2018 года президент России Владимир Путин официально подтвердил существование ядерной торпеды. Впервые о разработке такого оружия, первоначально известного как «Статус-6», впервые стало известно в ноябре 2015 года. Подводный аппарат, оснащенный инновационной ядерной энергоустановкой, способен двигаться на сверхбольшой глубине с неограниченной дальностью, является оружием массового поражения и предназначен для уничтожения объектов экономики противника.

 Отправлено: 03.02.19 18:39. Заголовок: Трамп подтвердил что..

Трамп подтвердил что рассматривает отправку военных в Венесуэлу в качестве «одного из вариантов».
http://rusvesna.su/news/1549203427

 Отправлено: 16.02.19 20:54. Заголовок: США готовят удар по ..

США готовят удар по России
16 фев, 2019 в 17:27
ru_an_info
Руслан Хубиев, 16 февраля 2019

США готовят удар по России
Ядерный конфликт в мире воспринимается людьми скептически. И это - понятно, если учесть, сколь разрушителен российско-американский ядерный потенциал. Но логика обществ не совпадает с желанием США удержаться на Олимпе...

Пока Ось истории и Сердце мира находится в руках русских, Запад не сможет спокойно спать

Не секрет, что полномасштабный ядерный конфликт в современном мире воспринимается людьми скептически. И это – обоснованная точка зрения, если учесть, сколь разрушителен российско-американский ядерный потенциал. Тем не менее, логика обществ – это одно, а желание США удержаться на Олимпе – совсем другое. С политической точки зрения «ущерб» – растяжимое понятие и, если издержки выигрыша можно уложить в «приемлемые» рамки, такой вариант имеет все шансы лечь руководству на стол.

Прибавляя к этому то, что лоббизм в США – обыденное явление, а скупка отдельных чиновников корпорациями – повседневность каждого дня, политика «приемлемого» ущерба становится более чем реальной. Если закулисный капитал легко приобретает облеченных полномочиями чиновников по отдельности, то, что мешало ему за прошедшие годы системно скупить всю страну? Ценники такой аренды, безусловно, превысили бы бессистемные, но, в конечном счете, результат бы всё окупил. Не поэтому ли новейшая история изобилует примерами того, когда Америка выступала бездумными «мышцами» для воплощения нужд транснациональных корпораций, а ведь цели капитала далеко не всегда сходны с целями народов и благом той или иной страны.

США готовят удар по России, элита Запада и пострадает первой при этом ударе

Так, например, в двадцатые-тридцатые годы прошлого столетия западный мир оказался в пучине кризиса, выход из которого смог найти только через организацию Второй мировой войны. Надо прекрасно понимать, что львиную часть этого кризиса и мировых последствий банковский и корпоративный капитал породил сам. Рукотворный проект Великой депрессии позволил заинтересованным сторонам скупить «половину» мира, а потери процесса переложить на плечи народов и отдельных государств.

Целенаправленно раздувая колоссальный пузырь спекуляций на Уолл-стрит и не менее целенаправленно ужесточая денежно-кредитную политику руками ФРС международный капитал вручную усугубил ситуацию. При этом виноватых, как всегда, не нашлось, а пострадали обычные люди. ФРС громко винила банки, кредитовавшие инвестиционных спекулянтов, банки винили ФРС начавшую сокращать объем денег в обращении, а ЦБ указывал на фондовых игроков, устроивших настоящую атаку на «золотой» фунт и доллар. Публично все винили друг друга, в то время как на самом деле работали заодно.

Крупнейшие воротилы Уолл Стрит от Джона Рокфеллера и Джи Пи Моргана, до Джозефа Кеннеди и Бернарда Баруха, «случайным» образом успели закрыть все свои позиции по сделкам до обвала рынка, а заодно вложить деньги в реальные активы и золото. Позже, имея на руках живые средства они и стали главными выгодоприобретателями депрессии за бесценок скупив практически всё.

Как только пузырю дали лопнуть, одних только обанкротившихся ферм в США набралось 750 000, после чего большинство из них перешло в собственность корпораций и крупнейших фирм. То же касалось и прочих направлений – от сферы услуг до «родословных» банков. Затем, когда лакомые активы в США и в других странах, наконец, были скуплены, пришло время восстанавливать систему и страну. Особо примечательно в этом процессе было то, что всё «экономическое чудо» Рузвельта сделавшее это возможным, в основном, было обязано крайне удачно начавшейся Второй мировой войне.

Иными словами, за годы передела собственности в середине XX века миллионы погибших рассматривались организаторами как «приемлемый ущерб», а убыль населения в прочих странах и, прежде всего, в Советском Союзе – как конкурентное преимущество. Проблема была лишь одна – стратегические возможности Советского Союза, которые способны были в будущем сделать невозможной новую связку кризиса и войны.

США готовят удар по России, элита Запада и пострадает первой при этом ударе

США – Россия

Нынешняя мировая экономика – это экономика пузырей. Их надувают, а затем схлопывают. Процесс схлопывания начинается не сам собой, а назначается на определенное время. Для грамотного перехода на новый цикл необходимо зачистить старые пузыри и лучше всего для этого подходит процесс мирового конфликта. В крайнем случае – множество локальных проблем.

К моменту нынешнего возрождения России пик необходимости перезагрузки уже настал, но провести её при внезапных стратегических возможностях Москвы не получается. Поэтому мировую экономику пришлось перевести на искусственное жизнеобеспечение, а за это время понять, как решить «русский» вопрос.

Как и с СССР, с современной Россией действовать нахрапом не получается. Советская экономика была отделена от механизмов западной. Но и российская, несмотря на открытость, неожиданно оказалась прочней, чем думалось всем. Для обеих стран Запад был вынужден применять более изощренные и тонкие сценарии, а первым и самым базовым из них всегда считается «волчий» подход.

Вожак шаг за шагом сбивает возле себя как можно больше «шакалят» и натравливает их на своего соперника. Для того чтобы народы стран-инструментов не противились призывам Британии и США, необходимо было провести подготовительные процессы – обесчеловечить Россию и ее людей. Оболгать Москву на международной арене, настроив восприятие масс на «вселенское зло». Этим Запад идеологически обосновывал свою будущую русофобию и легитимизировал агрессивные шаги.

Текущая попытка, призванная остановить Россию, сводится к двум отработанным вещам. С одной стороны, догнать Москву в ее неожиданном рывке на военно-стратегическом направлении, а, с другой, усилить психологическое давление на граждан страны. Стратегия возвращения военного превосходства получила название компенсаторной, а сверхактивная политика по массовой обработке сознания – когнитивной.

Примерами второго подхода являются суммы, официально направленные на переформатирование российского и западного народов. Для этого только лишь в ноябре 2017 года «на борьбу с Россией» в ЕС американцами было выделено $4,6 миллиона, а за первую половину 2018-го больше в разы. $7 млн. было выделено Госдепом в январе, $40 млн. от Конгресса в феврале, $250 млн. на нужны антироссийской пропаганды по всему миру в марте, $6,5 миллиона на антироссийские действия в ЕС в мае, $15 миллионов для «снижения влияния российских СМИ в Центральной Азии», не говоря уже о $200 миллионах в знак «неизменной поддержки в борьбе с российской агрессией» Киеву в июле и $250 миллионах на те же нужны в сентябре.

США готовят удар по России, элита Запада и пострадает первой при этом ударе

Не стоит забывать и об официальном открытии в штаб-квартире Facebook отдела по борьбе «с российской пропагандой» при одновременной тотальной чистке алгоритмов выдачи материалов, после которой в соцсетях российскую версию событий мы вскоре не увидим. Главное, что нужно из всего этого извлечь, так это то, что вся работа против России ведется системно. Причем не только в когнитивном, но и в военном ключе…

ПВО – оборона или агрессия?

Как хорошо видно из тенденций информационной войны, англосаксы не обороняются, а нападают. Аналогичному положению дел в военной среде мешает иной расклад сил и имеющихся у нас возможностей. С марта 2018 года в военном перевесе в пользу США образовался стратегический дисбаланс. Новые виды российского оружия перечеркнули многолетние планы американцев, а потому весь подход Вашингтону пришлось пересмотреть.

Для исправления ситуации Пентагон решил реанимировать программу «быстрого обезоруживающего удара» при новой концепции систем ПРО. Суть её все также сводится к тому, чтобы получить в свои руки средство нападения, при котором превентивный удар и защита сведут ущерб от заслуженного возмездия к «приемлемому» уровню. Как и во времена Первой холодной войны, смысл стратегии всё тот же: напасть первыми, поставить под ответный удар страны-союзницы, а остаточный пуск Москвы перехватить.

Исторически пример для такого подхода имеется, и он ничем не отличается от того, что США осуществляют сегодня. Речь идет о знаменитой программе Звездных воин, нынешний вариант которой Трамп назвал «космическими ПРО».

Во времена СОИ американо-британская пропаганда убеждала мир в том, что спутники-перехватчики нужны Западу исключительно для обороны от Советского Союза. То же самое о новой системе ПРО говорят и современные США. А между тем, лишь через годы после закрытия СОИ выяснилось, что программа носила отнюдь не защитный характер, а ровно наоборот.

США готовят удар по России, элита Запада и пострадает первой при этом ударе

В 1994 году после официального закрытия СОИ непосредственные участники и эксперты программы опубликовали доклад, где честно признавались в том, что для обороны у концепции не было перспективы. По их словам, уже к середине 80-х американцы поняли, что использовать СОИ так нельзя, зато можно использовать по-другому.

По американским расчетам выходило, что для отражения агрессии СССР в виде первого или ответно-встречного удара США понадобилось бы запустить в космос около 100 000 двадцатикилограммовых спутников. Лишь в этом случае спутники-убийцы могли бы гарантированно уничтожить первый пуск советских ракет. Однако расходы на создание столь мощной орбитальной группировки были настолько немыслимы, что руководством Белого дома не рассматривались вообще. То есть пока пропаганда Запада день и ночь убеждала мир в агрессивных намерениях Москвы, сами американцы тихо разрабатывали СОИ для нападения.

Эвристические расчеты специалистов показывали, что если Пентагон первым осуществит нападение на Советский Союз, то в значительной мере ослабит ядерный потенциал ответного удара, а значит, если это случится, много спутников уже не к чему. Новый вариант стратегии в Вашингтоне приняли на «ура», а разработчикам была поставлена ясная и конкретная задача, разработать такие способы массированного нападения, которые бы сократили потенциал советских ЯО до уровня в 5-10% от имеющегося. Если бы этого удалось достичь, по мнению американцев, хватило бы уже 7000 малых спутников по 12-15 кг, а это уже являлось хотя и дорого, но осуществимо. Как только система нападения была бы разработана до конца, программа СОИ сыграла бы в ней свою роковую функцию.

Позже представители пятой колонны, ссылаясь на доклад, сделали всё, чтобы вместе с англосаксонской пропагандой выдать СОИ за вымысел, а попытку СССР вернуть баланс, за гениальный обман США, разрушивший систему. При этом доказательством выдавалось то, что СОИ, судя по цифрам, от удара СССР Америку не защищала, а значит, всё это декорация и сплошной обман.

В действительности ложью был лишь оборонный характер системы, в то время как атакующий потенциал американской ПРО являлся тщательно скрываемой данностью. Именно с угрозой нападения и боролся СССР, а вовсе не пытался сделать больше ракет для того, чтобы с агрессивными намерениями преодолеть новую американскую систему. Кремль знал, что нарушение паритета в данном случае означало передачу красной кнопки закулисным элитам, а они, убедившись, что перехватят ядерный ответ, долго думать бы не стали.

Нынешние планы Вашингтона по новому виду космических ПРО ничем, по сути, не отличаются от предыдущих. Они все также рассматривают вариант первого обезоруживающего удара как наиболее выигрышный и все также заявляют через масс-медиа, что защищаются от Москвы. Озвученная Вашингтоном противоракетная стратегия принципиально рассчитывается на сценарий превентивного удара и лишь после него подразумевает отражение ответного пуска от нашей страны. Все остальное – информационный вымысел.

Американские системы перехвата ракет от Дальнего Востока до Европы, а через 10-20 лет и ПРО в космосе, подчинены лишь одному – минимизации удара возмездия России, в ответ на их агрессию против нашей страны. Ровно поэтому слова об «уничтожении ракет противника до их запуска» и прозвучали в недавней речи президента США. Дональд Трамп в отличие от своих предшественников честно признался, что, если США когда-нибудь добьются гарантированного стратегического дисбаланса, вариант первого удара станет вариантом номер один.

США готовят удар по России, элита Запада и пострадает первой при этом ударе

А единственная сдерживающая войны и коллапс мировой экономики причина заключается в том, что элита Запада пока не уверена, что сумеет обеспечить себе защиту от ответного удара России. И это правильно – Владимир Путин четко дал понять, что именно элита Запада и пострадает первой при подобном развитии событий. И не важно, кто доставит ей это сообщение – «Посейдон», «Сармат» или «Авангард».

Для Минобороны России истинное лицо США и их планы давно не тайна, а вот общество нашей страны под прессингом когнитивной стратегии все чаще теряет видение на реальное положение дел. К счастью, тигра в живой природе выдает его хвост. Он забывает спрятать его, затаившись в засаде. Американцев же выдает их надменность и удивительная способность к тому, чтобы раз за разом срывать с себя маски.

Мировая история ясно показывает, что мотивы Запада в адрес России никогда не были чисты. Как описал их в свое время Маккиндер: «пока Ось истории и Сердце мира находится в руках русских, Запад не должен спокойно спать…»

Источник
США готовят Европу к ядерному удару по России – Лавров
Сможет ли Россия ответить на внезапный ядерный удар. Оружие возмездия.

Более подробную и разнообразную информацию о событиях, происходящих в России, на Украине и в других странах нашей прекрасной планеты, можно получить на Интернет-Конференциях, постоянно проводящихся на сайте «Ключи познания». Все Конференции – открытые и совершенно безплатные. Приглашаем всех просыпающихся и интересующихся…

 Отправлено: 23.02.19 00:07. Заголовок: Не прошло и двух сут..

Не прошло и двух суток, как очевидная глупость сделанных заявлений, была раскритикована специалистами. Как заявил «Взгляду» доктор военных наук, капитан I ранга Константин Сивков: «Эти корабли даже не смогут подойти к берегам США на расстояние 500-1000 километров. Там развернута мощная система контроля надводной и подводной обстановки».

По мнению каперанга, «Циркон» предназначен прежде всего для поражения корабельных группировок. «По наземным целям тоже можно стрелять, но при всех ее скоростных преимуществах она несет обычную боевую часть. И для уничтожения командных центров, особенно тех, которые находятся под землей, с мощной защитой, нужен большой расход оружия», — полагает специалист.

Сивков считает, что двум-трем российским кораблям, которые из акватории Тихого или Атлантического океана могли бы нанести удар по территории США, потребуется прикрытие из как минимум 15 других кораблей. Использование для поставленной задачи такого количества техники доктор военных наук считает неэффективным. Вместо этого капитан I ранга предлагает задействовать баллистические ракеты подводных лодок (БРПЛ) или крылатые «Калибры».

Эксперт добавил, что России «достаточно хорошо» известны координаты командных центров США, а «проблема будет в обеспечении выдачи целеуказания по мобильным корабельным группировкам противника».

Таким образом Сивков прокомментировал контр-адмирала в отставке, Героя России, кандидата технических наук Всеволода Хмырова, заявившего, что российские корабли в Западной Атлантике и восточной части Тихого океана способны ударить «по центрам принятия решений [после запуска ракет из Европы], размещенным на территории Северной Америки», ракетами «Циркон».

 Отправлено: 23.02.19 00:15. Заголовок: Насколько серьезно с..

Насколько серьезно стоит оценивать план США по военному вторжению в Россию.

Генерал, целый начальник штаба американских ВВС Дэвид Голдфайн заявил о том, что США разрабатывают новую стратегию ведения войны против России и Китая, т.н. стратегию "троянского коня".

Как сообщает немецкий Telepolis, генерал рассказал, что планируется "скрытое вторжение" вглубь территории противника и нанесение ударов по его слабым местам. Подробностей плана Голдфана не приводится, известно лишь, что ставка в нем сделана на малозаметный истребитель-бомбардировщик F-35, который выступит в виде координационного штаба для наступления. Кроме того, планируется задействовать все виды войск, сделав "невидимыми" не только самолеты или подводные лодки, но и сухопутные подразделения.

Самолеты F-35 у США есть, и в достаточном количестве. Более того, авиация США и стран НАТО имеет преимущество.

Главное в этом заявлении не шизофреническая "обертка", а суть. А она в том, что США озвучивают военный план устами не политика-маргинала, даже не крикливого сенатора-русофоба, а весьма высокопоставленного офицера, который имеет непосредственное отношение к разработке реальных стратегий, принимаемых Пентагоном и предоставляемых Трампу.

И суть стратегии, какой бы маразматической она ни была –– война.

Нет, вы понимаете вообще, что происходит? Командующий ВВС одной из трех крупнейших ядерных держав разрабатывает ПЛАНЫ ВОЙНЫ ПРОТИВ ДВУХ ДРУГИХ. Пусть и неядерной. Неважно - до ядерной, в случае любой агрессии, один шаг. Я уж не говорю о международном праве (человек говорит о разработке вторжения в другое суверенное государство): оно давно не работает по милости самих США. Но голову-то включать надо. Это не те вещи, которыми можно шутить, которыми можно пугать, блефовать и т.д.

В 2014-м, после переворота на Украине, мир изменился. Вернее, меняться он начал раньше, но Майдан развязал США руки для объявления новой холодной войны со всеми ее элементами, включая гонку вооружений, идеологическую обработку населения своей страны и стран-союзников созданием образа врага. Только если раньше это была только Россия, то при Трампе добавился еще и Китай.

Вот и сейчас, почитайте западные СМИ, их реакцию на послание Путина. "Россия нам угрожает" – вот общий рефрен.

Видимо, крепко Штаты держат за одно место евробюрократию, и не менее крепко засели в головах европейских политиков все эти антироссийские мифы, которыми их пичкают шестой год.

Нет, может быть, и не хотят. Ведь одной из целей Трампа в этой гонке вооружений является выполнение обещаний тем, на кого он опирается, – на национальную буржуазию, в том числе ВПК, дать им заработать, а вся эта "стратегия" –– не более чем реклама самолета F-35 для потенциальных покупателей. Может, сам Трамп и не хочет войны и где-то внутри боится ее. Но он раскручивает опасный маховик, который может выйти из-под контроля…

 Отправлено: 05.03.19 10:31. Заголовок: США готовы к перегов..

США готовы к переговорам с Россией по контролю над вооружениями при соблюдении ею ряда условий, заявил ТАСС представитель Государственного департамента США.
По его словам, контроль над вооружениями, который Америка готова обсуждать, должен способствовать ее безопасности, безопасности ее союзников и партнеров, быть проверяемым, обязательным для исполнения, а участвовать в нем должны лишь ответственные партнеры.
Указ Путина: «Надежды на спасение нет»
Так представитель Госдепа прокомментировал приостановку Россией выполнения условий Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности. Вчера соответствующий указ подписал президент Владимир Путин.
Указ вступил в силу в тот же день и будет действовать до тех пор, пока США не устранят нарушения ДРСМД. В свою очередь, собеседник ТАСС выразил разочарование тем, что Россия «не готова» устранить нарушения, которые допустила сама.
США винят Россию в испытании ракет 9М729 на запрещенную ДРСМД дальность. В декабре министр иностранных дел РФ Сергей Лавров заявил, что «наши данные говорят об обратном» — 9М729 была испытана на дальность и в условиях, которые соответствуют требованиям договора. Об этом сообщает Рамблер. Далее: https://news.rambler.ru/world/41819991/?utm_content=rnews&utm_medium=read_more&utm_source=copylink

---------------------------

Военный эксперт Антон Лавров прокомментировал изданию «Московский комсомолец» перспективы Договора о ракетах средней и меньшей дальности (ДРСМД) после решения США и России приостановить в нем участие.
По словам Лаврова, надежды на спасение ДРСМД нет, поскольку США с самого начала не скрывали, что не заинтересованы в его сохранении. Эксперт также отметил, что отказ от ДРСМД наверняка повлечет за собой новую гонку вооружений.
«… Надежды на спасение договора по РСМД нет. США совершенно не скрывали того, что они в этом не заинтересованы, и России ничего не оставалось, кроме как тоже приостановить свое участие в нем. Речь действительно идет о новой гонке вооружений, но локального характера, конкретно в этой области. Как по крылатым, так и по баллистическим и гиперзвуковым ракетам между Россией и США намечается противостояние», — заявил Лавров.
При этом, как отметил эксперт, «отказ от ДРСМД никак не меняет того факта, что обе стороны способны друг друга гарантированно уничтожить одними межконтинентальными ракетами без всякого участия новых ракет».
Ранее в понедельник президент России Владимир Путин подписал указ о приостановке участия России в Договоре о ракетах средней и меньшей дальности. США приостановили свое участие в ДРСМД в феврале. Об этом сообщает Рамблер. Далее: https://news.rambler.ru/politics/41817825/?utm_content=rnews&utm_medium=read_more&utm_source=copylink

 Отправлено: 05.03.19 10:34. Заголовок: Украина создаст «ору..

Украина создаст «оружие возмездия», с помощью которого будет сдерживать «агрессию» России. Об этом рассказал украинский военный эксперт, полковник Службы безопасности Украины (СБУ) в отставке Олег Стариков.
По его словам, в настоящее время Киев от начала разработки ядерного оружия удерживает только Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД).
«На Украине надо оружие малой дальности, как я сказал, от 500 до 1000 километров», — заявил Стариков в эфире канала NewsOne.
Он также выразил сожаление, что сейчас у Украины нет подобного вооружения. Он предположил, что Киев может построить ракету малой дальности на промышленных мощностях завода «Южмаш».

 Отправлено: 06.03.19 10:56. Заголовок: Россия готовит ядерн..

Россия готовит ядерный удар по Европе, чтобы отвлечь внимание от ситуации на Украине. Как пишут «Дни.ру», с таким заявлением выступил украинский политолог, директор Института внешнеполитических исследований Григорий Перепелица.
По мнению Перепелицы, Россия вышла из Договора о ракетах средней и меньшей дальности, чтобы устроить войну с Европой с применением ядерного оружия.
«Почему Россия выходит из этого договора и шантажирует таким способом США? Потому что она готовится к региональной войне против Запада», — заявил он.
По его словам, целью этой войны будет создание хаоса и пересмотр мирового порядка. И тогда Россия сможет выставить Западу ультиматум о капитуляции.
Напомним, 4 марта президент России Владимир Путин подписал указ о приостановке участия России в Договоре о ракетах средней и меньшей дальности. США приостановили свое участие в ДРСМД в феврале. Об этом сообщает Рамблер. Далее: https://news.rambler.ru/weapon/41825311/?utm_content=rnews&utm_medium=read_more&utm_source=copylink

 Отправлено: 08.03.19 18:09. Заголовок: (с) Nikolai Karpitsk..

(с) Nikolai Karpitsky

Война не сразу чувствуется жителями.

Помню, когда в марте 2014 года я говорил, что война России против Украины уже началась, многие не верили.

Сейчас пять лет спустя Россия ведет войну против всего остального мира, ибо сама угроза уничтожать иностранные суда в Арктике – это уже акт войны. Полагаю, что жителей России сейчас в голове не укладывается, что они уже воюют со всем миром.

 Отправлено: 18.03.19 22:56. Заголовок: В БОРЬБЕ ЗА АРКТИКУ ..

В БОРЬБЕ ЗА АРКТИКУ США УДАРИЛИ ПО РОССИЙСКОМУ СУДОСТРОЕНИЮ

Первые выстрелы Третьей мировой войны, о которой сегодня говорят все чаще, могут произойти в Арктике. Этот регион Крайнего Севера крайне важен для множества государств, готовых сцепиться между собой за его природные ресурсы, контроль над Северным морским путем и удобными точками для запуска межконтинентальных баллистических ракет.

Так уж вышло, что именно наша страна обладает максимальными преимуществами в Арктике: наибольшая протяженность береговой линии, порты, самый большой в мире ледокольный флот. Но наши западные «партнеры» не намерены спокойно терпеть эту «несправедливость» и намерены ее исправить.
В борьбе за Арктику США ударили по российскому судостроению

Соединенные Штаты Америки требуют обеспечить свободный режим доступа в арктические воды. Пожалуй, Северный ледовитый океан – единственный на планете, где военное доминирование Пентагона на море не имеет определяющего значения. Самый могучий авианосец будет скован полярными льдами, превратившись в прекрасную мишень. Два «полуживых» старых американских ледокола не в состоянии обеспечить ВМС США свободную и круглогодичную навигацию в Арктике. У союзной им Канаде ледоколов еще меньше – всего один.

У России же их десятки, и активно строятся новые, все более мощные. Наибольшие надежды Москва возлагает на ледоколы проекта «Лидер» – настоящее чудо техники, способное осуществлять проводку среди льдов даже в зимнее время. Строиться они начнут в самое ближайшее время на верфи «Звезда» в Приморье. И вот именно по российским ледоколам в первую очередь США нанесли свой первый удар в грядущей арктической войне.

В прошлом месяце в Сенате США был представлен законопроект «О защите американской безопасности от агрессии Кремля», о чем мы рассказывали ранее. В нем были запланированы санкции против отечественного судостроения, которые, как ожидается, должны притормозить строительство ледоколов в России. Не дожидаясь его принятия, Вашингтон ввел 15 марта ряд ограничительных мер, среди которых оказались санкции против нескольких российских судостроительных предприятий: концерн «Океанприбор», «Судокомпозит», Петербургский машиностроительный завод «Звезда», Зеленодольский завод имени А.М.Горького, Ярославский судостроительный завод и другие.

Санкции адресные, но в перспективе могут стать секторальными. И это уже сейчас может быть большой проблемой. Так, за прошлый год Россия была вынуждена закупить за границей 1172 единицы судовых двигателей. Представитель ОК «Русал» Роман Андрюшин поясняет:

Из-за отсутствия производства литейных деталей в России многие группы двигателей не выпускаются, хотя разработаны и испытаны на стадии прототипирования. Например, поршневые двигатели мощностью до 1000 кВт. Также полностью импортируются подвесные моторы, что эквивалентно сумме более 5 миллиардов рублей.

Многие зарубежные поставщики могут испугаться риска попасть под вторичные американские санкции и прекратить вести дела с Россией. Быстро заместить их продукцию не получится, поскольку судостроение – одна из самых высокотехнологичных отраслей.

Необходимо отметить, что импортозамещение в судостроительной отрасли началось еще в 2014 году, когда начался разрыв производственных связей с Украиной. За это время удалось достичь определенных успехов. ОДК, завод имени Климова и НПО «Сатурн» смогли заместить основные силовые агрегаты, поставлявшиеся ранее из Незалежной. Однако работы впереди еще очень много, а фронт работ теперь станет еще шире. Процесс импортозамещения, вызванный санкциями США, может существенно задержать реализацию отечественных судостроительных программ.

 Отправлено: 23.04.19 21:29. Заголовок: Мировая война на пор..

Мировая война на пороге: пять верных признаков
Венера Юнусова

О реальной возможности перерастания нынешнего противостояния ведущих держав в вооруженный конфликт, который неминуемо охватит весь мир, сегодня говорится много и часто. Более того, подобные слова, периодически звучавшие еще во времена «холодной войны», которая шла между СССР и странами организации Варшавского договора с одной стороны, и США с их союзниками по НАТО – с другой, сегодня произносятся с особой тревогой.


На самом деле, прогнозировать, причем с весьма большой точностью степень вероятности развязывания мировой войны – дело вполне реальное. Этому глобальному геополитическому катаклизму, подобно стихийным бедствиям, предшествуют достаточно конкретные признаки, его предвещающие. Какие именно?

1. Утрата авторитета мировыми организациями, призванными предотвращать войны

Организация Объединенных наций, создававшаяся странами, победившими во Второй мировой войне как раз в качестве гаранта мира во всем мире и площадки для цивилизованного решения всех и всяческих международных конфликтов за столом переговоров, давно превратилась в полнейшую фикцию. О ее абсолютном бессилии свидетельствуют как бомбардировки НАТО Югославии в 1995 году, интервенции США и их союзников в Югославии, Афганистане, Ираке (в 1999, 2001 и 2003 годах, соответственно), так и «освященные» лицемерными резолюциями Совбеза военные операции все тех же Соединенных Штатов и Североатлантического альянса, осуществленные в 1991 году в Ираке, в 1993 году в Сомали и в 2011 году в Ливии.

По сути дела, за все время своего существования ООН не сумела разрешить ни единого серьезного конфликта даже между странами, являющимися ее участниками. Зато посылаемые ею по всему миру «миротворческие контингенты» так называемых «голубых касок» нередко становились прикрытием и ширмой для перекраивания границ и расправ с неугодными Вашингтону силами и их лидерами. Пример – все та же Югославия. ООН давно уже превратилась, фактически, в «карманную» организацию Соединенных Штатов, не обладающую в глазах всего остального мира никаким реальным авторитетом. У нее нет ни воли, ни если уж на то пошло, сил, необходимых для разрешения кризисных ситуаций сколько-нибудь серьезного уровня.

Фактически, эта организация один к одному повторяет судьбу своей непосредственной предшественницы – Лиги наций, созданной после Первой мировой. Перед той также ставились задачи по «обеспечению архитектуры мировой безопасности». А еще – проведению политики разоружения, решению межгосударственных споров и даже «улучшению жизни на Земле». Много наулучшали?! Ни одна из военных авантюр Германии, Японии, Италии не была пресечена этой организацией. Впрочем, Берлин и Токио покинули ее ряды в 1933 году, Рим – в 1937-м. Советский Союз, вошедший в Лигу наций в 1934 году, спустя пять лет был из нее исключен. На тот момент это уже совершенно ничего не значило – ни для нашей страны, ни для остальных государств, оказавшихся втянутыми в расширяющийся конфликт. На пороге надвигающейся мировой войны подобные структуры окончательно утрачивают смысл, превращаясь в клубы для пустой говорильни. В свою очередь, международные договора, предназначенные для ограничения вооружений, сдерживания военной опасности, либо расторгаются, либо перестают выполняться. Именно это сейчас и происходит.

2. Формирование противоборствующих союзов государств, готовых превратиться в военные блоки

Ни Антанта и Союз Центральных держав, насмерть схватившиеся в Первую мировую, ни блок стран «оси» и антигитлеровская коалиция , сражавшиеся во Второй мировой войне, не возникли в одночасье, тем более после первых залпов орудий. Их формирование было достаточно длительным геополитическим процессом, охватывавшим десятилетия. Некоторых союзников объединяли общие идеи и устремления к переделу мира (либо сохранению такового неизменным), схожая идеология и государственный строй. Другие же, особенно те, что помельче, стремились примкнуть к сильной «стае», чтобы бок о бок со странами намного сильнее их, порешать собственные проблемы – территориальные, экономические и прочие. При этом государства, изначально принадлежавшие к одному лагерю, вполне могли, держа нос по ветру, быстренько переметнуться в другой. Пример – та же Италия, виртуозно «переобувавшаяся» все ХХ столетие.

Сегодня мы имеем дело с давным-давно оформившимся военно-политическим блоком НАТО, основой которого являются Соединенные Штаты. У Вашингтона имеются и другие союзники – в Юго-Восточной Азии, на Ближнем Востоке, в Латинской Америке. Говорить о консолидации государств некоего «противоположного лагеря» пока, к сожалению, рано. Сегодня имеют место лишь некие попытки группироваться, чтобы «дружить против американцев», которые прямо-таки подталкивают своих оппонентов к консолидации и совместным действиям собственной агрессивной внешней политикой. Россия и Китай проводят совместные военные маневры и плечом к плечу противостоят попыткам государственного переворота в Венесуэле, но можно ли назвать наши страны полноценными союзниками? Анкара упорно противостоит попыткам Вашингтона заставить ее отказаться от военно-технического сотрудничества с Москвой, но что будет в случае военного конфликта России и НАТО, членом которого является Турция?

В настоящий момент можно, говорить о государствах возможного «антиамериканского блока», скорее, как о странах, сближение позиций которых является, по большей части вынужденным, происходящим под давлением геополитических «центробежных сил», толкающих их друг к другу. Россия и Китай, Иран и Северная Корея, Венесуэла и Куба, Сирия и Турция – все это страны, так или иначе противостоящие США и их союзникам. Ситуации, когда государства начинают объединяться именно по такому принципу, как раз и чреваты глобальными конфликтами.

3. Гонка вооружений, появление принципиально новых их видов

Нельзя не признать – технический прогресс в области совершенствования орудий убийства себе подобных, неизбежно провоцирует тех, у кого все эти новинки оказываются в руках, пустить их в ход. Генералов начинают охватывать гибельные иллюзии относительно того, что уж с новейшим-то оружием они без проблем одержат верх над коварным супостатом, отомстят за все прежние обиды и поражения, добьются блестящей победы. Увы, на практике это неминуемо оборачивается гекатомбами человеческих жертв и все новыми витками «прогресса», которому лучше бы никогда не осуществляться. Если государства начинают авральными темпами наращивать свои военные бюджеты, значит оборонными таковые остаются только на бумаге. Мир начинает пахнуть порохом...

Первая мировая война принесла на фронта первые танки, самолеты, пулеметы в массовых количествах и отравляющие газы. Вторая мировая стала «войной моторов», в которой бывшие экзотикой четверть века назад бронированные чудовища рванулись в бой стальными потоками, а боевая авиация принялась буквально стирать с лица земли вражеские города. Закончилось все ядерными бомбами и трагедией Хиросимы и Нагасаки. Сегодня на очереди – гиперзвуковые ракеты, истребители-«невидимки», боевые лазеры и роботы, спутники и космические платформы со смертоносной «начинкой». Более того, за прошедшие десятилетия человечество накопило в своих арсеналах столько невиданного ранее оружия, что его с лихвой хватит для многократного самоуничтожения. И, тем не менее, судя по действиям Белого Дома, с легкостью разрушающего международную систему безопасности и продолжающего эскалацию напряженности в мире, в тех же США имеются желающие применить на практике самые ужасающие творения современных технологий. Кто-то снова находится в плену иллюзий о возможности пусть не маленькой, но непременной победоносной войны.

4. Возникновение очагов вооруженных конфликтов, в которые втягиваются страны, находящиеся в геополитическом противостоянии

И Первой, и Второй мировым войнам предшествовали цепи конфликтов, бывших, вроде бы, локальными, но, тем не менее, являвшихся провозвестниками надвигающейся всеобщей бойни. Франко-германский конфликт в Марокко, Балканские войны, столкновение России и Японии – все это вело мир к роковым выстрелам в Сараево и многомиллионным жертвам. Та же картина наблюдалась и двадцать лет спустя – 30-е годы ХХ столетия гремели «малыми» войнами, переворотами, вооруженными переделами территорий. Самым, пожалуй, ярким примером может служить война в Испании, начавшаяся в 1936 году, а завершившаяся ровно за пять месяцев до начала Второй мировой. Она считалась сугубо внутренним, гражданским конфликтом, однако на испанской земле насмерть схлестнулись те, кому вскоре предстояло сражаться уже на своей земле. Именно там в своих первых боях советские воины сошлись с фашистами не только испанскими и итальянскими, но и немецкими.

Можно ли считать Испанией наших дней Сирию? Или Донбасс? А почему нет!? Если в первом случае Россия и США вроде бы преследуют одни и те же цели, пусть и находясь реально по разные стороны баррикад, то на Востоке Украины идет совершенно неприкрытое противостояние Русского мира и мира Западного. Сейчас там затишье, но надолго ли? К тому же, еще одной точкой противостояния – и уже не «холодного», а самого, что ни на есть «горячего» рискует стать Венесуэла, которую сегодня от американского вторжения оберегает присутствие военных из нашей страны и Китая, а также наличие у местной армии достаточного количества современных образцов российского вооружения. И как раз попытка открытой интервенции США и их союзников в эту страну вполне может стать «спусковым крючком» для конфликта глобальных масштабов. Латинская Америка, Ближний Восток, Украина... Пламя войны охватывает мир постепенно, но неумолимо. Главное, что во всех этих точках напрямую сталкиваются геополитические интересы именно тех государств, которые вполне могут стать сторонами новой мировой войны.

5. Нарастание кризисных явлений в мировой экономике, обострение международных проблем, ведущих к глобальному конфликту

Мировые войны, как ни парадоксально это звучит, начинают не генералы. И даже не маршалы... Вина за них лежит на совести банкиров, владельцев транснациональных корпораций и на корню купленных ими политиков. Пожар в 1914 году вспыхнул, конечно же, не из-за убийства Франца Фердинанда, а потому, что в Лондоне и Париже мечтали устранить набирающего силу экономического конкурента – Берлин. И оформлено это намерение было еще в конце ХІХ века – задолго до того, как могла идти речь о «пангнерманизме» и «немецкой экспансии». Заодно уж «смели с доски» и стремительно развивавшуюся Российскую Империю, тоже здорово мешавшую англосаксам и французам на мировой арене. Вторая мировая война стала порождением глобального экономического кризиса 20-30-х годов ХХ столетия. Ну, и, конечно, желания стран Запада уничтожить Советский Союз, набиравший все большую мощь. Ради этого и пестовали Гитлера, холили и лелеяли, не ожидая, что первым делом он набросится на своих благодетелей.

Сегодня в Соединенных Штатах мечтают устранить опасно усилившийся Китай, давно обогнавший американцев в научно-техническом развитии. Жаждут «приструнить» и вернуть к рабско-скотскому состоянию начавшую проявлять самостоятельность Россию. А попутно – убрать всех до единого конкурентов на мировых рынках энергоносителей и вообще сохранить за собой ускользающую позицию «мирового гегемона». Как видим, причин, поводов и мотивов для того, чтобы попытаться «продолжить политику другими средствами» более, чем достаточно. Целые поколения политиков, военных, ученых, родившихся и выросших в обществе, начисто, увы, забывшем об ужасах Первой и Второй мировых войн вполне могут толкнуть человечество к Третьей, просто не осознавая, что именно они творят, не веря в апокалиптические масштабы возможных последствий... Глобальные проблемы с каждым годом накапливаются все в больших масштабах – так почему бы не решить их все одним махом, использовав старый, проверенный способ?!

К сожалению, все чаще в словах и действиях некоторых «сильных мира сего» проскальзывают явные приметы того, что именно подобные мысли их и посещают. И вот это – самая главная и самая тревожная примета того, что наш мир снова завис над пропастью всеобщей войны, которую он вряд ли переживет.

 Отправлено: 24.04.19 12:17. Заголовок: Развивая свою глобал..

Развивая свою глобальную систему противоракетной обороны Соединенные Штаты могут лишить Россию и Китай возможности наносить ответные удары, считает начальник Генштаба Вооруженный сил РФ генерал армии Валерий Герасимов.

Выступая 24 апреля на Московской международной конференции по безопасности, он напомнил о том, что изначально США создавали ПРО под предлогом нейтрализации баллистических ракет Ирана и КНДР. Но прогнозы о наращивании этими странами ракетных потенциалов не оправдались.

"Однако количество объектов американской противоракетной обороны в различных регионах мира увеличилось, и ориентированы они на подрыв возможностей России и Китая по нанесению ответных ударов", — сказал Герасимов.

В то же время, замминистра иностранных дел РФ Александр Грушко прокомментировал возможность размещении в Словакии военной базы США с ядерным оружием. О такой возможности ранее говорили местные политики.

"Я совершенно это исключаю, поскольку по Основополагающему акту Россия — НАТО альянс обязался не размещать ядерное оружие за пределами тех стран, где оно не было размещено, и не создавать для этого инфраструктуру. Расцениваем это как провокацию", — сказал он.

Напомним, что польский президент Польши Анджей Дуда наполнил о важности для его страны размещения американской военной базы и отметил, что американские власти сами могут выбрать место для ее расположения.

 Отправлено: 07.05.19 09:52. Заголовок: (c) Vadim Shtepa · ..

(c) Vadim Shtepa
·
Россия реально готовится к войне.

Все политики и творческие деятели, которые выступали против войны, уничтожены или маргинализованы.

Виктор Цой спел: "Я объявляю свой город безъядерной зоной!" Но кто сейчас помнит Виктора Цоя?

Еще вспоминаю один прикол 1999 года. Мы тогда спросили у Александра Ивановича в Красноярске. Вопрос был намеренно провокационный:

- А не хотите ли Вы создать военную организацию?

Иваныч посмотрел на наши тела диванных воинов и сказал:

- Нет! Но вот боевую организацию пацифистов я бы создал! )

 Отправлено: 23.05.19 09:52. Заголовок: Американский THAAD н..

Американский THAAD напугал Россию
Дэвид Экс
Журналист
15:0522.05.2019

Оригинал на сайте The National Interest

Сухопутные силы США развернули в Румынии одну из семи своих батарей противоракетной системы высотного перехвата головных частей на конечном участке траектории (THAAD). Это развертывание совпадает с закрытием также расположенного в Румынии наземного комплекса противоракетной обороны Aegis Ashore для проведения его плановой модернизации.

Установка оборудования противоракетной батареи THAAD началась 17 мая 2019 года вблизи места расположения наземной противоракетной системы Aegis Ashore. Сухопутные силы США и Министерство обороны США независимо друг от друга сначала разместили, по крайней мере, одну фотографию готовящейся к несению боевого дежурства установки, а затем быстро ее удалили. На некоторых веб-сайтах эта фотография была сохранена.

Развертывание противоракетной установки THAAD является противоречивым вопросом. Эта система в теории обладает теми же возможностями, что и противоракетные комплексы Aegis Ashore, и помогает закрыть брешь, образовавшуюся в период временного прекращения работы комплекса Aegis.

Однако установка батарей THAAD вызывает враждебную реакцию у российского руководства, как это было и в случае с наземной системой Aegis Ashore. Россия "не понимает, какие задачи будет выполнять система Aegis Ashore в противоракетной области", — заявил в конце апреля 2019 года российский заместитель министра иностранных дел Сергей Рябков.

Пентагон и НАТО неоднократно пытались объяснить причины развертывания противоракетного комплекса THAAD. "По просьбе НАТО министр обороны разместит этим летом в Румынии находящуюся в распоряжении Сухопутных сил США противоракетную систему высотного перехвата на конечном участке траектории в целях поддержки противоракетной системы НАТО", — заявил представитель Европейского командования Вооруженных сил США в начале апреля 2019 года.

"Противоракетный комплекс THAAD из состава 69-й артиллерийской противовоздушной бригады 32-го Командования противовоздушными и противоракетными силами будет интегрирован в существующую архитектуру противоракетной обороны в течение ограниченного периода времени летом этого года, когда будет проводиться запланированное обслуживание и модернизация находящейся в Румынии наземной системы противоракетной обороны Aegis Ashore.

По состоянию на начало 2019 года Сухопутные силы США получили около 200 ракет для семи своих батарей системы THAAD и примерно 40 пусковых установок. Агентство США по противоракетной обороне на своем веб-сайте называет THAAD "наземным элементом, способным сбивать баллистические ракеты как в атмосфере, так и за ее пределами".

Сухопутные силы США располагают противоракетными батареями THAAD на острове Гуам, а также на территории Южной Кореи. В марте 2019 года Армия США развернула одну батарею THAAD в Израиле.

Aegis Ashore является наземной версией противоракетного комплекса Военно-морских сил США SM-3. Агентство США по противоракетной обороне через НАТО управляет наземными комплексами Aegis Ashore в Польше и в Румынии. Эти установки помогают защитить Европу и Соединенные Штаты от ограниченных ракетных ударов со стороны таких ближневосточных держав, как Иран.

Однако противоракетная система Соединенных Штатов в течение десятилетий вызывает недовольство в России. Москва считает американские противоракетные системы угрозой для глобального баланса сил, поскольку теоретически они могут сделать неэффективными российские ракеты, оснащенные ядерными боеголовками. На самом деле большинству американских противоракетных установок не хватает скорости, радиуса действия и точности для перехвата межконтинентальных баллистических ракет.

Лишь американские наземные противоракетные системы среднего участка траектории на Аляске и в Калифорнии, — обе рассчитаны на перехват северокорейских ракет, — в ходе контрольных испытаний продемонстрировали способность поражать некоторые межконтинентальные баллистические ракеты.

Многие русские ошибочно полагают, что наземные комплексы Aegis Ashore могут оснащаться ракетами земля-земля и поэтому могут быть использованы в ходе нанесения внезапного первого удара. Противоракетные комплексы Aegis Ashore "являются причиной возникновения специфического русского страха", — отметил Джеффри Льюис, эксперт в области ядерного оружия расположенного в городе Монтерее Миддлберского института международных исследований (Middlebury Institute of International Studies).

По его мнению, многие русские полагают, что Соединенные Штаты тайным образом планируют оснастить свои противоракетные установки в Польше и в Румынии ядерными боеголовками, превратив их таким образом в то, что Льюис называет "тайной" ударной силой, истинная цель которой заключается в нанесении внезапного ядерного удара по Москве для того, чтобы "обезглавить" российское руководство.

"Это безумие, однако они на сто процентов уверены в этом", — отметил Льюис, имея в виду русских.

НАТО подчеркивает, что ни Aegis Ashore, ни THAAD не представляют собой угрозу для России. "Батарея THAAD будет находиться под оперативным контролем НАТО и под полным политическим контролем Североатлантического совета, — было подчеркнуто в заявлении альянса. — Она будет в боевом состоянии только до тех пор, пока на свое место в Румынии не вернется комплекс Aegis Ashore. Как ожидается, модернизация и размещение будут продолжаться несколько недель".

"В соответствии с системой противоракетной обороны НАТО работа батарей THAAD будет направлена против потенциальных угроз, возникающих за пределами евроатлантической зоны. Размещенные в Румынии комплексы Aegis Ashore являются чисто оборонительными системами".

Дэвид Экс

 Отправлено: 23.05.19 09:54. Заголовок: "Пока мы никому ..

"Пока мы никому не угрожаем": Зачем Россия нацелила на США новые ракеты
Foreign Policy
Журнал
13:0406.03.2019
Оригинал на сайте Foreign Policy

Международная аудитория в целом привыкла к огню и молниям, которые мечет государственное телевидение России, но в воскресенье оно навострило уши, когда в вечерних новостях назвали несколько точек на карте США, по которым может быть нанесен удар новыми российскими гиперзвуковыми ракетами.

"Пока мы никому не угрожаем", – заявил телеведущий Дмитрий Киселев, которого иногда называют главным пропагандистом России.

Однако Москва обеспокоена тем, что Соединенные Штаты Америки, выйдя из важного договора о контроле вооружений, накладывавшего ограничения на развертывание ракет (ДРСМД), может вновь разместить ракеты средней и меньшей дальности в Европе.

"Но если ракеты все же будут размещены, наш ответ будет незамедлительным", – сказал Киселев.

Это заявление прозвучало после того, как российский президент Владимир Путин 20 февраля обратился с ежегодным посланием к Федеральному собранию, в котором он предупредил, что Россия будет вынуждена развернуть гиперзвуковое оружие, чья скорость в пять раз превышает скорость звука. Против систем с такой скоростью и маневренностью у США в настоящее время нет защиты.

26 февраля генерал Джон Хайтен, возглавляющий объединенное стратегическое командование вооруженных сил США, которое отвечает за американский ядерный арсенал, с тревогой заявил Конгрессу о том, что на российское гиперзвуковое оружие не распространяется действие ни одного ядерного договора.

Эксперты предупреждают, что российской шумихе не стоит придавать большого значения. Во-первых, два места, которые Россия обозначила в качестве целей для нанесения ударов этими ракетами (Форт-Ричи в Мэриленде и Форт-Макклеллан в Калифорнии), закрыты уже примерно 20 лет.

И хотя гиперзвуковое оружие может показаться революционным прорывом в военном деле, действительность намного сложнее.

"На самом деле, я не думаю, что это многое изменит в плане стратегического баланса и военного потенциала", – сказал эксперт по ядерному оружию Павел Подвиг, работающий старшим научным сотрудником в Институте ООН по исследованию проблем разоружения.

Хотя гиперзвуковые ракеты имеют возможность развивать скорость до пяти махов и выше, тревогу вызывает не скорость, а способ их перемещения.

Находящееся в разработке гиперзвуковое оружие не быстрее существующих баллистических ракет, сказал Иэн Уильямс, работающий заместителем директора проекта ПРО в Центре стратегических и международных исследований (The Center for Strategic and International Studies).

"Большую тревогу вызывает то, как они летят", – заявил он. В отличие от обычных баллистических ракет, гиперзвуковые системы могут активнее маневрировать на подлете к цели, и это помогает им преодолевать существующие системы противоракетной обороны, сводя к нулю и без того очень короткое время регулирования.

"Их скорость, точность, маневренность и необычная высота полета могут сократить время для предупреждения и принятия решений, и создать больше возможностей для нанесения ударов по ядерным целям обычным оружием", – сказал директор по разоружению и уменьшению угроз из Ассоциации по контролю над вооружениями Кингстон Риф.

Существует два основных типа гиперзвукового оружия. Это гиперзвуковая крылатая ракета с высокоскоростным двигателем и гиперзвуковой планирующий блок, запускаемый с ракеты на большой высоте, а затем маневрирующий в направлении цели.

Россия разрабатывает два типа ракет и один планирующий блок, которые способны доставлять к цели боезаряды в обычном и ядерном снаряжении.

Путин в прошлом году заявил, что планирующий блок уже запущен в производство, а Уильямс, ссылаясь на то, что ракета "Циркон" получила натовское обозначение, предположил, что она уже принята на вооружение.

Кое-кто заявляет, что повышенное внимание к новой системе доставки неуместно.

"Мне на самом деле все равно, разбомбят меня дозвуковой или гиперзвуковой ракетой. Важно то, что разбомбят", – сказал содиректор программы ядерной политики при Фонде Карнеги за международный мир Джеймс Эктон. По его словам, в данный момент сдерживание - это единственное имеющееся у США средство защиты от ядерного нападения.

Вероятное применение таких ракет в неядерной войне вызывает значительную тревогу у некоторых американских аналитиков, потому что эти ракеты способны нанести молниеносный удар.

"Такие новые возможности открывают перспективу для нанесения внезапного первого удара, который причинит огромный ущерб американским силам передового развертывания", – сказал Уильямс.

Но поскольку новое оружие может доставлять к цели как ядерные, так и обычные боезаряды, использование его в неядерной войне против США, о чем говорит Путин, очень рискованно.

Если Россия запустит гиперзвуковой планирующий блок с боеголовкой, а американское командование не будет знать его траекторию и возможности, она создаст риск нанесения ответного ядерного удара, сказал исследователь из Центра военно-морского анализа Майкл Кофман.

"Никто в здравом уме не пойдет на такой риск", – добавил Кофман.

Эти ракеты в равной степени предназначены для успокоения населения внутри страны и для запугивания противника за рубежом. А поскольку Запад ввел против России санкции, и у этой страны мрачные экономические перспективы, новое оружие стало для Путина импровизированной трибуной, с которой можно произносить пламенные речи.

"Последние два года у них мало других хороших новостей, о которых можно поговорить", – сказал Кофман.

Эми Макиннон

Перевод ИноСМИ

 Отправлено: 27.05.19 12:30. Заголовок: Дальнейшее изучение ..

Дальнейшее изучение проблемы показало, что облака пыли, выброшенные ядерными взрывами в верхние слои атмосферы, могут препятствовать теплообмену между ней и поверхностью, что приведет к временному охлаждению воздушных масс. Затем ученые обратили внимание на последствия лесных и городских пожаров (т.н. эффекте «огненного шторма»), вызванных огненными шарами* ядерных взрывов, и в 1983г. был запущен амбициозный проект под названием TTAPS (по первым буквам фамилий авторов: R.P. Turco, O.B Toon, T.P. Ackerman, J.B. Pollack и Carl Sagan). Он включал в себя детальное рассмотрение такого фактора, как дым и сажа от горящих нефтяных полей и пластмассы в уничтоженных взрывами городах (дым от подобных материалов поглощает солнечных свет гораздо более «эффективно», чем дым от горящего дерева). Именно проект TTAPS дал начало хождению термина «Ядерная зима» («Nuclear winter»). Впоследствии эта зловещая гипотеза была развита и дополнена научными сообществами американских и советских ученых. С советской стороны ей занимались такие климатологи и математики как Н.Н. Моисеев, В.В. Александров, А.М. Тарко.

Как предполагают исследователи, первопричиной ядерной зимы станут многочисленные огненные шары, вызванные взрывами ядерных боеголовок. Эти огненные шары приведут к огромным неконтролируемым пожарам во всех городах и лесах, оказавшихся в их радиусе поражения. Разогрев воздуха над этими пожарами приведет к тому, что огромные столбы дыма, сажи и пепла поднимутся на большую высоту, где они могут витать неделями, пока не осядут на землю или не будут вымыты из атмосферы с дождями.

Несколько сотен миллионов тонн пепла и сажи будут перемещаться восточными и западными ветрами до тех пор, пока они не образуют плотный равномерный пояс частиц, охватывающий все Северное полушарие и протянувшийся от 30° с.ш. до 60° с.ш. (именно там расположены все крупные города и сосредоточено почти все население потенциальных стран-участников конфликта). Из-за атмосферной циркуляции затем частично будет затронуто и Южное полушарие.

Эти густые черные облака экранируют земную поверхность, препятствуя попаданию на нее солнечного света (90%) в течение нескольких месяцев. Температура ее резко упадет, вероятнее всего на 20-40 градусов С. Продолжительность наступившей ядерной зимы будет зависеть от суммарной мощности ядерных взрывов и при «жестком» варианте может достигать двух лет. При этом величина похолодания при взрывах в 100 и 10000 Мт отличается незначительно.

В условиях полной темноты, низких температур и выпадения радиоактивных осадков (fallout) процесс фотосинтеза практически прекратится, и большая часть земной растительности и животного мира будет уничтожена. В Северном полушарии многие животные не выживут из-за недостатка пищи и сложности ее поиска в «ядерной ночи». В тропиках и субтропиках важным фактором будет холод – теплолюбивые растения и животные погубит даже кратковременное снижение температуры. Вымрут многие виды млекопитающих, все птицы, большинство рептилий.Резкий скачок уровня ионизирующей радиации до 500-1000 рад («радиационный шок») погубит большинство млекопитающих и птиц и вызовет серьезное лучевое поражение хвойных деревьев. Гигантские пожары уничтожат большую часть лесов, степей, сельскохозяйственных угодий.

Безусловно погибнут агроэкосистемы, столь важные для поддержания жизнедеятельности человека. Полностью вымерзнут все плодовые деревья, виноградники, погибнут все сельскохозяйственные животные. Снижение среднегодовой температуры даже не на 20° – 40° С, а «всего» на 6° – 7° С равнозначно полной гибели урожаев. Даже без прямых потерь от ядерных ударов, одно лишь это оказалось бы самым страшным бедствием из всех, какие когда-либо довелось пережить человечеству.

Таким образом, пережившие первый удар люди столкнутся с арктическим холодом, высоким уровнем остаточной радиации и всеобщим разрушением промышленной, медицинской и транспортной инфраструктуры. Вместе с прекращением поставок пищи, гибелью посевов и чудовищным психологическим стрессом это приведет к колоссальным человеческим жертвам от голода, истощения и болезней. Ядерная зима может уменьшить население Земли в разы и даже в десятки раз, что будет означать фактический конец цивилизации. Общей участи могут не избежать даже страны Южного полушария, такие как Бразилия, Нигерия, Индонезия или Австралия, которые быть разрушены, несмотря на то, что на их территории не разорвется ни одна боеголовка.

Возможность возникновения ядерной зимы предсказана Г. С. Голицыным в СССР и Карлом Саганом в США, затем эта гипотеза была подтверждена модельными расчётами Вычислительного центра АН СССР. Эта работа была проведена академиком Н. Н. Моисеевым и профессорами В. В. Александровым и Г. Л. Стенчиковым. Ядерная война приведёт к «глобальной ядерной ночи», которая продлится около года. Сотни миллионов тонн грунта, сажа горящих городов и лесов сделают небо непроницаемым для солнечного света. Были рассмотрены две основные возможности: суммарная мощность ядерных взрывов 10 000 и 100 Мт. При мощности ядерных взрывов в 10 000 Мт солнечный поток у поверхности Земли сократится в 400 раз, характерное время самоочищения атмосферы составит приблизительно 3-4 месяца.

При мощности ядерных взрывов в 100 Мт солнечный поток у поверхности Земли сократится в 20 раз, характерное время самоочищения атмосферы порядка месяца. При этом кардинальным образом изменяется весь климатический механизм Земли, что проявляется в исключительно сильном охлаждении атмосферы над материками (за первые 10 дней средняя температура падает на 15 градусов, а затем начинает незначительно повышаться). В отдельных районах Земли похолодает и на 30-50 градусов. Эти работы получили широкий общественный резонанс в широкой печати разных стран. Впоследствии многие физики оспаривали достоверность и устойчивость полученных результатов, однако убедительного опровержения гипотеза не получила.

Многих смущает то, что теория ЯЗ появилась подозрительно «вовремя», совпав по времени с периодом так называемой «разрядки» и «нового мышления», и предшествуя распаду СССР и добровольному оставлению им своих позиций на мировой арене. Масла в огонь подлило и таинственное исчезновение в 1985г. в Испании В. Александрова — одного из советских разработчиков теории ЯЗ.

Однако противниками теории ЯЗ выступают не только ученые — математики и климатологи, которые обнаружили в расчетах К.Сагана и Н.Моисеева значительные погрешности и допущения. Зачастую нападки на ЯЗ политически окрашены.

Вся эта история изначально производила впечатление грандиозной "психической атаки", предпринятой руководством США на советское руководство. Цель ее была вполне очевидной: заставить советское руководство отказаться от применения ядерного оружия, что дало бы для США военное преимущество. Если массированный ответный или ответно-встречный ядерный удар приведет к "ядерной зиме", то применять его бессмысленно: такой удар повлечет за собой коренной подрыв сельского хозяйства, сильнейшие неурожаи в течение ряда лет, что вызовет сильный голод даже при советских стратегических запасах продовольствия.

Судя по тому, что Маршал Советского Союза С.Ф. Ахромеев вспоминал, что в конце 1983 года в Генеральном штабе в конце 1983 года, то есть после появления концепции "ядерной зимы", ее презентации на беспрецедентной научной советско-американской научной конференции с прямым телемостом Москва-Вашингтон 31 октября — 1 ноября 1983 года и американскими учениями Able Archer-83, начавшимися 2 ноября 1983 года и отрабатывавшими ведение полномасштабной ядерной войны, начали разрабатывать планы полного отказа от ядерного оружия, "психическая атака" достигла цели.

Американская версия. Она объясняет появление теории ЯЗ тем, что ОВД обладал превосходством над НАТО в обычных вооружениях в Европе, и поэтому СССР было выгодно неприменение ядерного оружия в случае крупномасштабной войны.

Настораживает и то, что после окончания «холодной войны» не проводится попыток смоделировать эффект ЯЗ на современном оборудовании (таком как установленный в Национальном Центре Атмосферных Исследований США суперкомпьютер Blue Sky c пиковым значением производительности до 7 Тфлоп и внешней памятью объемом 31,5 Тбайт). Если подобные исследования и имеют место, они носят частный характер и не получают широкой огласки, и уж тем более государственной поддержки. Все это может говорить в пользу версии о «заказном» характере теории ЯЗ.

Движение за мир во всем мире рукоплескало этой концепции, поскольку видело в ней аргумент за полное ядерное разоружение. Нашла она определенное применение и в большой военной стратегии, как одна из разновидностей MAD — Mutual Assured Destruction, или гарантированного взаимного уничтожения. Суть этой идеи состояла в том, что ни один из противников по возможной ядерной войне не решится на массированный удар, поскольку в любом случае будет уничтожен, если не ядерным жаром, то последующим холодом. Это было и является одним из столпов доктрины ядерного сдерживания.

Использование концепции "ядерной зимы" в качестве аргументации за ядерное сдерживание является далеко не безопасным занятием, по той простой причине, что это самообман.

Спорить с концепцией, под которой стоят имена крупных ученых — дело нелегкое, но в данном случае необходимое, потому что на кону стоит важнейший вопрос военной стратегии: полагаться на ядерное оружие как средство сдерживания, или нет.

Лесные пожары: матмодель и натурные испытания

Итак, концепция "ядерной зимы" постулирует, что в случае массированных ядерных ударов, взрывы подожгут города и лесные массивы (академик Н.Н. Моисеев исходил в своих оценках из площади лесных пожаров в 1 млн. кв.км), и только в лесных пожарах образуется порядка 4 млрд. тонн сажи, которые создадут непроницаемые для солнечного света облака, покроют все Северное полушарие и наступит "ядерная зима". Пожары в городах еще добавят к этому сажи.

Но к этому ужасу стоит добавить несколько замечаний.

Для начала стоит отметить, что эта концепция стоит на оценках, расчетах и математическом моделировании, и она была принята как руководство для важнейших политических решений без проведения проверочных испытаний. Думается, что тут главную роль сыграло абсолютное доверие к ученым: мол, если они сказали, то как оно и есть.

Между тем, трудно понять, как можно было принять такое утверждение на веру, особенно на уровне начальника Генерального штаба. Дело в том, что всякий человек, который хоть раз в жизни разжигал костер или топил печь дровами, знает, что древесина при горении почти не коптит, то есть не выделяет сажи, в отличие от резины, пластмасс и солярки с керосином. Главный продукт горения древесины — углекислый газ, прозрачный для света. Говорят, что он имеет парниковый эффект, так что от масштабных лесных пожаров можно было ожидать скорее потепления климата.

Далее, у маршала Ахромеева были все возможности проверить истинность модели натурными испытаниями. Это можно было сделать разнообразными способами. Например, запросить данные лесоохраны, у которых леса горели каждый год, и на основе измерений выгоревших лесов узнать, сколько горючего материала обратилось в продукты сгорания и каких. Если такие данные Генеральный штаб не устраивали, то можно было провести опыт: точно измерить вес древесины на каком-то участке леса, потом поджечь его (вплоть до проведения натурного ядерного испытания), и в ходе пожара измерить, образовалось ли столько сажи, сколько внесено в матмодель. Можно было взять несколько опытных участков леса и проверить, как он горит летом и и зимой, под дождем и в ясную погоду. Фактор сезона имел значение, поскольку зимой наши леса засыпаны снегом и гореть не могут. Лес жечь, конечно, жалко, но несколько тысяч гектаров — приемлемая цена за решение важнейшего стратегического вопроса.

Не удалось найти никаких сведений, что такие испытания проводились.

В реалистичности оценок лесных пожаров сомневался, например, И.М. Абдурагимов, эксперт по пожарному делу, который даже пытался протестовать против концепции "ядерной зимы". По его оценкам, основанным на опыте реальных лесных пожаров, выходило, что при обычном выгорании 20% горючего материала в лесу, образуется максимум 200-400 граммов сажи на кв. метр. 1 млн. кв. километров лесных пожаров дадут максимум 400 млн. тонн сажи, что в десять раз меньше, чем в модели Моисеева.

Дальше — интереснее. Явочным порядком натурные испытания концепции "ядерной зимы" у нас состоялись во время лесных пожаров 2007-2012 годов, особенно сильно в 2010 году, когда выгорело около 12 млн. гектаров или 120 тысяч кв. км, то есть 12% от масштаба, принятого к модели "ядерной зимы". От этого — не отмахнешься, поскольку если бы эффект имел бы место, то он бы проявился.

Самое интересное в том, что были проведены подсчеты образования сажи в этих пожарах, опубликованные в журнале "Метеорология и гидрология", № 7 за 2015 год. Результат оказался опрокидывающим. Сажи на деле образовалось 2,5 грамма с кв. метра лесного пожара. На всей площади пожаров образовалось около 300 тысяч тонн сажи, что нетрудно перевести в расчетный миллион кв. км — 2,5 млн. тонн, что в 1600 раз меньше, чем в модели "ядерной зимы". И это — в наилучших условиях сухого и жаркого лета, когда дождь не гасил пожары, а тушение не могло справиться с огнем.

В городах стоял густой смог, много населенных пунктов пострадало от огня, большой ущерб и так далее, только вот ничего подобного "ядерной зиме" не настало и близко. Да, неурожай в 2010 году был, тогда было собрано 62,7 млн. тонн зерновых, что даже меньше, чем в предыдущем неурожайном 2000 году. Но все же, при среднем потреблении зерновых в России в размере 32 млн. тонн в год, мы вышли даже с хорошим запасом хлеба, не считая переходящих запасов.

Итак, даже если сгорит миллион кв. км лесов в случае ядерной войны, "ядерной зимы", сельскохозяйственного кризиса и голода не наступит.

Правда ли, что горящие города закоптят небо?

Проверить, как горят города было, конечно, посложнее. Однако и здесь у Генерального штаба, обладающего многочисленными военно-строительными и саперными частями, вполне была возможность построить опытный город, поджечь его и посмотреть, как он будет гореть и правда ли, что облака сажи закроют все вокруг.

И.М. Абдурагимов оспаривал также оценки по пожарам в городах, указывая, что содержание горючего материала на единицу площади сильно завышено, и что даже при сильнейших пожарах оно не выгорает целиком, а только примерно на 50%, да и к тому же, ударная волна на большой площади собьет пламя, а завалы задушат пожары.

Впрочем, у нас есть возможность посмотреть на пример города, который горел синим пламенем. Это, конечно, Дрезден во время бомбардировки 13-15 февраля 1945 года. На него было сброшено 1500 тонн фугасных и 1200 тонн зажигательных бомб в ночь с 13 на 14 февраля, 500 тонн фугасных и 300 тонн зажигательных бомб днем 14 февраля и 465 тонн фугасных бомб 15 февраля. Итого: 2465 тонн фугасных и 1500 тонн зажигательных бомб. По подсчетам британского физика, барона Патрика Стюарта Мейнарда Блэкетта, разрушительный эквивалент хиросимской урановой бомбы 18-21 кт составлял 600 тонн фугасных бомб. Итого, удар по Дрездену был эквивалентен 4,1 хиросимским бомбам, то есть до 86 кт.

Обычно говорится, что Дрезден был разрушен почти весь или весь. Это, конечно, не так. В 1946 году муниципалитет Дрездена выпустил брошюру "In Dresden wird gebaut und das Gewerbe arbeitet wieder". В ней приводились точные данные о разрушениях, поскольку муниципалитету требовалось составить план восстановления города. Последствия бомбежки были впечатляющими. В центре города лежала гора руин объемом до 20 млн. кубометров, покрывающая площадь в 1000 гектаров высотой около двух метров. В ней копали шахты, чтобы достать из- под завалов уцелевшие вещи, инструменты, годные части зданий. Однако, из 228 тысяч квартир в Дрездене было полностью уничтожено 75 тысяч, 18 тысяч сильно повреждены и непригодны. 81 тысяча квартир имела легкие повреждения. Итого разрушено 93 тысячи квартир или 40,7% имевшихся. Площадь сильных разрушений составила 15 кв.км.

Но какая площадь была у Дрездена? Об этом мало где сообщается, и может сложиться впечатление, что город был компактным. Между тем, это не так. По данным немецкой энциклопедии Der Große Brockhaus, довоенного выпуска, в 1930 году Дрезден имел вместе с пригородами площадь в 109 кв.км. Это был один из крупнейших городов Германии. Зона разрушений составляла 13,7% территории города.

Хотя в Дрездене был сильнейший многодневный пожар, переросший в "огненный шторм", тем не менее, город сгорел далеко не весь, это во-первых. Во-вторых, дым и сажа от пожара в Дрездене не сумели подняться высоко в атмосферу и создать плотного устойчивого облака, через пару дней сажа была вымыта дождем. В-третьих, в Германии было разрушено и сгорело от бомбардировок 43 крупных города. Они располагались на довольно компактной территории, и некоторое влияние дыма от городских пожаров и боевых действий на климат, надо думать, могло быть. Во всяком случае, зима 1945/46 года в Германии была очень снежной и холодной, ее даже называли "зимой столетия". Разоренной войной Германии пришлось очень нелегко, но даже разутые, раздетые и лишенные крова немцы, при крайнем дефиците хлеба и угля, ее пережили. В 1946 и 1947 годах в Восточной Европе были сильные засухи. Но ни немедленного наступления зимы среди лета (если мы говорим о бомбардировках 1944 года), ни наступления долгого периода похолодания не наблюдалось.

Так что расчеты на то, что пожары в городах после ядерных взрывов закроют небо черными облаками и вызовут моментальное наступление sibirische Kälte, явно не оправдываются известными примерами.

Недостаточный объем доказательной базы.

Известно, что даже локальные прогнозы погоды имеют не очень высокую степень достоверности (не больше 80%). При глобальном моделировании климата необходимо учитывать на порядок больше факторов, не все из которых были известны на момент проведения исследования.

Трудно судить, насколько реальны построения Н. Моисеева – К. Сагана, так как речь идет об имитационной модели, связь которой с действительностью неочевидна. Расчеты атмосферной циркуляции до сих пор далеки от совершенства, а вычислительные мощности, «суперкомпьютеры» (БСЭМ-6, Cray-XMP), которые имелись в распоряжении ученых в 80-х годах, уступают по производительности даже современным PC.

Модель «ядерной зимы» Сагана – Моисеева не учитывает такие факторы как выделение парниковых газов (СО2) вследствие множественных пожаров, а также влияние аэрозолей на теплопотери земной поверхности.

Также она не берет во внимание тот факт, что климат планеты — саморегулирующийся механизм. Например, парниковый эффект может компенсироваться тем, что растения начинают более интенсивно поглощать углекислый газ. Трудно судить, какие компенсаторные механизмы могут включиться в случае выброса в атмосферу огромных объемов пепла и пыли. Например, эффект ЯЗ может «смягчить» высокая теплоемкость океанов, тепло которых не даст остановиться конвекционным процессам, и пыль выпадет несколько раньше чем показали расчеты. Возможно, изменение альбедо Земли приведет к тому, что она будет поглощать больше солнечной энергии, что вместе с парниковым эффектом, вызванным выделением аэрозолей, приведет не к похолоданию, а к нагреванию земной поверхности («Венерианский вариант»). Однако и в этом случае может включится один из защитных механизмов — океаны начнут более интенсивно испаряться, пыль выпадет с дождями, и альбедо придет в норму.

Многие климатологи допускают, что теоретически ЯЗ возможна, но она не может быть следствием даже крупномасштабного конфликта между Россией и США. По их мнению, всего арсенала сверхдержав недостаточно для достижения требуемого эффекта. Для иллюстрации данного тезиса приводится взрыв вулкана Кракатау в 1883г., оценки мегатоннажа которого разнятся от 150 мегатонн до нескольких тысяч. Если верно второе, то это вполне сопоставимо с небольшой, но интенсивной ядерной войной. Извержение вулкана выбросило в атмосферу порядка 18 км3 породы и привело к так называемому «году без лета» — небольшому снижению среднегодовой температуры на всей планете. Но не к гибели цивилизации, как мы знаем.

Можно и просчитаться

Итак, сравнение концепции "ядерной зимы" и ее оснований с реальными случаями масштабных городских и лесных пожаров весьма наглядно показывают ее несостоятельность. Такого выделения сажи при пожарах, какое в нее заложено, просто не бывает. Именно поэтому вера в "ядерной зиму" есть самообман, и построение на этой основе доктрины ядерного сдерживания явно ошибочно.

Это уже достаточно серьезное дело. Полагая, что вероятный противник не решится нанести массированный ядерный удар, потому что сам погибнет от "ядерной зимы", можно ведь и просчитаться. Если американцы сфабриковали эту концепцию для ядерного разоружения Советского Союза, то можно быть уверенными, что сами они хорошо представляют себе истинное положение дел и массированный ядерный удар их не страшит. Другое дело, что американцы никогда не выражали готовности воевать в стиле обмена сокрушительными ударами, их всегда интересовало достижение преимущества, а еще лучше — первого безнаказанного удара в сочетании с гарантией, что по ним не нанесут удар вперед. Концепция "ядерной зимы" на это работает и весьма неплохо. К тому же, к вящему огорчению борцов за мир, эта концепция не привела ко всеобщему ядерному разоружению, и им придется найти другие, более действенные аргументы.

 Отправлено: 31.05.19 22:09. Заголовок: Выступая 29 мая на ф..

Выступая 29 мая на форуме по контролю над вооружениями, проводившемся в одном из многочисленных американских «аналитических центров» специфической направленности Hudson Institute, директор Агентства оборонной разведки (DIA) генерал-лейтенант США Роберт Эшли выдвинул в адрес России ряд новых, крайне серьезных обвинений в нарушении международных договоров в области ядерной безопасности.

«Ядерное» обвинение США: американцы вынашивают план по уничтожению России

Мистер Эшли, в частности, заявил, что Россия «разрушила десятилетия совместных усилий по сокращению ядерных арсеналов» и уже начала «наращивать новые запасы таких вооружений». При этом, создавая некие «универсальные системы, которые могут быть применены к уже имеющемуся нестратегическому ядерному оружию» и при этом пригодны для применения всеми видами и родами войск – ВМС, ВВС и сухопутными силами. Более того – высокопоставленный разведчик утверждает, что Россия «возможно» пошла на нарушения одного из наиболее фундаментальных соглашений в структуре ограничения атомной опасности – Договора о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний. «Мы считаем, что у русских есть такие возможности, исходя из их организации!» – это дословная цитата из Эшли.

Слова Эшли были тут же подхвачены и повторены присутствовавшим на мероприятии Тимом Моррисоном, являющимся далеко не последним человеком в Совете национальной безопасности США. «Эшли кругом прав: русские нарушают договор и улучшают, вопреки ему свое ядерное оружие!» – твердил он, выступая вслед за коллегой.

Соединенные Штаты таким образом готовят почву для того, чтобы самим приступить к испытаниям новых образцов ядерного оружия, к которым они уже сейчас ведут усиленную подготовку. Именно так Вашингтон действовал, инициируя разрыв ДРСМД, которым немедленно воспользовался для создания и развития запрещенных ранее видов вооружений. Все эти обвинения России "по странной случайности" совпали с заявлением Пентагона о намерениях оснастить крылатыми ядерными ракетами LSRO повышенного радиуса действия новейший бомбардировщик В-21, который ВВС США планируют принять на вооружение уже в 2025 году. Данная боевая машина является продолжением «линейки» так называемых «самолетов-невидимок». При этом невидимость этому детищу корпорации Northrop Grumman обещают «беспрецедентную», а то и вовсе «полную».

Центром новой американской безопасности (The Center for a New American Security — CNAS), который генералы из Пентагона характеризуют, как «мощную силу в политических кругах США», был подготовлен доклад, посвященный крайне животрепещущему вопросу: «Сколько нужно самолетов для того, чтобы разбомбить Россию?» Подсчитали, представьте себе, с очень большой точностью – оказывается, для того, чтобы стереть нашу страну с лица земли предостаточно будет 164 тех самых В-21. Десять дюжин бомбят, на двух десятках машин обучаются экипажи, а еще две дюжины стоят в резерве. А вдруг русские не так уж сильно преувеличивают возможности своих ПВО и начнут валить «невидимок» одного за другим? При этом, как считают в CNAS неплохо бы подключить к процессу «вколачивания России в каменный век» еще и «старичков» – стоящие пока что на вооружении ВВС США дальние бомбардировщики В-52, В-1 В и В-2. Таким образом, число уничтожающих Россию самолетов можно довести уже, как минимум, до 260 единиц. Шансы, конечно, возрастут… С обычной американской самоуверенностью аналитики Центра берутся утверждать: для полной победы над Россией при таком сценарии потребуется примерно полгода.

Соединенные Штаты Америки вынашивают совершенно конкретные планы по уничтожению России. С цифрами, сроками и всеми остальными положенными в таких случаях выкладками. И любая попытка их представителей обвинить Россию в том, что та «нарушает» или «не соблюдает» какие-либо договоренности в области ограничения развития вооружений свидетельствует только о том, что перечеркнуть именно эти самые соглашения собираются как раз американцы.

 Отправлено: 01.06.19 17:24. Заголовок: США хотят дать Украи..

США хотят дать Украине статус главного союзника
01.06.2019 16:36:52

В Конгрессе США был представлен проект закона “О предоставлении поддержки Украине для защиты ее независимости”, который предусматривает возможность предоставления Украине статуса главного союзника США вне НАТО.
Об этом сообщает пресс-служба Посольства Украины в США.

«Такой статус предусмотрен на период от времени вступления данного документа в силу до вступления нашего государства в Североатлантический альянс, и может быть использован для упрощения процедуры передачи Украине оборонных средств», — говорится в сообщении.

Проект закона направлен на усиление обороноспособности нашего государства, в том числе путем передачи вооружений, продажи летальных оборонительных средств ВСУ, а также укрепления способности Украины противостоять российским кибератакам. Перечень видов вооружений, которые могут быть переданы Украине, дополняется противотанковыми, противокорабельными и противовоздушными системами.

В проекте говорится, что политика США должна включать поддержку:

— суверенитета, независимости и территориальной целостности Украины в пределах ее международно признанных границ, а также евроатлантической и европейской интеграции нашего государства;

— права народа Украины свободно определять свое будущее и принимать независимые и суверенные решения в сфере внешней политики и безопасности, в том числе по взаимоотношениям с другими странами и международными организациями, без вмешательства, запугивания или давления со стороны других стран;

— права Украины на защиту от российской агрессии путем предоставления ей безопасностной помощи со стороны США;

— дальнейшего утверждения демократических ценностей в Украине, в том числе путем укрепления верховенства права, усиления прозрачности и ответственности в государственном секторе, а также борьбы с коррупцией.

Кроме этого, отмечается, что политика США должна быть направлена на неприятие каких-либо территориальных изменений Украины, совершенных в силовой способ, в том числе путем незаконного вторжения РФ в Крым и Донбасса и оккупации этих территорий; осуждение продолжающегося удержания российской стороной 24-х членов экипажей судов украинских ВМС, захваченных вблизи Керченского пролива; настойчивое побуждение РФ к полной имплементации Минских договоренностей, поддержки развертывания на Донбассе международных механизмов безопасности, гарантирования безопасного возвращения внутренне перемещенных лиц и беженцев.

Соавторами законопроекта выступили руководители Комитета по иностранным делам, конгрессмен-демократ Элиот Энгель и республиканец Майкл Маккол, а также председатель и сопредседатель Подкомитета по Европе, Евразии, энергетики и окружающей среды данного Комитета, демократ Вильям Китинг и республиканец Адам Кинзингер.

«Высоко ценим сильную двухпартийную и двухпалатную поддержку Украины в конгрессе Соединенных Штатов. Предлагаемый законопроект рассматривает новый важный шаг, основанный на углубление украинско-американского стратегического партнерства в борьбе с агрессией России», — говорится в сообщении посольства США в Украине.

 Отправлено: 07.06.19 11:28. Заголовок: ВМС США в военном ко..

ВМС США в военном конфликте с Ираном: текущая конфигурация и потенциал

Анализ текущего американского военного потенциала в Персидском заливе в контексте американских угроз нанесения удара по Ирану.

ВМС США в военном конфликте с Ираном: текущая конфигурация и потенциал

Мы продолжаем обзор военных возможностей США на Ближнем и Среднем Востоке (см. также «Завоевание Персии»: военные возможности США в потенциальной войне с Ираном - выкладывал вот здесь https://colonelcassad.livejournal.com/5022300.html) для реализации сценариев военной агрессии против Ирана. Мы пишем именно об американском потенциале для военных решений проблемы Ирана.

Возможны пять сценариев, другое дело осуществятся они или нет:

1) сухопутное вторжение;

2) воздушное наступление;

3) воздушно-наступательная операция по ограниченному количеству целей, связанных с ядерной и ракетной программой Ирана;

4) война на уничтожение иранских «прокси» вне территории Ирана;

5) морская блокада Ирана.

Для реализации каждого отдельного военного сценария Пентагоном будет задействован разный набор самостоятельных родов войск Вооруженных сил США (ВС) — таковых, напомним, всего пять: Сухопутные войска, Корпус морской пехоты (КМП), Военно-воздушные силы (ВВС), Военно-морские силы (ВМС), Береговая охрана. Во всех этих военных сценариях в той или иной функции обязательно будут задействованы Военно-морские силы США — американский военный флот.

Основными задачами ВМС США в военном конфликте с Ираном станут: охрана транспортных коммуникаций, поддержание морского господства в водах Персидского залива, Оманском заливе, огневая поддержка сухопутного наступления, обеспечение морских десантных операций, участие в операциях воздушного наступления совместно с авиацией ВВС и авиацией Корпуса морской пехоты, борьба с минной опасностью, осуществление морской блокады. В этом плане у американских ВМС в регионе имеется опыт морской блокады Ирака в 1990 году, в которой участвовало до 20 вымпелов.

Помимо традиционной борьбы за обладание морем, современные американские ВМС способны наносить ракетные и авиационные удары с моря на большую глубину сухопутных территорий противника — крылатыми ракетами морского базирования «Томагавк» до 1600−2400 км (Block IV) и палубной авиацией ВМС и КМП — 470−730−865 км. Для наращивания авиационной группировки ВВС во время военных действий используется палубная авиация ВМС и авиация Корпуса морской пехоты, частично базирующаяся на больших десантных кораблях.(1)

В регионе Ближнего Востока ВМС США обладают прекрасно подготовленным морским театром военных действий для операций против Ирана в случае развязывания войны. Персидский залив, Ормузский пролив, Оманский залив, Красное и Аравийское моря, включая Суэцкий канал и пролив Баб аль-Мандеб, — все это является зоной ответственности Пятого флота ВМС США. В Персидском заливе островное государство Королевство Бахрейн стало главной базой Пятого флота. В Бахрейне в Манаме располагается региональное Центральное командование ВМС США (U. S. Naval Forces Central Command, NAVCENT), штаб Пятого флота, Центральное командование сил морской пехоты, штаб 50-й эскадры эсминцев и трех Комбинированных морских сил (Combined Maritime Forces) — CTF 150, 151, 152, отвечающих за безопасность на море, борьбу с пиратством и сотрудничество в зоне Персидского залива. Штабные инстанции американцев в Манаме размещены в едином комплексе зданий под названием Naval Support Activity-Bahrain. На обустройство американской военно-морской базы в Бахрейне было потрачено более $ 2 млрд.

В Бахрейне по соседству с портом Халифа бен Салман построены причалы, способные принимать американские ударные авианосцы. Авиабаза «Мухаррак» в Бахрейне состоит в системе военно-морской логистики. Здесь же базируется авиация ВМС и Корпуса морской пехоты — сейчас по одной эскадрилье Корпуса морской пехоты на AV-8B Harrier II и одна патрульная на P-ЗC Orion.

Пятый флот ВМС США состоит из кораблей, назначенных в передовое развертывание на шесть или семь месяцев. Эти корабли заходят в бухту Манамы только по необходимости. Ядром постоянно находящегося в водах Персидского залива или Индийского океана Пятого флота является сейчас одна ударная авианосная группа и боеготовая амфибийная группа с морской пехотой на борту.

Пятый флот в своем составе имеет боеготовые авианосную (Task Force 50) и амфибийную (Task Force 51) группы. Сейчас эту миссию на основе ротации выполняют 12-я авианосная ударная группа (CGS) с авианосцем «Авраам Линкольн» с авиакрылом Air Wing 7 на его борту, 2-й эскадрой эсминцев «Бейнбридж» (DDG-96), «Масон» (DDG-87), «Нитце» (DDG-94) и крейсером УРО «Залив Лейте» (CG-55). Амфибийную группу (ARG) представляет десантный вертолетоносец «Кирсарж» (LHD-3), возглавляющий 6-ю амфибийную эскадру с десантными транспортами-доками «Арлингтон» (LPD-24) и «Форт Макгенри» (LSD-43). В начале мая этого года в мировых СМИ плановая ротация авиагруппы «Авраам Линкольн» была ложно представлена как конфронтационное военное развертывание против Ирана.

Некоторые небольшие американские военные корабли, например тральщики, постоянно базируются в гавани Манамы в Бахрейне. После 2012 года ВМС США начали наращивать эту эскадру и довели ее числом до восьми тральщиков, снабдив ее специальными вертолетами для поиска морских мин. В 2013 году ВМС США добавили к силам, постоянно базирующимся на Бахрейне, еще и пять прибрежных патрульных кораблей.

Кроме Бахрейна, ВМС США в Персидском заливе используют порты в Катаре, ОАЭ и Кувейте.

Катар. Для приема кораблей ВМС США власти Катара расширили свой главный порт Хамад.

ОАЭ. Порт Джебель Али в последний период стал самым загруженным портом захода кораблей ВМС США. Здесь имеется крупнейшая искусственная глубоководная гавань в мире, способная принимать ударные авианосцы США.

Военно-морская база «Фуджейра». Расположена перед входом в Ормузский пролив. Имеет транспортную сухопутную связь с портом Джебель Али на случай закрытия Ормузского пролива.

Кувейт. Кувейтская военно-морская база «Мухаммед аль-Ахмед». База используется ВМС США, Береговой охраной США и для морского снабжения развернутой в Ираке группировки Сил специального назначения для операции Inherent Resolve против ИГИЛ (ИГ, запрещена в России). Здесь на континенте подготовлено место высадки подразделений Корпуса морской пехоты.

После восстания шиитов в Бахрейне в феврале 2011 года в Пентагоне задумались о переводе из Бахрейна главной базы своих ВМС в регионе. Потенциальными альтернативами главного базирования ВМС США на Бахрейне могут стать Новый порт в Дохе в Катаре, порт Шуайба в Кувейте и порт Джебель Али в ОАЭ. Неудобством для американских военных может стать то обстоятельство, что все перечисленные гавани имеют соседствующие причалы для приема коммерческих судов.

Однако ключевую роль в случае военного конфликта с Ираном могут сыграть военные порты вне Персидского залива, вход в который через Ормузский пролив может быть закрыт иранцами. В этом плане необходимо обратить внимание на недавнее соглашение американцев с властями Омана. 24 марта 2019 года Оман и США подписали «Стратегическое рамочное соглашение», которое расширяет соглашение о доступе к объектам между США и Оманом, позволяя американским силам использовать порты Дукум и Салала. Дукум имеет морской док для ремонта и технического обслуживания кораблей ВМС США. Дукум способен принимать и ремонтировать американские авианосцы и подводные лодки.

Порт Салала является крупнейшим портом в Омане. Здесь имеется центр американской военной логистики для обслуживания ВМС США и подразделений Центрального командования. Соединенные Штаты считают, что соглашение с Оманом улучшают возможности ВМС США по противодействию Ирану в регионе.

Американским ВМС для атаки на Иран с моря выгоднее оперативное построение сил своего флота за пределами Персидского залива — там, где американские корабли находятся в удалении от иранских крылатых противокорабельных ракет, прибрежных морских мин, а сами иранцы имеют меньшую осведомленность об океанском морском пространстве. В этом случае для пополнения запасов бомб и крылатых ракет, срочного ремонта или при тяжелых повреждениях американские корабли будут заходить в Фуджейру (ОАЭ) и морские порты Омана.

Собственно, военно-морские силы Ирана разделены на две части: ВМС Корпуса стражей Исламской революции (NEDSA) и ВМС Иранской армии Исламской республики (NEDAJA).

Зоной ответственности ВМС КСИР является Персидский залив. Они оснащены маломерными судами и быстроходными катерами (до 1500 единиц) и предназначены для ведения асимметричной войны на море. Предназначение москитного флота КСИР — перекрыть морской нефтяной трафик из Персидского залива и вести береговую оборону Ирана посредством морской минной войны и ударами по кораблям противника противокорабельными крылатыми ракетами с катеров и береговых батарей. Противокорабельные крылатые ракеты береговых батарей КСИР имеют следующие дальности: Noor — 30−170 км, Kowsar — 15−20 км, Nasr — 35 км, HY-2 Silkworm — 200 км, Qader — 300 км. В случае войны эти развернутые на мобильных установках и некоторые на катерах иранские крылатые ракеты сделают опасным пребывание крупных американских надводных кораблей в водах Персидского залива. Они затруднят и десантные операции американцев на иранское побережье в Персидском заливе и Индийском океане. Однако иранцы не смогут поразить своими крылатыми противокорабельными ракетами развернутые вдали от берега дальше 300 км американские ударные авиационные группы, крейсеры и эсминцы УРО, наносящие удары КРМБ вглубь территории Ирана. Для этого имеющегося радиуса у КРМБ «Томагавк» достаточно, частично хватает ее и у палубной авиации.

В Персидском заливе иранцы при шахском режиме в 1971 году захватили острова Большой и Малый Тонб и Абу-Муса. Эти острова, а также острова Ормуз, Ларак, Кешм имеют стратегическое местоположение перед входом в Ормузский пролив. По сведениям американских открытых источников, ВМС КСИР имеют базирование на следующих островах в Персидском заливе: Фарси, Сирри-Айленд, Ларак и том самом острове Абу Муса.

ВМС Иранской армии Исламской Республики (NEDAJA) имеют зону ответственности вне Персидского залива — в Оманском заливе и далее в Индийский океан. В отличие от КСИР, ВМС Иранской армии оснащены более крупными надводными кораблями, включая шесть фрегатов и три корвета, вооруженных современными противокорабельными ракетами, а также подводными лодками, из которых выделяется только тройка дизельных «Варшавянок» (проект 877ЭКМ) российской постройки (1992, 1993, 1997) с базированием на главную военно-морскую базу Ирана — Бендер-Аббас на входе в Ормузский пролив. Считается, что российские «Варшавянки» опасны для противника из-за своей малошумности. Но энергоемкости у этих лодок хватает лишь на 400 миль подводного хода при скорости 3 узла. Плавание для подзарядки батарей лодки под шнорхелем легко выдает ее присутствие.

Другое важное обстоятельство. ВМС Ирана не имеют ударной морской авиации. Большинству состоящих в ней вертолетов американского производства около 40 лет.

ВМС Ирана (NEDAJA) имеют базирование на 18 военно-морских портов (баз). При этом только две из них — Джаск и Чахбехар (военно-морская база «Бандар Бехешти») находятся на побережье вне зоны Персидского залива. Сейчас большинство экспертов «переживают» по поводу закрытия Ормузского пролива иранцами в случае войны огнем и морскими минами. Но это обстоятельство, кроме закрытия нефтяного трафика, будет означать, что подавляющая часть военно-морского потенциала Ирана будет ограничена внутренней акваторией Персидского залива. Здесь американским военным представится возможность избиения иранских военных кораблей в их портах и увлекательная (для будущих сюжетов кинематографа) охота с моря и воздуха за катерами иранского КСИР.

В узком месте Ормузский пролив имеет ширину в 54 километра, а сами океанские танкеры идут по двум фарватерам шириной порядка 2,5 километра каждый. Поэтому движение по этим фарватерам легко перекрывается заваливанием их морскими минами, к чему и готовятся и чем угрожают иранцы в случае большой войны с американцами и их арабскими союзниками. Полагают, что от этого цены на мировом рынке на нефть взлетят и мировая экономика испытает потрясение. С точки зрения американцев, подобное потрясение может даже показаться полезным, чтобы показать всем, кто на этой планете хозяин.

Сами США в последнее десятилетие обеспечили свою собственную энергобезопасность, в том числе и для подобной кризисной военной ситуации. Активно готовятся к ней и союзники США в зоне Персидского залива — основные экспортеры нефти на мировой рынок. OAЭ обеспечили частичный экспорт своей нефти в ситуации, если стратегический Ормузский пролив будет перекрыт иранцами. В июле 2012 года ОАЭ загрузили свой первый танкер нефтью в порту Фуджейра на берегу Оманского залива после завершения строительства нефтепровода к этому порту. Этот нефтепровод позволяет в обход Ормузского пролива доставлять в портовый терминал около 1,5 млн баррелей сырой нефти в день, что составляет примерно половину пикового производства ОАЭ. Кроме того, государственная нефтяная компания ОАЭ Adnoc строит стратегическое хранилище объемом на 42 млн баррелей нефти явно из расчета перекрытия Ормузского пролива на некоторый непродолжительный срок.

В соседней Саудовской Аравии государственная нефтяная компания Aramco расширяет действующий трубопровод East-West (Petroline) мощностью 5 млн баррелей в день, пересекающий Аравийский полуостров с выходом к порту Янбу на берегу Красного моря. Параллельно ему идет газопровод Абкайк — Янбу. Дополнительную нефть можно было бы также перекачивать на север по иракско-турецкому трубопроводу в порт Джейхан в Средиземном море. Однако для этого нужна окончательная стабилизация военно-политической ситуации в Ираке.

В случае войны с Ираном иранские морские минные заграждения могут перекрыть доступ в Персидский залив и шире — затруднить «литторальную» (прибрежную) морскую войну. В 1988 году в Персидском заливе на иранской морской мине типа М-08 подорвался американский эсминец УРО «Сэмюэль Б. Робертс». Корабль получил серьезные повреждения, потребовавшие ремонта в доке. В 1991 году во время войны с Ираком за Кувейт на иракских морских минах подорвались крупные американские надводные корабли — десантный вертолетоносец «Триполи» и крейсер УРО «Принстон». В 2003 году после завершения активной фазы боевых действий операции «Иракская свобода» американские оперативно-поисковые группы наткнулись на несколько маломерных судов, переоборудованных иракцами в минные заградители. Очевидно нечто подобное следует ожидать и от иранских ВМС КСИР с их москитным флотом. Однако здесь следует заметить, что большие нефтеналивные танкеры благодаря особенностям конструкции (двойного корпус и пр.) относительно малоуязвимы перед угрозой со стороны морских мин.

А пока американские ВМС готовятся противостоять минной морской угрозе со стороны иранских военных моряков. В составе Пятого флота в передовом развертывании американцы держат группу Task Force 52 с задачей морского минирования или разминирования, состоящую из эскадры тральщиков с базированием на Бахрейн и группы специальных вертолетов-тральщиков. В 2016 году в специализированных американских СМИ сообщалось об испытаниях в водах Персидского залива американскими военными моряками подводных роботов, специализированных на поиске и уничтожении морских мин. Кроме того, следует вспомнить, что во время второй войны против Ирака в 2003 году в районе боевых действий и на территории военно-морских баз ВМС США и пунктов базирования их союзников в зоне Персидского залива активно использовались американские подразделения, имевшие дельфинов и калифорнийских морских львов, специально обученных для борьбы с морскими минами и миноподобными объектами.

В заключение следует отметить, что развернутых сейчас возле Ирана сил американских ВМС совершенно недостаточно ни для большой сухопутной войны, ни для одной только воздушно-наступательной операции. Чтобы понять, приведем ближайшие аналогии. В 1991 году для войны с Ираком за Кувейт американцы перебросили в Красное и Аравийское моря, Оманский и Персидский заливы для усиления развернутого здесь Пятого флота дополнительно еще корабли Шестого (Средиземноморского) и Седьмого (Тихоокеанского) флотов ВМС США. Тогда для большой военной операции в регионе было развернуто 6 групп ударных авианосцев, 16 крейсеров УРО, 13 эсминцев УРО — носителей крылатых ракет «Томагавк». Всего 680 самолетов авиации ВМС и КМП.

Для четырехдневной воздушно-наступательной операции «Лиса пустыни» в декабре 1998 года против Ирака американцами были задействованы две авианосные ударные группы и одна десантная, двенадцать надводных кораблей и три атомные подводные лодки носителей КРМБ «Томагавк» (всего 700 единиц). В общей сложности 138 боевых самолетов палубной авиации ВМС и КМП.

В 2003 году для второй войны против Ирака американцы задействовали пять авианосных ударных групп, 35 носителей КРМБ — из них 14 атомных подводных лодок и 21 надводный корабль. Всего — 411 самолетов палубной авиации.

Таким образом, текущее военно-морское развертывание ВМС США в Персидском заливе имеет конфигурацию обычного сдерживания и военно-морского присутствия в регионе. Для силового давления на Иран или для реализации того или иного военного сценария против этой страны необходимо их существенное наращивание. В настоящее время на военно-морских базах в самих США находятся в боеготовом состоянии пять авианосных ударных групп. Если они выйдут в море — вместе или россыпью по времени — и направятся в сторону Персидского залива, — это будет означать открытую военную угрозу в отношении Ирана. В этом случае военная эскалация на Ближнем Востоке перейдет из зоны потенциальной возможности в сферу реальности.

(1) Ударные эскадрильи Корпуса морской пехоты (VMA) оснащены самолетами вертикального взлета AV-8 Harrier II, а ударные истребительные эскадрильи (VMFA) — ударными всепогодными истребительными эскадрильями (VMFA (AW)), которые летают на F/A-18C и F/A-18D. Самолеты вертикального взлета AV-8 Harrier II базируются на десантных судах, экспедиционных наземных взлетных площадках и на обычных аэродромах. F/A-18 базируются на подготовленных аэродромах или на ударных авианосцах. Оба типа самолетов будут заменены в перспективе на новейший истребитель 5-го поколения F-35B. КМП уже приобрел восемьдесят единиц F-35C — количество, достаточное для формирования пяти авиакрыльев (авиаполков). Самолет вертикального взлета F-35C выгодно отличается от AV-8 Harrier II большим радиусом действия.

 Отправлено: 14.06.19 00:07. Заголовок: «Правительство Соеди..

«Правительство Соединенных Штатов считает, что Исламская Республика Иран ответственна за сегодняшние нападения на два танкера в Оманском заливе», — уточнил он. По его словам, в Вашингтоне пришли к такому выводу «на основании данных разведки, использованном оружии, уровне подготовки», а также исходя из недавних аналогичных атак. (с) глава Госдепа Майк Помпео

США намерены вынести эту историю на обсуждение в СБ ООН, но вполне понятно, что с таким уровнем "доказательств", шансов на то, что там примут что-то осуждающее Иран нет вообще, вплоть до прямого вето со стороны России и Китая.
Но как мы уже неоднократно видели в последние годы, США нынче правдоподобностью обвинений совсем не интересуются.
Заявления "по данным американской разведки" после истории с Ираком и "оружимем массового уничтожения Саддама Хуссейна", выглядят скорее как свидетельство того, что произошло ровно обратное тому, о чем заявляют США.
С куда как большей вероятностью можно предположить, что за провокацией могли стоять спецслужбы США, Британии, Израиля или Саудовской Аравии.

 Отправлено: 17.06.19 13:51. Заголовок: Ищите, кому это выго..

Ищите, кому это выгодно
Война между США и Ираном нужна прежде всего путинскому режиму. В этом случае:
1. Сбудется мечта Путина, Сечина, Миллера и Ко, - произойдет резкий скачок цен на энергоносители.
2. До агрессии против Украины, сирийской, африканской, венесуэльской экспансии Кремля никому в мире не будет дела.
3. Значение Путина в международных делах резко усилится. Все стороны конфликта будут добиваться его поддержки.

Ответ на вопрос "кому это выгодно?" - очевиден. Понятно и то, кто сейчас мотивирован использовать все свои возможности, чтобы разжечь войну. Атаки на танкеры в Оманском заливе очень похожи на начало реализации этого сценария.

 Отправлено: 21.06.19 09:22. Заголовок: Президент США Дональ..

Президент США Дональд Трамп планировал нанести удар по Ирану в ответ на то, что иранцы сбили американский беспилотник, однако отменил операцию в последний момент.

Об этом сообщает The New York Times.

Сотрудники администрации Белого дома на условиях анонимности рассказали, что Трамп утвердил удар по ряду целей, включая радары и ракетные батареи.

По словам одного из собеседников издания, когда пришел приказ об отмене, корабли уже были на позициях, а самолеты в воздухе.

Удар планировалось нанести рано утром чтобы минимизировать риски жертв среди гражданских лиц. Однако вскоре военные получили сообщение о том, что операция отменяется, по крайней мере временно.

Как отметила газета, неизвестно, просто ли Трамп изменил свое мнение о нанесении удара, либо же администрация изменила курс из-за логистики или стратегии. Также неясно, могут ли удары все же быть осуществлены.

Белый дом и Пентагон отказались комментировать эту информацию, но никто из чиновников не просил отказаться от публикации материала.

Напомним, Корпус стражей Исламской революции заявил, что сбил американский разведывательный беспилотник в провинции Хормозган на юге Ирана.

Трамп заявил, что Иран совершил «очень большую ошибку». Позже он допустил, что силы Ирана могли уничтожить беспилотник по ошибке.

В Пентагоне заявили, что сбитый американский беспилотник не нарушал воздушное пространство Ирана.

 Отправлено: 23.06.19 16:44. Заголовок: Соединенные Штаты Ам..

Соединенные Штаты Америки в случае войны с Китаем и Россией, смогут всех победить. Уверенность в этом высказали американские аналитики, опрошенные The National Interest.

Американская сторона, по мнению экспертов, сможет всех одолеть, поскольку у США - самая "устрашающая" армия в мире. При этом издание отмечает, что у американцев нет оснований воевать с Россией. Единственная причина - сохранение целостности НАТО. Причем в этом случае за США последуют Германия, Франция, Польша и Великобритания.

Немаловажным факторам специалисты считают то, что Москва и Пекин представляют для Вашингтона разные военные проблемы. Это позволит США отправить часть ресурсов на решение одной проблемы, а остальные - на другую.

"США… выиграют две крупные войны одновременно или, по крайней мере, приблизиться к победе, чтобы ни Россия, ни Китай не увидели победы", - уверен автор материала. Между тем, он отметил, что Соединенным Штатам рано или поздно придется расставить приоритеты.

Как сообщал Ruposters, многочисленные очевидцы засняли на видео, как проходили испытания китайской межконтинентальной баллистической ракеты нового поколения.

 Отправлено: 04.07.19 13:39. Заголовок: В современном мире, ..

В современном мире, как и в романе «1984», сформировались три сверхдержавы - США, ЕС, КНР. Отношения между большой тройкой можно определить как «заклятые партнеры». Вспомним самый важный тезис романа: «Три державы не только не могут покорить одна другую, но не получили бы от этого никакой выгоды»

 Отправлено: 04.07.19 13:59. Заголовок: Vир уже давно являет..

Мир уже давно является глобальной колонией, главным бенефициаром которого является мировая финансовая олигархия (МФО), эксплуатирующая человечество и скупающая мировые богатства с помощью латентных финансовых технологий. Решает она свою задачу через контроль над мировой финансовой системой и главными мировыми валютами (за исключением юаня). Что США лишь базовая территория абсолютно подконтрольного им проекта Запад, силовые структуры которого (НАТО) тоже подконтрольны МФО. Российская финансовая система также находится под их контролем, и на абсолютно бесправных условиях встроена в мировую финансовую систему. Соответственно, Россия является абсолютно финансово зависимым государством, и является составной частью глобальной колонии. Единственное, что пока обеспечивает ей какой-то политический суверенитет, это контроль над ядерной кнопкой. Но не обладая суверенным эмиссионным центром, она обречена на поражение в новой гонке вооружения, которая будет гораздо более наукоемкой, соответственно, и более дорогостоящей. Единственным государством обладающим сегодня относительно суверенным эмиссионным центром, обеспечивающим ему экономическую конкурентоспособность является Китай. И если он успеет достичь силового паритета с Западом (находящегося сегодня в состоянии кризиса), то тогда, Россия, балансируя между ними, проводя тонкую политику, может вырваться из состояния финансовой колонии МФО.

 Отправлено: 06.07.19 15:24. Заголовок: “Два удара вынудят Р..

“Два удара вынудят Россию подчиниться”: Американский генерал рассказал об ответе США в случае «ядерной атаки России»
Венера Юнусова

"Два удара вынудят Россию подчиниться": Американский генерал рассказал об ответе США в случае «ядерной атаки России»

Вооруженные силы США располагают возможностями по предотвращению «ядерного армагеддона», рассказывает начальник Генштаба американских ВВС Дэвид Гольдфейн – пишет издание “ПолитПазл”.

Как пишет британский таблоид Daily Express со ссылкой на слова начальника Генштаба ВВС США Дэвида Гольдфейна, военное руководство страны имеет «четкий план действий», призванный избежать «ядерного армагеддона» в случае «нападения России».

По словам генерала, первая часть плана подразумевает «полномасштабную контратаку», которую Вашингтон начнет вместе со своими союзниками по НАТО. Эта стратегия будет включать задействование боевой авиации — бомбардировщиков, истребителей, самолетов-топливозаправщиков, а также комплексов разведки и специальных операций.
Гольдфейн обращает внимание, что если сценарий конфликта с Россией воплотится в реальности, то в его кабинете «на красном телефоне загорится три кнопки». Сначала он выйдет на связь с главой Европейского командования ВС США Тодом Уолтерсом. После этого для перехвата межконтинентальных баллистических ракет (МБР) в воздух поднимутся американские боевые самолеты. В среднем количество времени полета МБР варьируется от 15 до 20 минут — этого времени Штатам хватит, чтобы «ликвидировать все вражеские ракеты».

Генерал добавил, что по завершению обозначенного этапа он свяжется с главой Северного командования ВС США Терренсом О’Шонесси с целью принятия ответных мер на американской территории. Таким образом, противоракетные системы наземного базирования будут приведены в боеготовность, а значит, они смогут отразить «атаку противника». Трехкомпонентную контратаку Гольдфейн планирует завершить с помощью атомных субмарин, которые «двумя ударами вынудят Россию подчиниться».

Ранее китайское издание Shíbào опубликовало материал о российской ракете «Кинжал». По мнению аналитиков, снаряд каким-то образом оказался в распоряжении военных США, что якобы позволило Пентагону скопировать вооружение и выдать за свою новую гиперзвуковую ракету.

 Отправлено: 06.07.19 15:26. Заголовок: НАТО напоминает Росс..

НАТО напоминает России, что для возвращения к выполнению Договора о запрещении ракет средней и меньшей дальности (ДРСМД) осталось всего пять недель — до 2 августа. За этот период Москва должна уничтожить свои крылатые ракеты, которые нарушают этот договор. Об этом заявил генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг.

 Отправлено: 06.07.19 15:29. Заголовок: США потребовали выво..

США потребовали вывода российских военных из Крыма с передачей полуострова под контроль международной военной миссии

Адмирал ВМС США, командующий всеми военно-морскими операциями за пределами Америки Джон Ричардсон выдвинул очередное требование относительно российского Крыма - хотят добиться вывода всех войск с территории полуострова с последующей передачей его под контроль международной военной миссии, естественно, под эгидой США.

США потребовали вывода российских военных из Крыма с передачей полуострова под контроль международной военной миссии

Об этом высокопоставленный представитель военного руководства Соединенных Штатов заявил в ходе специальной пресс-конференции.

Напомним, ранее именно этот достойнейший господин выдвигал концепцию превентивных ударов по Россию и Китаю в случае роста угрозы мировому господству США. Он же разрабатывал план военной блокады Калининграда.

В настоящий момент становится все более очевидно, что незаконно аннексированный Крым Россия использует для усиления своего влияния, для попыток диктовать и ставить свои условия, используя военные базы на полуострове. Москва уже не скрывает своих агрессивных планов.

Добавим, что последний раз такие "требования" мы слышали в конце мая от НАТО - в ответ Россия предложила полностью вывести американские войска из Европы, затем повторно составить свою просьбу - после этого мы можем вернуться к ее рассмотрению.

 Отправлено: 06.07.19 15:31. Заголовок: Ну и что, что в Сири..

Ну и что, что в Сирии Москва “малыми силами и ценой незначительных потерь” сумела поддержать Башара Асада и сохранить свою военно-морскую базу?

Ну и что, что Москва умеет ладить и с Ираном, и с саудитами, и с Израилем, и с палестинцами, и с Турцией?

Экономика России меньше, чем у Канады или Техаса, её ведь даже не хватило на то, чтобы удержать пятое место в мире по расходам на оборону по итогам 2018 года. Действия Путина вызвали рост антироссийских санкций, которые затормозили развитие российской экономики.

Россия перенапрягается и слабеет, ещё буквально чуть-чуть – и политический климат в ней точно изменится.

https://informnovosti.ru/patronov-hvatit-pust-dazhe-ne-nadejutsja-wp-kogda-u-putina-konchatsja-patrony

 Отправлено: 16.07.19 18:24. Заголовок: "Незадолго до ок..

"Незадолго до окончания действия договора о РСМД эксперты предупреждают, что при Путине Россия - абсолютно неспровоцированно - готовится к региональным войнам в Европе. Цель заключается в стремлении к конфронтации с Западом и подрыве сплоченности альянса. Насколько реалистичен такой сценарий?", - задается вопросом немецкий журнал Focus.

Бывший заместитель генерального секретаря НАТО Хайнрих Браус и директор Института политики безопасности в Кильском университете Йоахим Краузе опубликовали анализ, в котором утверждается, что Россия готовится к войнам в Европе, которые она "хочет победоносно окончить с помощью угроз применения ядерного оружия", пишет журналист Ульф Людеке.

 Отправлено: 19.07.19 18:32. Заголовок: Новая глава Еврокоми..

Новая глава Еврокомиссии, подруга Ангелы Меркель Урсула фон дер Ляйен довольно воинственно настроена по отношению к России. Она настаивает на необходимости сохранять антироссийские санкций, так как Кремль «не прощает никакой слабости». Фон дер Ляйен также высказалась за сближение с Вашингтоном и совместное противостояние Москве.

Урсула фон дер Ляйен — новая глава Еврокомиссии и теперь уже экс-министр обороны Германии — не скрывает своего настороженного отношения к России.

Так, в интервью итальянской газете La Repubblica она заявила, что необходимо с позиции силы сохранять санкции Запада в отношении РФ.

«Уже давно мы являемся свидетелями враждебного отношения со стороны России, которое простирается от ущемления международного права, такого как аннексия Крыма, до попытки как можно сильнее разделить Европу. Кремль не прощает никакой слабости. Исходя из нашей позиции силы мы должны сохранять санкции и в то же время предлагать диалог»,
— заявила фон дер Ляйен.

Фон дер Ляйен в своем интервью также заявила, что «хотела бы, чтобы ЕС и США объединили усилия, чтобы вместе противостоять общим соперникам вместо того, чтобы бороться с ними отдельно друг от друга».

В Москве ее позиция едва ли кого-то удивила: еще до своего назначения новая глава ЕК снискала славу очень сложного для России переговорщика. В Германии ее даже называли «лихая Урсула». По образованию она врач-гинеколог, при этом — лучшая подруга канцлера ФРГ Ангелы Меркель и первая женщина, сумевшая возглавить министерство обороны Германии. Теперь же она первая женщина во главе Еврокомиссии — одной из ключевых организаций в ЕС. Ей предстоит определять направления работы комиссии, инициировать принятие законов, обязательных для всех стран-членов союза.

Относительно назначения новой главы ЕК и перспектив развития отношений ЕС с Россией глава МИД РФ Сергей Лавров был довольно сдержан:

«Мы прагматики: мы хотим ориентироваться не на какие-то заявления публичные, а на практические дела», — сказал Лавров на пресс-конференции с германским коллегой Хайко Маасом.
«Я надеюсь, что новый состав Еврокомиссии проведет инвентаризацию отношений с Российской Федерацией, и когда они свою позицию по дальнейшему развитию связей с нами выскажут, мы будем, конечно же, реагировать... Будем готовы продвигаться так далеко, как к этому готовы наши партнеры», — добавил Лавров.

«Новое лицо в европейской политике таким образом демонстрирует свою позицию в отношении России, т.е. подчеркивает, что будет продолжать приемлемый формат сдержанного восприятия РФ, а также поддерживать прежние санкции», — говорит директор фонда развития и медиации ТЭК Александр Пахомов. «Единственное что может сильно насторожить то это ее призыв объединять усилия против соперников вместе с США – здесь можно проглядеть скрытый подтекст в плане внешних угроз для России», — добавляет эксперт.

Впрочем, воинственность, похоже, — фирменный стиль экс-главы оборонного ведомства. Санкциями она грозила уже не только России.

«Мое первое обязательство в качестве президента комиссии будет заключаться в создании нового механизма, посредством которого независимые эксперты будут постоянно контролировать все страны ЕС. Там, где есть доказательства нарушения правопорядка, будут применяться строгие санкции», — сказала фон дер Ляйен в речи перед своим утверждением.