"МЕЗОЕВРАЗИЯ ИНТЕРТРАДИЦИОНАЛ"

Шумерский язык является агглютинативным и эргативным языком.

Глагол имеет множество префиксов наклонения и ориентации в пространстве, но не имеет категории времени (прямь пираху какие то). Обычный порядок слов — SOV(подлежащее — дополнение — сказуемое).

«Если номинативная стратегия, представленная в большинстве языков Европы и Ближнего Востока (индоевропейских, семитских, угро-финских, тюркских, дравидских), предполагает построение предложения вокруг активного субъекта действия (агенса), который выступает в качестве подлежащего (Вася ловит рыбу), то эргативные языки строят предложение вокруг пассивного объекта (пациенса): Рыба ловится Васей. При этом пациенс, выступающий подлежащим, в большинстве случаев начинает собой предложение и стоит в «абсолютном падеже» или «абсолютиве» — основном, лишенном маркеров (например, окончания) ; агенс же стоит в «эргативном падеже» (эргативе), который и выступает показателем субъекта действия. Таким образом, эргативная конструкция включает: объект действия в абсолютном падеже, субъект в эргативном падеже и связывающий их переходный глагол.

Пример из баскского языка, где абсолютив в единственном числе имеет нулевое окончание (-a — определённый артикль), а эргатив — окончание -k, идущее после артикля:
Ehiztariak otsoa harrapatu du (Охотник поймал волка; дословно «Охотником волк пойман был»).»

То есть, на первое место для внимания ставится не сам человек, а любой внешний объект (природы). Что особенно важно для охотника и собирателя с их присваивающим хозяйством, но ни как не для скотовода и земледельца с производящим хозяйством.

«От одной четверти до одной трети всех языков мира являются эргативными, самым распространённым считается хинди. Обширный список эргативных языков можно найти у Г.А. Климова (Климов, 1973 a, с. 43-45; cp. Дешериев, 1951, с. 589; Панфилов, 2002; Dixon, 1994, р. 2-5). Чертами эргативности обладают в большей или меньшей мере бурушаски, тибетско- бирманские, китайско-тибетские, папуасские, австралийские, чукотско- камчатские (за исключением ительменского), эскимосско-алеутские, абхазско-адыгские и нахско-дагестанские языки, а также индейские: семьи чи- нук-цимшиан и майя-киче (Климов, 1983, с. 81-82). Не исключено, что эргативным был этрусский язык.»
http://roipa.org/ergative.png https://wals.info/feature/98A#2/26.7/149.6
Хорошее подспорье здесь карта языков на ресурсе https://wals.info/
Удивительно, но «примитивный» строй SOV («Вася рыба ловит»)до сих пор является самым популярным
http://roipa.org/svo.png https://wals.info/feature/81A#2/18.0/153.1

Строй SOV обращает внимание в первую очередь на человека и объекты действия, само же действие ставится на самое последнее место как само собой разумеющееся))

Таким образом, синтаксис шумерского языка вкупе с отсутствием категории времени делает его невероятно примитивным даже в сравнении с дравидийскими языками их соседей! А развитая система префиксов наклонения и ориентации в пространстве указывает на то, что до Месопотамии они жили в лесах. Видимо Енисея и Алтая, как это и предполагает множество исследователей (Зильберман в частности).

Архаичность эргативности также соответствует «теории стадиальности», где она признается первой формой языка. Она правда критикуется, но кажется очень логичной