"МЕЗОЕВРАЗИЯ ИНТЕРТРАДИЦИОНАЛ"

Доминион (сериал 2014 – 2015)
Dominion

https://www.kinopoisk.ru/film/784289/

То, что из-за «расколдования Мира», из-за потери Миром сакральности, из-за утраты Миром связи с трансцендентным принципом ("Бог умер», как провозгласил Ницше), из-за исчезновения Мира Традиции бросить вызов нынешнему Миру Антитрадиции может только традиционалист — «человек особого типа» (его и представляет главный герой — Алекс Леннон).

Задача в нынешнем богооставленном мире состоит в поиске зон наименьшего «радиактивного заражения» и налаживания ресакрализирующих этот мир практик с целью последующей «деактивации» все большего количества пригодных «зон» вплоть до окончательного решения вопроса.

Одной из таких наименее «радиоактивных зон», как не парадоксально, является «западная демократия»:

«… Почему сегодня я, традиционалист, вынужден поддерживать западную демократию?.. Современная западная демократия — это во многом фальшивое и безумное государственное устройство. Однако оно вполне эффективно ограничивает возможности творить зло у нынешних лидеров, не отличающиеся особо высоким развитием. Если же среднего развития люди получат неограниченные сверхчеловеческие полномочия в анархических, теократических либо фашистских социальных системах, то их сковывать в совершении глупостей и умышленного либо неумышленного зла уже не будет ничто. Поэтому из двух зол я, со вздохом, выбираю меньшее. Для меня на сегодняшний день наиболее реальным и адекватным путем является организация своей параллельной вселенной, живущей по глубоким традиционалистическим принципам. Пусть нас будет всего 10 человек, но это будут одаренные, стремительно развивающиеся личности. Нахожу это более вдохновляющим, выгодным и гармоничным, чем находиться в многомиллионной ущербной толпе глупых и мелочных зомби, ведомых бесноватыми недалекими индивидами, одержимыми страстями и комплексами, пусть даже у них в руках будут правильные флаги, а в библиотеках — правильные, но, к сожалению, не понятые ими, книги» [Адинатх Махакалбхайрав Джайадхар: Выбор наименьшего зла — чистота позиции].

Т. е. идея установления теократии, мистического анархизма, национал-социализма и т. д. в существующих государствах на сегодняшний день является сомнительной и рискованной, и, в первую очередь, «… из-за отсутствия лидеров, развитых настолько, чтобы воплотить эти идеи в жизнь на адекватном уровне, а не превратить благородное дело в пародию-мимикрию…. Если нынешние правые или левые лидеры придут к власти, то, скорее всего ничего хорошего не выйдет. Вместо гармоничного общества возникнет очередная ущербная пародия на него. Обладая неограниченной властью, такие лидеры отнимут даже то немногое, чем мы обладаем на данный момент» [Адинатх Махакалбхайрав Джайадхар: Выбор наименьшего зла — чистота позиции].

Данную позицию мироориентирования можно интерпретировать как «гуманитарная правая».