Отправлено: 19.04.21 09:33. Заголовок: ЭВОЛЮЦИЯ ЖИЗНИ НА ЗЕМЛЕ

После появления дерева около 400 миллионов лет назад, грибам потребовалось целых 50 миллионов лет на поиск способов разлагать его.
В течение этих 50 миллионов лет мёртвые деревья не гнили, а просто накапливались штабелями.
Именно это привело к Каменноугольному периоду.

 Отправлено: 19.04.21 09:34. Заголовок: Симбионтная арбускул..

Симбионтная арбускулярная микориза существовала все время вместе с сухопутными растениями. Без нее растения бы на сушу просто не вышли. Вот это куда важнее.

 Отправлено: 19.04.21 09:35. Заголовок: т.е. уголь вещь случ..

т.е. уголь вещь случайная и уникальная. будь грибы по-проворнее и никакого угля у нас не было бы. а без угля не было бы пром революции, капитализма и айфонов

 Отправлено: 19.04.21 09:36. Заголовок: Есть забавная теория..

Есть забавная теория о том, что задачей эволюции было создание способа синтеза сложных полимеров.

 Отправлено: 19.04.21 09:37. Заголовок: Нефть возникла также..

Нефть возникла также: животные умирали, а бактерий, которые бы разлагали трупы, не было. Удивительное было время

 Отправлено: 19.04.21 09:40. Заголовок: Когда люди достанут ..

Когда люди достанут и сожгут ископаемые уголь, нефть и газ, вернув углерод в атмосферу, откуда их заберут зеленые растения, мы выполним свою миссию перед биосферой.

 Отправлено: 30.04.21 15:15. Заголовок: Ученые обнаружили, в..

Ученые обнаружили, возможно, самого раннего многоклеточного животного возрастом миллиард лет. Крошечная окаменелость, найденная в Шотландском нагорье, может быть недостающим звеном в эволюции жизни на Земле, пишет «Новое время».

Ученые считают, что древняя окаменелость демонстрирует свидетельства существования двух совершенно разных типов клеток и, похоже, принадлежит древнему организму где-то между одноклеточными и многоклеточными животными.

Это делает его, возможно, самым старым в своем роде окаменелым, открытием, которое может пролить свет на то, как самые примитивные формы жизни превратились в многоклеточные организмы, сообщается в статье опубликованной в журнале Current Biology.

«Происхождение сложных многоклеточных и происхождение животных считаются двумя наиболее важными событиями в истории жизни на Земле, наше открытие проливает новый свет на оба эти эпизоды», — сказал палеобиолог Чарльз Веллман из Университета Шеффилда в Великобритании.

Ученые обнаружили примитивный сферический организм, состоящий из двух различных типов клеток, что стало первым шагом к сложной многоклеточной структуре. Считается, что окаменелость является самым ранним известным примером организма, который содержит два различных типа клеток.

Окаменелости размером менее 30 микрометров в диаметре были обнаружены на озере Лох-Торридон. Новый организм, названный Bicellum brasieri, так хорошо сохранился в нескольких окаменелостях, что его структура была четко видна.

Это означает, что древняя окаменелость может быть важной частью эволюционной головоломки Земли, которая поможет нам понять не только переход от одноклеточных организмов к более сложным многоклеточным животным, но и происхождение определенных черт, присущих сложным животным.

 Отправлено: 18.07.21 16:35. Заголовок: Ученые из Болонского..

Ученые из Болонского университета обнаружили на территории Южной Африки окаменелости микробов возрастом 3,42 миллиарда лет, передает FaceNews.ua. Результаты исследования были опубликованы в журнале Science Advances.

Одни из самых древних на планете осадочных пород выходят на поверхность на границе ЮАР и Мозамбика. В двух образцах тонкослоистых отложений из региона специалисты обнаружили микрофоссилии – окаменелые останки микроорганизмов нитевидной формы, которые являются древнейшим на сегодняшний день свидетельством жизни на планете.

 Отправлено: 02.08.21 15:02. Заголовок: Жизнь на Земле появ..

Жизнь на Земле появилась до кислорода

В останках микробных рифов возрастом 890 миллионов лет нашли возможные признаки многоклеточной жизни, за 90 миллионов лет до того, как считалось, что в атмосфере Земли достаточно кислорода для поддержания такой жизни.

Все мы лично знаем, что кислород жизненно важен для нас, животных - после вдыхания наша дыхательная система передает драгоценную молекулу во все уголки нашего тела, поэтому наши клетки могут использовать ее для производства своей химической энергии.

Таким образом, не было достоверно известно, могут ли многоклеточные животные существовать до того, как кислород Земли достиг необходимого уровня, позволяющего происходить этому критическому процессу клеточного дыхания животных. Считается, что эта веха произошла во время неопротерозойского события оксигенации.</p>

До этого события, между 800 и 540 миллионами лет назад, растворенный кислород в океанах, вероятно, был слишком низким для существования многоклеточных животных, за исключением рифов, где обитали продуцирующие кислород микробы.

Но генетические данные животных противоречат этому. Молекулярные часы предполагают, что царство животных зародилось еще в неопротерозойскую эру.

Теперь палеобиолог из Лаврентийского университета Элизабет Тернер обнаружила потенциальные ископаемые свидетельства, подтверждающие это - в рифах, которые когда-то были оазисами кислорода.

Изучая тонкие пластинки горных пород рифов Литл-Дал в Канаде с помощью микрографии в проходящем свете, Тернер обнаружила редкие срезы, содержащие сложные разветвления, 20-30 микрометровые трубочки, лежащие в промежутках внутри и вокруг древних рифовых образований.

Рифы были в основном построены фотосинтезирующими цианобактериями и могли достигать километров в диаметре, но загадочные структуры были обнаружены на открытых краях, в углублениях зоны роста рифа и в затененных промежутках.

Это говорит о том, что в отличие от строителей рифов, ищущих солнечного света, все, что образовало окаменелые отпечатки, не нуждалось в свете, но могло выдерживать воздействие на краях рифа, а также не любило сидеть на самом рифе.

Окаменевший образец не соответствует ветвлению, наблюдаемому у грибов и других микробов, или известным геологическим образцам, но "очень похож на обе сети губчатых волокон современных кератозановых губок", - объясняет Тернер в своей статье.

Мы уже некоторое время подозреваем, что рассвет многоклеточных животных, вероятно, начался с губок - или чего-то похожего на них - поскольку они являются самыми основными из известных животных.

Было бы простительно, если бы вы подумали, что эти странные существа более тесно связаны с кактусом, чем с кошкой, учитывая их странную вегетативную морфологию и оседлое существование.

По сути, это перфорированный мешок из мягкой ткани, приклеенный к земле одним концом и фильтрующий воду. Но они, как и мы, производят сперматозоиды и яйцеклетки для размножения, имеют клетки, у которых отсутствуют клеточные стенки, обнаруженные в растениях, и их ДНК твердо помещает их как более ранних родственников всех других животных.

Эта окаменелость - "возможно, именно то, что следует ожидать от самых ранних окаменелостей тела многоклеточных животных", - пишет Тернер. На данный момент самая старая бесспорная окаменелость губки относится к кембрию, около 550 миллионов лет назад, но если эта новая находка может быть подтверждена, это предполагает, что ранние животные появились до того, как кислородные условия на Земле были оптимальными для нас, и пережили суровые ледниковые периоды 720 и 635 миллион лет назад.

 Отправлено: 03.08.21 22:38. Заголовок: Roman Kozyris Меня ..

Roman Kozyris

Меня будоражит одна научная идея, гипотеза, теория о LUCA. Ученые говорят, что это наш последний универсальный общий предок (last universal common ancestor - LUCA). Некий микроб (точнее колония микробов), который является проматерью всего живого на Земле - растения, бактерии, животные, птицы, люди. Этот простейший организм жил 4.5 млрд лет назад еще до того как Земля столкнулась с прабабушкой Луны - Теией. Считается, что были и другие микроорганизмы, кроме LUCA, но только он смог пережить палеоархейскую эру и передать свои 355 генов, которые есть в каждом живом существе.
То есть получается, что все люди, которые ваш окружают, ваша кошка, комар, который вас кусает, это все ваши/наши n-юродные братья и сестры. Мне здесь больше нравится образ дерева, где все живые существа представляют собой ветки одного и того же ствола дерева. А разве одна ветка может быть важнее другой?
Это хорошо коррелирует с буддийскими концепциями сострадания и любящей доброты ко всему живому без исключения. Как говорят буддисты, каждое живое существо, которое ты встречаешь на пути, когда в прошлом было твоей матерью.
В одной из книг Пелевина один персонаж изучал жизнь одного римского императора. Но он не просто хотел собрать исторические сведения о нем, а как бы почувствовать его переживания. Он это называл эхом истории. Я подумал, что было бы круто, если бы можно было почувствовать себя LUCA, пройти вниз по цепочки ДНК, до самого ее ядра. Возможно в ДНК есть лог, где содержится история всех правок. Другими словами, мое ДНК содержит память всех эволюционных преобразований, а значит при некотором раскладе я могу пройтись до самых первых версий системы. Кстати, это известная тема у психонавтов - испытывать спонтанные переживания эволюционных регрессий.

 Отправлено: 11.09.21 16:27. Заголовок: Вчені запропонували ..

Вчені запропонували рішення парадоксу не замерзання Землі у давнині

Австрійські дослідники показали, що наша планета в давнину могла зберегти атмосферу, тільки якщо та містила не менше 40% вуглекислого газу. Це набагато більше, ніж передбачалося раніше.

Ще в XX столітті астрономи встановили, що світність зірок типу Сонця за час їх життя помітно зростає. З цього випливало, що 3,8 мільярда років тому вона повинна була бути на 75% нижче, ніж сьогодні. Якби така світність у нашої зірки була зараз, Земля покрилася суцільним льодовиковим щитом. Однак ніяких ознак заледенінь на стародавній планеті немає до самого гурона (2,2 мільярда років тому) — та й там, судячи з усього, причиною стало зниження вмісту СО2 в атмосфері, викликане бумом фотосинтезу на планеті.

Звідси виникла проблема, відома як “парадокс молодого тьмяного Сонця”. Якщо світило було настільки тьмяним, як так вийшло, що на Землі було досить тепло? Настільки, що не пізніше 3,77 мільярда років тому на ній з’явилися сліди життя.

Варіанти вирішення цієї проблеми пропонували не раз. Наприклад, висувалася ідея, що азотна атмосфера планети тоді була на багато товстішою, містила більше азоту і в цілому залишалася більш щільною. Щільна газова оболонка знижує втрати тепла земною поверхнею: інфрачервоне випромінювання, яке йде від неї в космос краще поглинається атмосферою.

Але у цієї гіпотези знайшли фатальні недоліки: співвідношення ізотопів азоту в сучасній атмосфері йому суперечить. Якби в давнину азотна атмосфера була щільнішою, легкі атоми азоту (азот-14) відносило б в космос помітно частіше, ніж важкі (азот-15). Тоді в земному азоті повітря зараз азоту-15 було більше, ніж в інших місцях Сонячної системи. На практиці “надлишку” важких атомів азоту не спостерігається. До того ж розміри древніх крапель, зафіксованих в лаві з далекого минулого планети, вказують на те, що атмосферний тиск мільярди років тому міг бути навіть нижче, ніж сьогодні. Тобто щільна газова оболонка сама по собі не може пояснити парадоксу не замерзання стародавньої Землі.

Автори нової роботи вирішили з’ясувати, чи є інші шляхи вирішити це питання. Вони спробували розрахувати, як змінилася б доля земної атмосфери при різних вмістах в ній вуглекислого газу. Виявилося, якщо в повітрі міститься багато СО2, то він так ефективно затримує інфрачервоне випромінювання від поверхні планети, що це остуджує верхні шари нашої атмосфери: до них знизу доходить менше тепла. Дослідники нагадують, що раннє Сонце випромінювало набагато більше ультрафіолету, ніж сьогодні, і це випромінювання повинно було серйозно нагрівати саме верхні шари атмосфери (адже УФ-промені ефективно поглинаються газами і майже всю енергію повинні віддати ще у верхніх шарах газової оболонки). Якби вміст СО2 3,8 мільярда років тому був таким же низьким, як сьогодні, планета могла втратити всю атмосферу в стислі терміни.

По-перше, нагріті верхні шари мають більш високу швидкість молекул газів, що спрощує їх «втікання» з поля земного тяжіння. По-друге, розігріті зовнішні шари атмосфери відчувають серйозне розширення. Чим далі вони від центру Землі, тим слабкіше їх утримує гравітація, що спрощує втрату газів в космос. Оскільки на сьогоднішній планеті атмосфера цілком спостерігається і щільність її не нижче, ніж в давнину, залишається припустити, що рівні СО2 в повітрі ранньої землі були набагато вищими, ніж зараз. Р

Розрахунки авторів нової роботи показують, що вуглекислого газу там повинно було бути не менше 40%. Для порівняння: сьогодні вміст СО2 в повітрі – тільки 0,04%, або в тисячу разів менше. Автори підкреслюють, що 40% — це обмеження знизу, а фактичний вміст цього газу в повітрі міг бути навіть вищим.

Якщо вуглекислого газу в давнину було в тисячу разів більше, ніж зараз, це пояснює парадокс не замерзань стародавньої Землі. Маючи такий ефективний парниковий газ в настільки величезних концентраціях (не менше 400 тисяч частин на мільйон), планета повинна була слабо втрачати тепло, одержуване від сонця, тому не знала заледенінь аж до втрати основної частини атмосферного вуглекислого газу. Можливо, основним шляхом такої втрати був фотосинтез, в процесі якого стародавні мікроорганізми розщеплювали СО2, виділяючи в повітря кисень і використовуючи вуглець для побудови власних тканин

https://cikavosti.com/vcheni-zaproponuvaly-rishennia-paradoksu-ne-zamerzannia-zemli/#hcq=HJFZHIs

 Отправлено: 11.09.21 16:28. Заголовок: Строматоліти, сліди ..

Строматоліти, сліди діяльності найдавніших мікроорганізмів, починають зустрічатися на нашій планеті раніше 3,5 мільярда років тому. Судячи з них, життя виникло незабаром після формування планети

https://cikavosti.com/vcheni-zaproponuvaly-rishennia-paradoksu-ne-zamerzannia-zemli/#hcq=Bpa1IIs

 Отправлено: 20.07.22 18:54. Заголовок: А. В. Марков: Во-пер..

А. В. Марков: Во-первых, теория эволюции не имеет никакого отношения к проблеме возникновения жизни из неживой материи. Эволюционная биология изучает эволюцию жизни, а не ее зарождение. Даже если допустить, что земная жизнь была кем-то создана искусственно (например, Богом или инопланетянами), это не отразится на эволюционной биологии, которая рассматривает жизнь как данность. Проблема зарождения жизни из неживой материи исследуется в рамках другой теории - абиогенеза.

 Отправлено: 01.08.22 20:20. Заголовок: Valentin Gadenoff О..

Valentin Gadenoff

Откуда берутся инстинкты (безусловные рефлексы)?
Ведь это не заученное поведение и только что родившееся существо как-бы "знает", что делать.
Это поведение передаётся через генетический код, то есть одна "машина" путём репликации передаёт через код другой "машине" базовую поведенческую схему выживания.
Значит инстинкты где-то прописаны в коде ДНК, что и делает нас похожими на биороботов с архивом математических кодов.
И всё это началось из одноклеточного существа миллиарды лет назад...
Не перестаю восхищаться математической гибкости и ультимативной адаптации к окружающей среде кода генома жизни.

 Отправлено: 04.08.22 19:25. Заголовок: Исследования палеома..

Исследования палеомагнетизма горных пород указывают на то, что твёрдое внутреннее ядро Земли сформировалось 550 миллионов лет назад и помогло предотвратить исчезновение магнитного поля планеты. Это произошло как раз перед началом фанерозойской эры и первого её геологического периода — кембрия, совпав по времени с началом бурного развития современных форм жизни.
Планетологи задаются вопросом: как Марс, который в ранней геологической истории был похож на Землю, обладая магнитным полем, атмосферой, тёплым климатом, а, возможно, и жизнью, дошёл до сегодняшнего состояния каменной пустыни? Возможно, ключ к ответу находится на Земле, при условии, что мы ответим на обратный вопрос: почему Земля, наоборот, не повторила путь Марса? Тем более что предпосылки к «марсианскому» сценарию, оказывается, на Земле имелись.